Si vendono meno GPU per sistemi desktop, ma NVIDIA può gioire

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ire_57412.html

I più aggiornati dati di vendita per il mercato delle schede video discrete evidenziano una domanda in forte contrazione; NVIDIA beneficia della propria gamma di schede al debutto con una quota di mercato del 76%

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Raven]

OK, dai... fate tutti "ciao ciao" con la manina ad AMD, forza!

(Le dò ancora un paio d'anni al max, non di più... parlo del settore schede video discrete. Non so come sia messa su altri fronti.)

[gd350turbo]

Il mondo dei fan sta aspettando la serie 300 come la risolutrice di tutti i problemi di amd...
Vedremo a breve, quando finiranno le slide e i rumors, e si vedranno le schede reali !
Vedremo come andranno,in quanti la compreranno e a che prezzi.

[devAngnew]

Da una ricerca veloce sugli ultimi dati 2014 delle vendite all graphics abbiamo

Looking at the total market for all PCs, the numbers shift quite a bit. Intel, which has all of zero discrete graphics cards for sale, commands an amazing 67.34% of the total GPU market. AMD, who trailed NVIDIA in the discrete GPU market owns 17.94% of the market once you combine in the integrated graphics. NVIDIA, being that they only sell discrete graphics, and based on only 32% of PCs even having discrete graphics, falls to third with 14.72%.
anandtech

Quindi 1) intel 2) AMD 3) Nvidia.

In breve ci si accontenta delle gpu integrate nei processori ergo nvidia stà spostando il suo mercato verso quello del "lusso" per guadagnare quello che ha e stà perdendo sulla fascia bassa.

[Max_R]

Come dall'altra notizia si evince, il rebranding massivo non è certo di buon auspicio. Alla fine cosa avremo? Una o due schede di nuova generazione? E se stiamo alle foto viste, sperando si trattasse di un esercizio di stile o di una X2, dovranno essere raffreddate a liquido di reference e si dovranno attendere le custom? Se le premesse sono queste non c'è da gioire ed è la volta che AMD non sarà più molto difendibile. L'equilibrio prezzo/prestazioni/temperature/rumore/consumi, non è mai da trascurare.

[pabloski]

Originariamente inviato da devAngnew

nvidia stà spostando il suo mercato verso quello del "lusso" per guadagnare quello che ha e stà perdendo sulla fascia bassa.

Ma infatti, parlando della prossima architettura, Nvidia ha affermato che è l'uovo di Colombo per il deep learning!!! E' evidente quindi che il grosso dei guadagni Nvidia li fa al di fuori del mondo PC.

Imho allo stato attuale è molto stupido continuare a separare i segmenti schede discrete e igp quando si parla di vendite.

Sarebbe più interessante ( se proprio vogliono fare i distinguo ) sapere quante di quelle schede discrete finiscono nei PC e quante invece finiscono nei datacenter.

[Enderedge]

Non ci sono più motivi per continuare ad aggiornare i computer.
Sono stati miopi, la maggior parte delle case produttrici di hardware si è impegnata sul mercato delle console per guadagnare subito e non hanno tenuto conto che se non si produce software di livello ... Non ci sono motivi per aggiornamenti ...
I giochi, che sono sempre stati il traino, sono appiattiti sul l'hardware delle console (assolutamente vecchio) e non giustificano più aggiornamenti ( di massa) ... Poi anche il console hanno acquisito larghe fette di mercato e di utilizzatori ... Vero che per le case produttrici (Microsoft e Sony) sono guadagni più consistenti ma per gli altri non è così ...
Discorso molto più lungo e articolato ...

[Max_R]

Steam è ormai obbligatorio per giocare su pc quindi ritengo abbastanza attendibili i dati estrapolabili dai sondaggi che vedono da novembre 2013 ad aprile 2015 un 52,39% NVidia, 19,3% Intel, 27,95% AMD, ed uno 0,36% di altri produttori. Poi ovvio che ci sono alcuni fattori che falsano questi risultati ma direi che possiamo anche non considerarli.

[AceGranger]

Originariamente inviato da pabloski

Ma infatti, parlando della prossima architettura, Nvidia ha affermato che è l'uovo di Colombo per il deep learning!!! E' evidente quindi che il grosso dei guadagni Nvidia li fa al di fuori del mondo PC.

Imho allo stato attuale è molto stupido continuare a separare i segmenti schede discrete e igp quando si parla di vendite.

Sarebbe più interessante ( se proprio vogliono fare i distinguo ) sapere quante di quelle schede discrete finiscono nei PC e quante invece finiscono nei datacenter.

il CEO di nVidia temp ofa disse che i 2/3 del fatturato venivano dalle GTX mentre i 2/3 degli utili dalle schede professionali.

alla fine le GPU nelle CPU hanno ridotto le vendite delle Entry lvl, le medie e Top continuano e continueranno a venderle.

[Spider-Mans]

77% del mercato vga discrete per nvidia....se non è un dominio non so come definirlo....

[walter sampei]

ok, aumenta la quota, in un mercato cannibalizzato dalle integrate (e sia amd che intel hanno prodotti ormai cosi' potenti da poter competere con le discrete di fascia bassa, sempre che non entri in gioco pure powervr). ora come ora, e' un segnale positivo a meta'.

IMHO, nvidia dovrebbe acquisire via e tentare di entrare di prepotenza nel settore cpu x86. con i suoi fondi e i team di sviluppo ce la puo' fare senza problemi (s3 con via non aveva grosse prospettive, e viceversa). dato il know how che ha gia' nei soc, in quel caso ipotetico non mi stupirebbe se riuscissero a sfornare una specie di apu nano + geforce in tempi brevi.

[Kimmy]

Le Maxwell non hanno concorrenza e continueranno a non averne sul serio dato che AMD sta per rimettere sul mercato praticamente tuta la gamma rebrandizzata.

Questi dati non stupiscono.

[davo30]

Originariamente inviato da walter sampei

ok, aumenta la quota, in un mercato cannibalizzato dalle integrate (e sia amd che intel hanno prodotti ormai cosi' potenti da poter competere con le discrete di fascia bassa, sempre che non entri in gioco pure powervr). ora come ora, e' un segnale positivo a meta'.

IMHO, nvidia dovrebbe acquisire via e tentare di entrare di prepotenza nel settore cpu x86. con i suoi fondi e i team di sviluppo ce la puo' fare senza problemi (s3 con via non aveva grosse prospettive, e viceversa). dato il know how che ha gia' nei soc, in quel caso ipotetico non mi stupirebbe se riuscissero a sfornare una specie di apu nano + geforce in tempi brevi.

Purtroppo Nvidia, se prendesse VIA, si ritroverebbe nella stessa situazione di AMD. Gareggiare su 2 fronti, ma senza i fondi necessari

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da devAngnew

Da una ricerca veloce sugli ultimi dati 2014 delle vendite all graphics abbiamo

In breve ci si accontenta delle gpu integrate nei processori ergo nvidia stà spostando il suo mercato verso quello del "lusso" per guadagnare quello che ha e stà perdendo sulla fascia bassa.

Beh non per forza, se contano anche la GPU integrata nella CPU anche se si ha una discreta, Intel prende % in tutti i casi.

[walter sampei]

Originariamente inviato da davo30

Purtroppo Nvidia, se prendesse VIA, si ritroverebbe nella stessa situazione di AMD. Gareggiare su 2 fronti, ma senza i fondi necessari

insomma, via ha una nicchia di mercato ristretta ma redditizia, e soprattutto e' molto diffusa nei paesi asiatici, che stanno crescendo molto. non e' facile, quello sicuramente, ma avrebbe un senso.

[Sflao]

Originariamente inviato da gd350turbo

Il mondo dei fan sta aspettando la serie 300 come la risolutrice di tutti i problemi di amd...
Vedremo a breve, quando finiranno le slide e i rumors, e si vedranno le schede reali !
Vedremo come andranno,in quanti la compreranno e a che prezzi.

non seguo piu come un tempo ma da quello che ho capito la serie 300 e' quasi tutto un rebrand... magari le gpu hawaii usate per le r9 300 saranno un pochino meglio come consumi e clock...rispetto alle hawaii delle 290
e poi ci sarebbe la schedona con la nuova gpu che immagino andra' forte ma forse avra' anche un prezzo demenziale stile le titan.

[oliverb]

noooo, non date queste notizie altrimenti si metteranno d'accordo con i produttori di giochi per ottimizzarli ancora peggio