Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-03-2015, 11:17   #1
das
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Livorno
Messaggi: 1378
[Algoritmo] Auto puntamento

*

Ultima modifica di das : 17-05-2016 alle 22:17.
das è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2015, 12:16   #2
onbi
Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 137
dato il tempo T che impiegano le due antenne a capire se il puntamento è corretto: la prima antenna ruota di 2-3 gradi ogni T, la seconda ruota di 2-3 gradi ogni T* 360/ (2-3 gradi) (il tempo che la prima antenna impiega a compiere un giro completo).

caso peggiore 180*180*T
onbi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2015, 15:08   #3
das
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Livorno
Messaggi: 1378
*

Ultima modifica di das : 17-05-2016 alle 22:18.
das è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2015, 15:16   #4
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2782
Penso che se non si aggiunge qualche libertà/vincolo al problema non si possa fare meglio di così.
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2015, 17:05   #5
das
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Livorno
Messaggi: 1378
*

Ultima modifica di das : 17-05-2016 alle 22:18.
das è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2015, 11:10   #6
das
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Livorno
Messaggi: 1378
*

Ultima modifica di das : 17-05-2016 alle 22:18.
das è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2015, 11:22   #7
sottovento
Senior Member
 
L'Avatar di sottovento
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Texas
Messaggi: 1722
Secondo me dovresti far ruotare le antenne con una velocita' random, scelta in modo che il periodo sia dispari, possibilmente numero primo. Inoltre occorre invertire la rotazione dopo un numero dispari di giri, anch'esso scelto a caso.
Quando hai completato il numero di giri scelto a caso, se non sei sincronizzato puoi ripartire scegliendo un nuovo periodo ed un nuovo numero dispari di giri
__________________
In God we trust; all others bring data

Ultima modifica di sottovento : 20-03-2015 alle 11:26.
sottovento è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2015, 16:33   #8
das
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Livorno
Messaggi: 1378
*

Ultima modifica di das : 17-05-2016 alle 22:18.
das è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2015, 11:21   #9
kabot
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da das Guarda i messaggi
Devo creare un software che consenta il puntamento automatico di due antenne paraboliche libere di ruotare su 360 gradi.

Le due antenne:
- sono alla stessa altezza (in mare)
- l'una non sa niente della posizione dell'altra
- possono comunicare solo dopo che si sono puntate, è da escludere una seconda antenna omnidirezionale per scambiarsi la posizione gps
- riescono a comunicare solo quando il puntamento tra loro è preciso entro un certo angolo (2/3 gradi, ma potrebbe essere anche di più)
- si devono trovare in tempi umani

Qualcuno conosce un qualche algoritmo che mi posssa aiutare ?

Grazie
Ti spiego la mia idea ma ci sono dei presupposti che non so se posso essere soddisfatti.
Date due antenne alla stessa altezza presuppongo la distanza tra le due antenne tale da potersi toccare sull'asse.
Presuppongono, inoltre, che si possa impostare una posizione di default, ovvero entrambe ad una certa angolazione sia orizzontale che verticale.
Fossato un angolo verticale ed uno orizzontale di partenza (uguale per entrambe puoi far partire la ricerca contemporaneamente, se è permesso), appena la prima intercetta il segnale avrà un angolo di ricerca in quell'intorno di +o- 8. La seconda arriverà allo stesso risultato con qualche grado di ritardo.
Se tutto questo è ammissibile bisogna considerare dei punti ciechi dove le antenne non posso vedere entrambe (sull'asse poiché una copre l'altra) oppure punti dove si possono toccare che si riducono se le antenne partono dalle stesse angolazioni e nello stesso istante.
Quindi se guardi dall'alto verso il basso e facciamo coincidere l'asse delle antenne con quello dell'ascissa possiamo escludere dalla ricerca l'angolo 0 +o- alfa e quello 180 +o- alfa.

Ho sbagliato a capire, pensando che entrambe dovessero collegarsi ad una terza stazione che permettesse il collegamento tra le due.
Sorry

Ultima modifica di kabot : 20-04-2015 alle 12:37.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2015, 12:15   #10
Daniels118
Senior Member
 
L'Avatar di Daniels118
 
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 852
Vediamo se riesco a darti qualche dritta... prima di tutto se le antenne sono alla stessa altezza non c'è bisogno di ricerca in verticale, infatti il cono dove irradia ha un raggio pari a d*tan(a/2), dove d è la distanza dell'altra antenna e a è l'angolo (in radianti) di apertura del cono, con a = 2° e d = 1000m hai una copertura fino a 35m di altezza.

Secondo suggerimento, riguarda l'algoritmo.
Ciascun antenna deve avere la possibilità di svolgere due ruoli distinti, quello di "faro" e quello di "osservatore".
Il faro gira a gran velocità, "illuminando" rapidamente tutte le direzioni.
L'osservatore scruta lentamente tutte le direzioni, si sofferma quel tanto che basta a garantirgli che il faro abbia fatto un giro completo.
Le due antenne si scambiano i ruoli ad intervalli regolari, sincronizzandosi per esempio con un timer. L'intervallo deve essere sufficientemente lungo da garantire all'osservatore la possibilità di fare un giro completo.

Se il faro fa un giro al secondo, l'osservatore dovrà soffermarsi un secondo ogni 2 gradi, per cui completerà la scansione in 180 secondi. Poi si scambieranno i ruoli e serviranno altri 180 secondi. Con queste tempistiche per agganciare le antenne servono da 3 a 6 minuti.

E' possibile implementare un'ulteriore ottimizzazione, ovvero quella di rendere il faro contemporaneamente anche osservatore, in questo modo esso riesce a trovare l'altra antenna appena questa si trasforma in faro, così facendo il tempo si riduce da 0 a 3 minuti.

Ovviamente i valori riportati sono solo delle stime, occorre verificare quel'è il tempo di esposizione minimo affinché l'osservatore rilevi il faro.
Daniels118 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Il seguito di Cyberpunk 2077 si farà att...
Dov'è finita la parola "sost...
Gli agenti IA saranno il fulcro delle az...
Data center: un mercato da 30 miliardi d...
Licenziato e sostituito dall'AI? In Cina...
HONOR Magic 8 Pro: abbiamo tra le mani i...
OPPO ha appena svelato un tablet di fas...
Peaky Blinders: The Immortal Man, Netfli...
iPhone Air: la nuova generazione potrebb...
Il Galaxy S26 Ultra avrà una batteria da...
EV Clinic cambia un settore: ora produce...
OnePlus ha anticipato l'arrivo della ver...
Amazon ha sospeso la sperimentazione del...
Mark Hamill sarà per sempre Luke ...
Amazon rilancia i bestseller fra cui un ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v