Dubbi e perplessità su upgrade CPU + Mobo. Richiedo informazioni.

[Lord Kapelot]

Leggiucchio da un po, ma ho diverse perplessità. E' da parecchio che non aggiorno mobo + CPU e sono scarsamente aggiornato.

Attualmente monto una P8P67 deluxe con un 2600k, volevo passare ad una configurazione diversa e ovviamente più nuova. Pensavo ad un 4790K accoppiato ad una scheda asus della serie ROG. Sulla carta quindi salto di botto la terza generazione e vado direttamente sulla quarta. Ci sono migliorie? Soprattutto riguardo alla compatibilità hw con windows 8.1 che con la configurazione attuale mi ha fatto preferire reinstallare il 7. Ovviamente uso il pc per giocare. La VGA è una Nvidia GTX770 e sono abbastanza certo che vada più che bene.

Altra perplessità. Perchè le schede con socket 2011 costano ancora così tanto ed addirittura di più di quelle fatte per i nuovi processori di 4a generazione?

A chiunque abbia voglia di rispondere, grazie.

[davo30]

Originariamente inviato da Lord Kapelot

Leggiucchio da un po, ma ho diverse perplessità. E' da parecchio che non aggiorno mobo + CPU e sono scarsamente aggiornato.

Attualmente monto una P8P67 deluxe con un 2600k, volevo passare ad una configurazione diversa e ovviamente più nuova. Pensavo ad un 4790K accoppiato ad una scheda asus della serie ROG. Sulla carta quindi salto di botto la terza generazione e vado direttamente sulla quarta. Ci sono migliorie? Soprattutto riguardo alla compatibilità hw con windows 8.1 che con la configurazione attuale mi ha fatto preferire reinstallare il 7. Ovviamente uso il pc per giocare. La VGA è una Nvidia GTX770 e sono abbastanza certo che vada più che bene.

Altra perplessità. Perchè le schede con socket 2011 costano ancora così tanto ed addirittura di più di quelle fatte per i nuovi processori di 4a generazione?

A chiunque abbia voglia di rispondere, grazie.

A meno di particolari necessità, overclocka (se necessario, tra l'altro) quello che hai e stai tranquillo almeno ancora 2 annetti.

P.s. Ho letto ora che è per giocare. Allora ti dico assolutamente che non ha senso, a meno che tu non voglia assecondare una scimmietta...

[bobafetthotmail]

Concordo con davo30. Quel processore resterà perfetto per giocarci ancora per almeno 2 anni.

Altra perplessità. Perchè le schede con socket 2011 costano ancora così tanto ed addirittura di più di quelle fatte per i nuovi processori di 4a generazione?

Quadchannel. Tengono fino a 64GB di ram. E hanno fino a 40 linee di PCI-express 3.0 (quindi possono tenere 2 slot a x16 o 4 slot a x8 senza ripetitori).

Socket 1150 è Dualchannel, 32GB max di RAM, ha max 16 linee PCI-express 3.0.

Rimpiazzano le socket 1366, e sono i socket di fascia alta, per processori di fascia alta.

[celsius100]

Ciao
se nn hai gia fatto overclock, fallo
x il resto la cpu è ottima, se hai problemi in qualche gioco nn dipende dal tuo 2600K

[Lord Kapelot]

Grazie a tutti per le risposte

[Lord Kapelot]

Ultima domanda. Meglio una scheda video singola a 16x oppure un dual a 8x? Giusto per capire.

[bobafetthotmail]

Singola. La compatibilità (= quanto riesce a sfruttarle) con due schede varia da gioco a gioco, e raramente si arriva ad un 50% in più rispetto alla potenza di una scheda sola.

Poi vabbè, meno costo, meno consumo, meno spazio.

[nevets89]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Singola. La compatibilità (= quanto riesce a sfruttarle) con due schede varia da gioco a gioco, e raramente si arriva ad un 50% in più rispetto alla potenza di una scheda sola.

Poi vabbè, meno costo, meno consumo, meno spazio.

no aspe...raramente non mi pare, anzi mi pare che nei titoli decentemente ottimizzati si arriva ad avere praticamente il doppio delle prestazioni...

qui ad esempio puoi vedere come scala bene il crossfire... poi sul discorso consumo o spazio ognuno deve valutare il proprio caso.

[bobafetthotmail]

I giochi ottimizzati per due GPU sono pochi. Molti supportano due GPU ma la stragrande maggioranza o non ne ha realmente bisogno o non è ottimizzata decentemente quindi non ci guadagni.

Comunque, i numeri nei bench sono molto belli, ma gli schermi normali hanno un refresh di 60 fps e quelli da gaming sono a 120 fps.

Elaborare un gioco a 240 fps nella GPU non serve a una mazza se lo schermo che usi per vederlo non va oltre i 60 o 120 fps.

[nevets89]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

I giochi ottimizzati per due GPU sono pochi. Molti supportano due GPU ma la stragrande maggioranza o non ne ha realmente bisogno o non è ottimizzata decentemente quindi non ci guadagni.

Comunque, i numeri nei bench sono molto belli, ma gli schermi normali hanno un refresh di 60 fps e quelli da gaming sono a 120 fps.

Elaborare un gioco a 240 fps nella GPU non serve a una mazza se lo schermo che usi per vederlo non va oltre i 60 o 120 fps.

era solo un esempio per vedere come scala... poi ho appena trovato questa recensione dove si mette a confronto una r9 290x con un crossfire di 270... e le 270 non ne escono male, anzi!

[bobafetthotmail]

il punto è che il prezzo è più o meno lo stesso, e se vai da ebay conviene la 290x che ne trovi a 300-350 euro, tipo 50 euro in più di due 270 ma meno sbattimento.

Conosco patiti del gaming che fanno così (io sono soddisfatto della mia GTX 580):

Compri una scheda top gamma a 400 euro quando è nuova. Tipo una HD 7970 qualche anno fa o la R9 290x adesso.

Dopo un anno o due la rivendi su ebay a 200-300 euro e compri un'altra top gamma pagando solo la differenza. Bum! Il dual GPU vola dalla finestra.

A parte l'investimento iniziale (che comunque ritorna a casa se smetti di comprarne di nuove e la rivendi) tu stai spendendo solo 150 euro ogni due anni per avere sempre una scheda top gamma.

Per dire, una buona 7970 si vende per 150-250 euro (a seconda di marca, ram e OC di fabbrica) ed è una scheda che ha 3 anni ormai.

[nevets89]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

il punto è che il prezzo è più o meno lo stesso, e se vai da ebay conviene la 290x che ne trovi a 300-350 euro, tipo 50 euro in più di due 270 ma meno sbattimento.

Conosco patiti del gaming che fanno così (io sono soddisfatto della mia GTX 580):

Compri una scheda top gamma a 400 euro quando è nuova. Tipo una HD 7970 qualche anno fa o la R9 290x adesso.

Dopo un anno o due la rivendi su ebay a 200-300 euro e compri un'altra top gamma pagando solo la differenza. Bum! Il dual GPU vola dalla finestra.

A parte l'investimento iniziale (che comunque ritorna a casa se smetti di comprarne di nuove e la rivendi) tu stai spendendo solo 150 euro ogni due anni per avere sempre una scheda top gamma.

Per dire, una buona 7970 si vende per 150-250 euro (a seconda di marca, ram e OC di fabbrica) ed è una scheda che ha 3 anni ormai.

beh aspetta un attimo...una r9 280x OC la si trova nuova su amazon a 230...chi compra una scheda che , nel tuo ragionamento, ha due anni per più di 170 quando c'è una versione migliore a 230 nuova o sui 190/200 usata e in garanzia...poi ok, anch'io penso che due schede siano difficili da gestire, ma non è una cosa così svantaggiosa, per questo uno deve valutare...ovvio che se deve prenderne due subito allora non ha senso..ha senso se dopo un'anno o due uno compra la seconda vga per migliorare le prestazioni.

[bobafetthotmail]

chi compra una scheda che , nel tuo ragionamento, ha due anni per più di 170 quando c'è una versione migliore a 230 nuova o sui 190/200 usata e in garanzia

Lo so anch'io che è illogico e stupido (per chi compra).

Ma i fatti sono fatti e sono almeno 4 anni che il giochino sopra funzia.
Basta che fai la ricerca di "HD 7970" su Ebay e poi selezioni la spunta "mostra solo oggetti venduti" nel pannello opzioni a sinistra e vedi anche tu come stanno le cose.
Quelle che non sono cessi della powercolor sono state vendute per 200 e alcune anche per 300 euro, tutte nell'ultimo mese.

Per dire, se cerchi GTX 590 o HD 6990 trovi che ci sono dei matti che hanno comprato schede del genere a 200 euro e passa nell'ultimo mese.