[JAVA] Chiarimento sul modificatore delle classi interne

[biowep]

Salve, ho alcune domane sul seguente codice

class Test {
	private static class Inner {
		private static int n = 11;
	}
	public static void main(String[] args) {
		System.out.print(Inner.n);
	}
}

Volevo sapere
Come mai la classe esterna può accedere ad un membro privato della classe interna?
Dichiarando la classe interna come private, a questo punto che importanza ha il modificatore di accesso di un suo membro? Cioè: se fosse stato "public static int n", cosa sarebbe cambiato? La classe interna non può essere accessibile dall'esterno della classe esterna (perché è "private static class Inner"), pertanto nemmeno un suo membro pubblico dovrebbe poter essere accessibile dall'esterno della classe esterna. O sbaglio?

[[Kendall]]

Originariamente inviato da biowep

Salve, ho alcune domane sul seguente codice

class Test {
	private static class Inner {
		private static int n = 11;
	}
	public static void main(String[] args) {
		System.out.print(Inner.n);
	}
}

Volevo sapere
Come mai la classe esterna può accedere ad un membro privato della classe interna?

Questo è proprio il comportamento che ci si aspetta da una classe interna (o nested class).
Qual'è il vantaggio di creare una nested class anziché una classe normale?
Il fatto che la nested class ha senso all'interno del contesto della "classe esterna", pertanto è corretto che la classe esterna possa accedere a tutti i suoi membri. D'altro canto né la classe "padrona", se vogliamo usare un termine comune.

Dichiarando la classe interna come private, a questo punto che importanza ha il modificatore di accesso di un suo membro? Cioè: se fosse stato "public static int n", cosa sarebbe cambiato? La classe interna non può essere accessibile dall'esterno della classe esterna (perché è "private static class Inner"), pertanto nemmeno un suo membro pubblico dovrebbe poter essere accessibile dall'esterno della classe esterna. O sbaglio?

Il fatto che tu dichiari pubblici o privati certi membri della classe interna ha assolutamente senso, perché se andrai ad usare tale classe in un contesto diverso dalla classe "parent" della nested class, quei membri non potrai vederli (a differenza della classe "parent" che ha invece diritto ad avervi accesso).
Nel caso in cui dichiari la classe interna come privata, presupponi che tale classe sarà usata solo all'interno della classe genitrice (l'unica in grado di istanziarla), quindi in effetti dichiarare i suoi membri pubblici o privati non fa differenza. E' comunque buona norma perché nel caso in cui decidessi di renderla pubblica non dovresti cambiare tutti i modificatori di accesso per rendere la classe compatibile con la sua nuova visibilità.