Su cosa si basa la scelta dei componenti di un pc?

[iMatteo1]

Vorrei assemblare un pc ma prima di spendere 600 e passa euro vorrei conoscere meglio su cosa si basa la scelta dei componenti. Mi spiego meglio: io conosco la funzione dei vari componenti ( scheda video, madre, grafica, processore ram, alimentatore dissipatore case ...)
però vorrei conoscere come si fa a capire dai dati tecnici che un componente è meglio di un altro. Un alimentatore da 80 euro è migliore di uno da 40 perché ha un wattaggio superiore.

Perchè un i5 è migliore di un amd fx6350? Da quali dati si deduce?
Perchè una scheda video è migliore di un altra? Da quali dati si deduce?

E così via anche con gli altri componenti. Grazie e scusate la mia scarsa conoscenza dell'argomento

[azi_muth]

Premesso che il migliore in assoluto non esiste, ma esistono componenti indicati per utilizzi specifici...direi
Scenario di utilizzo, prezzo, esperienza diretta con un prodotto, benchmark, prove e test su strada con test oggettivi, reputazione del prodottore, etc.... ma a volte va per simpatie

[belsi]

Originariamente inviato da azi_muth

Premesso che il migliore in assoluto non esiste, ma esistono componenti indicati per utilizzi specifici...direi
Scenario di utilizzo, prezzo, esperienza diretta con un prodotto, benchmark, prove e test su strada con test oggettivi, reputazione del prodottore, etc.... ma a volte va per simpatie

Infatti al di là dei Benchmark, a partità di prezzo e prestazioni a volte si va a gusti, tipo io, anche se so che faccio male probabilmente, preferisco AMD/ATI a Intel/Nvidia, sarà perchè i chipset Nvidia si staccavano dalle mobo dei DV6000 e mi hanno lasciato un brutto ricordo, sarà perche il mio primissimo PC aveva un Intel Celeron M400 ed era lentissimo! xD
Ovvio che so che gli i7 sono il top, ma anche se avessi i soldi non li comprerei...

Questo solo come opinione personale, non vale niente da un punto di vista oggettivo ma è per rendere l'idea di come a volte le "simpatie" contano...

[Diablo-IT]

Originariamente inviato da azi_muth

Premesso che il migliore in assoluto non esiste, ma esistono componenti indicati per utilizzi specifici...direi
Scenario di utilizzo, prezzo, esperienza diretta con un prodotto, benchmark, prove e test su strada con test oggettivi, reputazione del prodottore, etc.... ma a volte va per simpatie

Quoto!

A parte il discorso alimentatori che beh.. tra uno economico da 40 euro e un OCZ o altro sicuramente piu' costoso, la differenza e' abissale. Wattaggio veritiero e non solo scritto sull'etichetta, qualita' costruttiva, affidabilita' ecc. E' un po come confrontare un rolex e un orologio cinese, segnano entrambi l'ora ma c'e' na bella differenza.

Per il resto daccordo con azi_muth, se non si hanno esigenze particolari si va spesso a simpatia. Poi logicamente si guarda alla qualita', allo specifico utilizzo, supporto/assistenza, drivers, compatibilita' hardware/software, connessioni e ovviamente il costo. E piu' che i benchmark leggere tante recensioni o esperienze di altri utenti. Almeno io faccio cosi'.

[azi_muth]

Io vado a simpatia...ma parità di prestazione e costo per l'applicazione richiesta.

[Ironheart99]

Originariamente inviato da iMatteo1

Vorrei assemblare un pc ma prima di spendere 600 e passa euro vorrei conoscere meglio su cosa si basa la scelta dei componenti. Mi spiego meglio: io conosco la funzione dei vari componenti ( scheda video, madre, grafica, processore ram, alimentatore dissipatore case ...)
però vorrei conoscere come si fa a capire dai dati tecnici che un componente è meglio di un altro. Un alimentatore da 80 euro è migliore di uno da 40 perché ha un wattaggio superiore.

Perchè un i5 è migliore di un amd fx6350? Da quali dati si deduce?
Perchè una scheda video è migliore di un altra? Da quali dati si deduce?

E così via anche con gli altri componenti. Grazie e scusate la mia scarsa conoscenza dell'argomento

Visto che ti hanno chiuso l'altra ti rispondo qui, però devi essere un po' più preciso, se no viene fuori un discorso troppo lungo.
Chiedi specificatamente cosa ti interessa, magari chiedendo una cosa alla volta.

[kingborn89]

Guarda, in commercio si trova di tutto e di più, e pochissimi componenti valgono realmente il prezzo che costano.
i5 ed fx sono molto diversi tra loro, ciascuno è costruito ed ha caratteristiche specifiche diverse. Non si tratta dello stesso prodotto con 2 nomi diversi. Per la scelta dell'uno o dell'altro mi baserei su benchmark, tenendo conto anche del consumo e del prezzo. Alla fine per stare sul mercato, ciascuno dei due vale i soldi che chiede, però ogni utente può preferire l'uno o l'altro accettando un compromesso. Comunque da quello che si evince dai vari benchmark è che un intel costa si di più, ma a parità di GHz e core va meglio di un amd.
Io prenderei sempre i5...

[FreeMan]

basta crossposting



dovresti capirlo da solo che non puoi aprire discussioni uguali, ne basta una anche se le risposte che ti vengono date non ti piacciono

Originariamente inviato da iMatteo1

Li mi hanno dato solo una risposta piuttosto generica, se magari potessi aiutarmi tu

sospeso 14gg ma avrei anche potuto bannarti visto il casino fatto, ma stai certo che alla prossima infrazione questo accadrà

potrai continuare la discussione nell'unico 3d che ho lasciato aperto.

CLOSED!!

>bYeZ<