Bridge WDS vs AP Client. differenze

[wasa]

è da tempo che cerco di chiarire questo dubbio ma invano.

che differenza c'è tra un bridge wds e un access point settato come client?

personalmente ho questa configurazione:

modem-router principale: D-LINK DSL-2740R

IP: 192.168.1.1
DHCP: abilitato
Subnet Mask: 255.255.255.0
wifi: b/g/n 300mbps
è configurato come un normalissimo modem router: possono collegarvisi dispositivi sia in wifi che in lan ethernet

tra i dispositivi collegati c'è:

AP CLIENT (letteralmente è settato su Station (infrastucture)): DIGITUS BLACKRAPID N+ ROUTER

IP: 192.168.1.253
DHCP: disabilitato
Subnet Mask: 255.255.255.0
wifi: n 300mbps
questo è configurato come un AP Client. praticamente è collegato al router principale come qualsiasi altro dispositivo e collegato a questo ci sono, mediante cavo ethernet una playstation 3 e due PC.

specifico che il wifi dell'AP CLIENT è dedicato esclusivamente alla comunicazione col router principale e che infatti non è possibile collegarsi a questo tramite wifi ma esclusivamente tramite i 4 ingressi ethernet.
i dispositivi collegati all'AP CLIENT possono comunicare tra di loro senza passare dal modem router principale, infatti si vedono anche se quest'ultimo è spento.

so che in alternativa a questa configurazione potrei settare un WDS Bridge. ma cosa è di preciso?
come funziona?
quali vantaggi e svantaggi avrei rispetto a questa configurazione?

[trottolino1970]

Originariamente inviato da wasa

è da tempo che cerco di chiarire questo dubbio ma invano.

che differenza c'è tra un bridge wds e un access point settato come client?

personalmente ho questa configurazione:

modem-router principale: D-LINK DSL-2740R

IP: 192.168.1.1
DHCP: abilitato
Subnet Mask: 255.255.255.0
wifi: b/g/n 300mbps
è configurato come un normalissimo modem router: possono collegarvisi dispositivi sia in wifi che in lan ethernet

tra i dispositivi collegati c'è:

AP CLIENT (letteralmente è settato su Station (infrastucture)): DIGITUS BLACKRAPID N+ ROUTER

IP: 192.168.1.253
DHCP: disabilitato
Subnet Mask: 255.255.255.0
wifi: n 300mbps
questo è configurato come un AP Client. praticamente è collegato al router principale come qualsiasi altro dispositivo e collegato a questo ci sono, mediante cavo ethernet una playstation 3 e due PC.

specifico che il wifi dell'AP CLIENT è dedicato esclusivamente alla comunicazione col router principale e che infatti non è possibile collegarsi a questo tramite wifi ma esclusivamente tramite i 4 ingressi ethernet.
i dispositivi collegati all'AP CLIENT possono comunicare tra di loro senza passare dal modem router principale, infatti si vedono anche se quest'ultimo è spento.

so che in alternativa a questa configurazione potrei settare un WDS Bridge. ma cosa è di preciso?
come funziona?
quali vantaggi e svantaggi avrei rispetto a questa configurazione?

Con il wds dovrebbe passare più banda fra il router e l'ap


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da wasa

specifico che il wifi dell'AP CLIENT è dedicato esclusivamente alla comunicazione col router principale e che infatti non è possibile collegarsi a questo tramite wifi ma esclusivamente tramite i 4 ingressi ethernet.
[...]
so che in alternativa a questa configurazione potrei settare un WDS Bridge. ma cosa è di preciso?

Il WDS Bridge consiste nell'interconnessione di access point. Nel tuo caso specifico l'unica differenza sensibile è che configurato in bridge il tuo secondo router ripete il segnale wifi permettendo agli altri pc/dispositivi di collegarsi.

[trottolino1970]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Il WDS Bridge consiste nell'interconnessione di access point. Nel tuo caso specifico l'unica differenza sensibile è che configurato in bridge il tuo secondo router ripete il segnale wifi permettendo agli altri pc/dispositivi di collegarsi.

in bridge ti passa la connessione sul cavo , per far quello che dici tu deve essere configurato come repeater

[wasa]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Il WDS Bridge consiste nell'interconnessione di access point. Nel tuo caso specifico l'unica differenza sensibile è che configurato in bridge il tuo secondo router ripete il segnale wifi permettendo agli altri pc/dispositivi di collegarsi.

avevo immaginato che l'unica differenza fosse questa. ma avrei un calo di prestazioni del wifi passando a bridge? perché almeno in teoria immagino sia così dato che l'AP dovrebbe usare la banda sia per comunicare col router centrale che per far collegare altri dispositivi. giusto?

[Dumah Brazorf]

Finchè non ci sono dispositivi wireless collegati non saprei. Potresti fare un test provando a trasferire un file con le due configurazioni.

[trottolino1970]

Esatto


Sent from my iPhone using Tapatalk