Particolare gioco di strategia per pc?

[miehoy]

Salve a tutti mi sto cimentando da poco nella categoria RTS (con tutte le sue sotto-categorie).....per PC,e dopo aver letto vari post non sono riuscito a trovare un gioco che riesce a soddisfare i miei requisiti.Vorrei un RTS(o RTT,TBS che sia) da fare in multiplayer anche a squadre,dove pero' non conta chi è piu veloce nell'accumulare risorse creare l'altare degli eroi e mandarti un eroe contro per prenderti alla sprovvista (come fanno tutti i bm su Warcraft 3 )....e dove non conta il numero delle unita' per vincere una battaglia.Cercavo qualcosa di molto piu ragionato,strategico,con partite che non si svolgono tutte alla stessa maniera ma con sempre qualcosa di diverso.
Non mi dite Total war che gia li ho quasi tutti.
Grazie mille

[Eulogy]

The Battle for Wesnoth?

[miehoy]

Originariamente inviato da Eulogy

The Battle for Wesnoth?

Ho letto qualche recensione...e sembra soddisfare i miei requisiti ma....un gioco simile ma con una grafica migliore????da youtube BfW sembra un giochino al gameboy O.O

[alex9]

frozen synapse: niente gestione delle risorse e robe varie, solo tattica al 100%...

[!fazz]

un rts in cui non devi essere bravo a raccogliere risorse e a massare esercito... non è che rimane tanto di rts

se vuoi qualcosa di impegnativo ma con le unità ben bilanciate (aka nessun eroe che da solo demolisce una sola base) c'è sc2 è difficile come gioco (purtroppo devi gestire bene macro e micro altrimenti l'avversario costruisce un botto di unità più di te ma cmq i cheese esistono anche li

[miehoy]

Originariamente inviato da !fazz

un rts in cui non devi essere bravo a raccogliere risorse e a massare esercito... non è che rimane tanto di rts

se vuoi qualcosa di impegnativo ma con le unità ben bilanciate (aka nessun eroe che da solo demolisce una sola base) c'è sc2 è difficile come gioco (purtroppo devi gestire bene macro e micro altrimenti l'avversario costruisce un botto di unità più di te ma cmq i cheese esistono anche li

Forse mi sono spiegato male,cercavo un gioco multiplayer dove non ci sia la squallida e irreale strategia del pronti-attenti-via-2 unita all'oro-2 unita' al legno-1 unita costruisce altare eroi-e via di BladeMaster al nemico che magari ha di meglio da fare durante il giorno che cronometrarsi lo start per imparare a fare il rush ( che alla fine è l'unica strategia usata su warcraft 3) nel minor tempo possibile e finire la partita in 1 minuto.Questo io non lo chiamo "videogioco di strategia"....per me la strategia/tattica sta nel ragionare e nel capire in fretta (se non hai tempo) oppure anche in maniera tranquilla,come prendere alla sprovvista l'avversario anche se ha 500 unita in piu di te ma bilanciate male.Questo puo' essere definito gioco di strategia

[tbs]

Originariamente inviato da miehoy

Forse mi sono spiegato male,cercavo un gioco multiplayer dove non ci sia la squallida e irreale strategia del pronti-attenti-via-2 unita all'oro-2 unita' al legno-1 unita costruisce altare eroi-e via di BladeMaster al nemico che magari ha di meglio da fare durante il giorno che cronometrarsi lo start per imparare a fare il rush ( che alla fine è l'unica strategia usata su warcraft 3) nel minor tempo possibile e finire la partita in 1 minuto.Questo io non lo chiamo "videogioco di strategia"....per me la strategia/tattica sta nel ragionare e nel capire in fretta (se non hai tempo) oppure anche in maniera tranquilla,come prendere alla sprovvista l'avversario anche se ha 500 unita in piu di te ma bilanciate male.Questo puo' essere definito gioco di strategia

Su warcraft 3 usavi gli undead?

[!fazz]

Originariamente inviato da miehoy

Forse mi sono spiegato male,cercavo un gioco multiplayer dove non ci sia la squallida e irreale strategia del pronti-attenti-via-2 unita all'oro-2 unita' al legno-1 unita costruisce altare eroi-e via di BladeMaster al nemico che magari ha di meglio da fare durante il giorno che cronometrarsi lo start per imparare a fare il rush ( che alla fine è l'unica strategia usata su warcraft 3) nel minor tempo possibile e finire la partita in 1 minuto.Questo io non lo chiamo "videogioco di strategia"....per me la strategia/tattica sta nel ragionare e nel capire in fretta (se non hai tempo) oppure anche in maniera tranquilla,come prendere alla sprovvista l'avversario anche se ha 500 unita in piu di te ma bilanciate male.Questo puo' essere definito gioco di strategia

rush ci sono anche in sc2 e gente che studia i timings pure ma almeno non esistono unità impossibili da counterare

online è disponibile una demo io ci darei un occhio

[miehoy]

Originariamente inviato da !fazz

rush ci sono anche in sc2 e gente che studia i timings pure ma almeno non esistono unità impossibili da counterare

online è disponibile una demo io ci darei un occhio

Penso che i rush ci siano dappertutto...ma ci sono giochi e giochi....Quando 8 anni fa giocavo a Age of Empires 1 contro il pc,mi faceva sempre rush ma riuscivo a contrastarlo....e alla fine se continuava di rush non riusciva ad avanzare di eta'....cioè non so come spiegarlo ma il rush del computer alla fine poteva essere contrastato tranquillamente....e non so quanti di voi hanno presente la velocita' di un computer in un city-builder (pazzesca).
Detto questo cercavo solo qualcosa di tranquillo senza stare ad avere i crampi alle mani per fare le cose con piu velocita del nemico....senno non ha senso chiamarla "strategia".
Per SC2 intendi supreme commander 2 o starcraft 2 ???? e se puoi passarmi il link della demo perfavore.

P.s su Warcraft 3 non usavo gli undead

[tbs]

Originariamente inviato da miehoy

Penso che i rush ci siano dappertutto...ma ci sono giochi e giochi....Quando 8 anni fa giocavo a Age of Empires 1 contro il pc,mi faceva sempre rush ma riuscivo a contrastarlo....e alla fine se continuava di rush non riusciva ad avanzare di eta'....cioè non so come spiegarlo ma il rush del computer alla fine poteva essere contrastato tranquillamente....e non so quanti di voi hanno presente la velocita' di un computer in un city-builder (pazzesca).
Detto questo cercavo solo qualcosa di tranquillo senza stare ad avere i crampi alle mani per fare le cose con piu velocita del nemico....senno non ha senso chiamarla "strategia".
Per SC2 intendi supreme commander 2 o starcraft 2 ???? e se puoi passarmi il link della demo perfavore.

P.s su Warcraft 3 non usavo gli undead

Dipende da come giochi. In singleplayer è difficile che il pc ti metta in difficoltà con dei rush. In multi cambia tutto, e ci sono i timings da considerare, molta più attenzione ai counter etc.
Uno strategico rilassato è supreme commander, almeno per il singleplayer, dove le fasi di costruzione e reclutamento durano molto e si ha meno stress nel costruire in fretta le units.
Se tu avessi giocato ud in wc3, odieresti il bm ancora di più di quanto fai ora

[miehoy]

Originariamente inviato da tbs

Dipende da come giochi. In singleplayer è difficile che il pc ti metta in difficoltà con dei rush. In multi cambia tutto, e ci sono i timings da considerare, molta più attenzione ai counter etc.
Uno strategico rilassato è supreme commander, almeno per il singleplayer, dove le fasi di costruzione e reclutamento durano molto e si ha meno stress nel costruire in fretta le units.
Se tu avessi giocato ud in wc3, odieresti il bm ancora di più di quanto fai ora

Eppure se faccio orchi vs ud contro il pc non mi riesce un rush
Ora do un occhiata per supreme commander 2....
Alcuni mi hanno consigliato i giochi della Relic (ex.dawn of war e company of heroes) dove starti e devi subito pensare a un modo per conquistare dei punti strategici sparsi per la mappa che ti fanno aumentare le risorse...praticamente il fulcro del gioco si basa su sti punti strategici e anche se li controlli tutti non ho detto che l'avversario non riesca con qualche mossa a farteli perdere uno a d uno piano piano mandandoti sul lastrico.
Questo è quello che mi hanno detto...se è cosi' non deve essere male.
Se qualcuno ha altri titoli ben venga.Anche giochi in mappe "esagonali" tipo Battle for Wesnoth (magari meglio di grafica) o Fantasy Wars.
@Fazz per sc2 intendi supreme commander o starcraft?

[eRmacina]

non centra molto ma From Dust mi sembra uno strategico molto carino

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da miehoy

Forse mi sono spiegato male,cercavo un gioco multiplayer dove non ci sia la squallida e irreale strategia del pronti-attenti-via-2 unita all'oro-2 unita' al legno-1 unita costruisce altare eroi-e via di BladeMaster al nemico che magari ha di meglio da fare durante il giorno che cronometrarsi lo start per imparare a fare il rush ( che alla fine è l'unica strategia usata su warcraft 3) nel minor tempo possibile e finire la partita in 1 minuto.Questo io non lo chiamo "videogioco di strategia"....per me la strategia/tattica sta nel ragionare e nel capire in fretta (se non hai tempo) oppure anche in maniera tranquilla,come prendere alla sprovvista l'avversario anche se ha 500 unita in piu di te ma bilanciate male.Questo puo' essere definito gioco di strategia

Penso che dovresti orientarti piu su uno shogun 2 o napoleon allora.
Li hai il tuo esercito, lo manovri con tranquillita'. Le mappe vanno un po' studiate, ad esempio e' sconsigliabile rushare su una mappa piena di colline, mentre una buona schermaglia potrebbe essere vantaggiosa sulla stessa.
Insomma e' tutto molto piu ragionato, non vince chi fa prima unita' ma chi studia meglio il nemico, sfrutta la mappa di battaglia e schiera un esercito piu' idoneo.

[ShineOn]

Originariamente inviato da miehoy

....per me la strategia/tattica sta nel ragionare e nel capire in fretta (se non hai tempo) oppure anche in maniera tranquilla,come prendere alla sprovvista l'avversario anche se ha 500 unita in piu di te ma bilanciate male.Questo puo' essere definito gioco di strategia

Vedi, io ho giocato praticamente tutti gli strategici usciti su pc da quando li hanno inventati, sono forse il genere che preferisco...e cercando da simili giochi proprio quello che cerchi tu ho sempre evitato l'online.

Visto che, quelle poche volte che ho provato, ho capito subito che tale modalità non faceva per me perchè invece di ricavare divertimento ricavavo solo stress. Nove volte su dieci infatti, a prevalere online è sempre quello più svelto a muoversi e a svolgere determinati iter di inizio missione, a prescindere dal fatto che li abbia fatti correttamente. Non amo fare le cose di fretta, tantomeno in un gioco di strategia...

Per cui l'unico gioco che può piacerti, se proprio vuoi giocare online, è la serie total war...non sono d'accordo sui supreme commander, anche se con questi la fase iniziale di costruzione è più lenta, dovresti sempre andar di fretta se non vuoi perdere la partita.

Prova anche la serie men of war, la cui difficoltà però è più elevata rispetto ai titoli che fin'ora ti hanno consigliato, perchè perlomeno troveresti un realismo maggiore che mal si coniuga con le azioni affrettate.

[Spike79]

E che ne dici di Company of heroes, Warhammer Mark of Chaos, Warhammer 40k: DoW II ?

[!fazz]

Originariamente inviato da miehoy

Penso che i rush ci siano dappertutto...ma ci sono giochi e giochi....Quando 8 anni fa giocavo a Age of Empires 1 contro il pc,mi faceva sempre rush ma riuscivo a contrastarlo....e alla fine se continuava di rush non riusciva ad avanzare di eta'....cioè non so come spiegarlo ma il rush del computer alla fine poteva essere contrastato tranquillamente....e non so quanti di voi hanno presente la velocita' di un computer in un city-builder (pazzesca).
Detto questo cercavo solo qualcosa di tranquillo senza stare ad avere i crampi alle mani per fare le cose con piu velocita del nemico....senno non ha senso chiamarla "strategia".
Per SC2 intendi supreme commander 2 o starcraft 2 ???? e se puoi passarmi il link della demo perfavore.

P.s su Warcraft 3 non usavo gli undead

intendevo starcraft 2 comunque anche li i rush iniziali (6 pool ecc.ecc. ) se non riescono portano inevitabilmente alla sconfitta visto che si rimane indietro parecchio di economia

però è un gioco in cui la microgestione conta tanto, i proplayer giocano ad una velocità allucinante (anche 300 apm di media) io se va bene ne faccio 20

la demo dovrebbe essere questa

https://eu.battle.net/account/sc2/st...tion/index.xml

[ShineOn]

Originariamente inviato da !fazz

però è un gioco in cui la microgestione conta tanto, i proplayer giocano ad una velocità allucinante (anche 300 apm di media) io se va bene ne faccio 20

Infatti basta andarsi a vedere il filmato di una partita online a company of heroes...non si capisce una mazza, non so come si divertano così. Sembra una gara di velocità...

[ShineOn]

Originariamente inviato da Spike79

E che ne dici di Company of heroes, Warhammer Mark of Chaos, Warhammer 40k: DoW II ?

Per i primi due vale il discorso che ho fatto prima, per dawn of war 2 il discorso è diverso visto che non c'è la fase di costruzione iniziale...ad ogni modo non l'ho mai provato online, ma è un titolo che potrebbe provare.

[miehoy]

Originariamente inviato da ShineOn

Per i primi due vale il discorso che ho fatto prima, per dawn of war 2 il discorso è diverso visto che non c'è la fase di costruzione iniziale...ad ogni modo non l'ho mai provato online, ma è un titolo che potrebbe provare.

Purtroppo odio il singleplayer...mi piace confrontarmi con altri, il problema è che ogni gioco ha il suo "nerd"... su metin (dove mi divertivo tanto) per stare al passo con altri dovevi rifiutare una vita sociale,e per il pvp dovevi spendere soldi veri....meglio non parlare di warrock o di un rts come travian.I giochi f2p purtroppo sono fatti cosi',allora ho deciso di buttarmi sui giochi da comprare che pero' non prevedono alcun pagamento per avere agevolazioni ecc ecc.
Ho scelto gli rts perchè mi piacciono ma pensavo che un rts in multy comprendesse l'utilizzo di cervello,pianificazione,idee e invece anche li si basa tutto sul nerdare in velocita....mi chiedo perchè si chiamano "giochi di strategia".
Cercavo semplicemente un titolo ( da giocare in multy) con combattimenti e mosse ragionate....come gli scacchi.
Company of heroes lo hai provato online?? com'è??dovrebbe essere uguale a DoW visto che sono entrambi della Relic Entertainment....

[miehoy]

Originariamente inviato da !fazz

intendevo starcraft 2 comunque anche li i rush iniziali (6 pool ecc.ecc. ) se non riescono portano inevitabilmente alla sconfitta visto che si rimane indietro parecchio di economia

però è un gioco in cui la microgestione conta tanto, i proplayer giocano ad una velocità allucinante (anche 300 apm di media) io se va bene ne faccio 20

la demo dovrebbe essere questa

https://eu.battle.net/account/sc2/st...tion/index.xml

Scusa l'ignoranza cosa intendi per "microgestione" e "300 apm di media" ?????