Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-06-2011, 06:39   #1
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Help rete con OSPF

Ciao a tutti, vorrei realizzare una rete che abbia una certa "ridondanza" e sicurezza.
Guardando in giro mi vorrei orientare su reti OSPF, visto che in molti esempi vengono realizzati diversi anelli.

Visto che leggendo non ci ho capito molto volevo chiedere al volo un paio di cose:

- perchè ogni ramo della rete appartiene a una rete diversa?
(forse per poter gestire gli anelli e i percorsi multipli?)

- perchè i router della backbone hanno indirizzo ip /30?
(forse perchè preferisco avere tante sottoreti con pochi router anzichè una backbone con 20 router? - magari dovuto alle tabelle di routing e alla complessità di calcolo- )

Grazie.
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 11:20   #2
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
- perchè ogni ramo della rete appartiene a una rete diversa?
(forse per poter gestire gli anelli e i percorsi multipli?)
perchè ogni interfaccia router è attestata su un dominio broadcast non overlap!
Quote:
- perchè i router della backbone hanno indirizzo ip /30?
(forse perchè preferisco avere tante sottoreti con pochi router anzichè una backbone con 20 router? - magari dovuto alle tabelle di routing e alla complessità di calcolo- )
mai sentito parlare di link punto-punto?
Ora non ho ben capito dove e come vorresti applicare il protocollo OSPF ma ti consiglio di partire dalle base, perchè le precedenti sono domande si riferisco a nozioni veramente basilari.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 08:29   #3
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Perdona l'ignoranza, ma di reti non ne capisco niente.

In riferimento ho una rete con layout ad albero: ho un modem, che va in un router, a cui sono collegati 2 switch, a cui sono collegati altri switch, poi i pc......
Il problema mio è che se si brucia uno switch, perdo la connessione con tutto quello che c'è a valle (o a monte), quindi volevo chiudere il percorso (gli switch terminali) in più punti, realizzando così più anelli.

In vari esempi vedevo che questa cosa era fatta con una rete OSPF.
Quello che vorrei fare io è un a rete con più maglie, ma non capisco perchè ogni ramo abbia sottorete diversa, quindi se mi parli di "non overlap" non so cosa significhi.

Se creo un anello "principale", quindi sarebbe la mia backbone, con 8 router:
- router principale
- 7 router che fornmano un anello (il primo e l'ultimo vanno collegati al router principale su 2 porte ethernet diverse), posso avere le porte ethernet tutte nella stessa sottorete?
Quindi tutte le porte con indirizzo IP 192.168.83.xxx/24?
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 12:34   #4
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Prima di proseguire devi aver ben chiara la differenza tra switch e router. Dalla tua descrizione, capisco che tu abbia una sola rete, quindi non ti serve alcun algoritmo di routing come l' OSPF. Ti serve creare ridondanza tra gli switch e per far ciò esiste un protocollo specifico che si chiama STP.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 12:34   #5
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Prima di proseguire devi aver ben chiara la differenza tra switch e router. Dalla tua descrizione, capisco che tu abbia una sola rete, quindi non ti serve alcun algoritmo di routing come l' OSPF. Ti serve creare ridondanza tra gli switch e per far ciò esiste un protocollo specifico che si chiama STP.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 14:44   #6
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Ho messo gli switch come esempio, in realtà posso usare benissimo dei router.
Comunque l'utilizzo di switch/pc è puramente indicativo a titolo di esempio.

Ultima modifica di El Berto : 16-06-2011 alle 14:49.
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 15:48   #7
Alfonso78
Senior Member
 
L'Avatar di Alfonso78
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
Eccellenti come sempre le spiegazioni di nuovoUtente86.

Mi sembra di stare seduto dietro i banchi di scuola...
Alfonso78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 22:01   #8
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da El Berto Guarda i messaggi
Ho messo gli switch come esempio, in realtà posso usare benissimo dei router.
Comunque l'utilizzo di switch/pc è puramente indicativo a titolo di esempio.
ogni cosa ha una funziona specifica, e switch e router hanno funzioni specifiche, quindi non puoi intercambiare i 2 tipi di apparati.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 22:02   #9
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da Alfonso78 Guarda i messaggi
Eccellenti come sempre le spiegazioni di nuovoUtente86.
Grazie

Quote:
Mi sembra di stare seduto dietro i banchi di scuola...
In effetti queste cose le insegno.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 22:25   #10
Apocalysse
Senior Member
 
L'Avatar di Apocalysse
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
In effetti queste cose le insegno.
Dove ?
Apocalysse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 22:29   #11
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
università e academy Cisco
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 08:30   #12
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Quote:
Originariamente inviato da El Berto Guarda i messaggi
Ho messo gli switch come esempio, in realtà posso usare benissimo dei router.
Comunque l'utilizzo di switch/pc è puramente indicativo a titolo di esempio.
Ok, quello che intendo io è che ATTUALMENTE utilizzo degli switch, volendo non ho nessun problema a utilizzare dei router (RB450, che possono anche fare da switch).

Allora, mettiamola nel caso più generale possibile (quella futura):
- ho un router/switch Hp Procurve (quello generale) da cui parte la sottorete che uso
- adesso ho un collegamento di rete a un altro nodo (ho uno switch a cui sono attaccati dei pc e da cui parte un cavo per un altro switch, e così via)
- il layout è ad albero, ma vorrei "richiudere" tutti i nodi terminali, quindi ottengo (otterrei) diversi anelli nella stessa rete
- il collegamento attualmente è via cavo, ma la previsione è di portarlo wireless (con degli access point o con dei bridge wireless), che in praticca non ci costa niente.

Guardando una rete simile (c'era un esempio nel sito dell'ingv) ho visto che utilizzano l'OSPF.
Mi avevano suggerito anche di usare una rete mesh wireless, ma ho problemi in quanto al posto degli switch devo utilizzare necessariamente dei router e provando non mi pare funzioni un granchè.
Quindi ritorno sull'OSPF.
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 13:27   #13
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
E io ti rispiego che l' OSPF (che è un protocollo di routing dinamico) non serve a nulla per il tuo caso. Giusta la gerarchia a ad albero (che idealmente deve essere suddivisa in accesso, backbone e core) che però non necessita di una chiusura ad anello, bensi di ridondanza fra i livelli, cosa che si ottiene con la duplicazione di link fisici e l' attivazione del protocollo STP.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 14:59   #14
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Cioè, se realizzo una rete per quanto complicata possibile (utilizzando switch, access point, e realizzando più nodi) mi basta solo attivare l'opzione STP sulle porte ethernet dei PC e degli access point?
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 16:53   #15
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da El Berto Guarda i messaggi
Cioè, se realizzo una rete per quanto complicata possibile (utilizzando switch, access point, e realizzando più nodi) mi basta solo attivare l'opzione STP sulle porte ethernet dei PC e degli access point?
L' STP si attiva sugli switch. Punto. Ovviamente si configura il protocollo con determinati criteri. Se non apprendi prima il protocollo è inutile parlare sul nulla
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Dopo Aruna e Infocert, anche Register.it...
Fai da te: trapani avvitatori a doppia b...
Microsoft può stappare lo champag...
Amazon vola a 167,7 miliardi nel Q2: i n...
Meglio il robot Lefant M330Pro a 104€ o ...
iPhone 16 trascina Apple al miglior trim...
Schiaffo a Zuckerberg, offerta da 1 mili...
Intel XeSS 2.1 apre Frame Generation e L...
2 portatili tuttofare Lenovo da prendere...
Ericsson valuta un investimento strategi...
Abbiamo i processori più veloci d...
Inizia agosto, nuovi coupon nascosti Ama...
Dyson o low cost? Tutte le offerte sulle...
Linus Torvalds usa ancora una Radeon RX ...
Roborock Q7 L5+ è imperdibile a 2...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v