Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
WF-1000X M6 è la sesta generazione di auricolare in-ear sviluppata da Sony, un prodotto che punta a coniugare facilità di utilizzo con una elevata qualità di riproduzione dei contenuti audio e una cura nella riduzione del rumore ambientale che sia da riferimento
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Snowflake ha presentato diverse novità per la sua piattaforma legate all'intelligenza artificiale. Quella forse più eclatante è una collaborazione con OpenAI, ma non mancano diverse nuove funzionalità che rendono la piattaforma più flessibile e in grado di rispondere meglio alle esigenze in continuo cambiamento delle aziende
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Con velocità teoriche fino a 11 Gbps, gestione tramite app intelligente e protezione avanzata dei dispositivi, Roamii BE Pro porta il Wi‑Fi 7 tri‑band nelle abitazioni più esigenti. Un sistema Wi-Fi Mesh proposto da MSI allo scopo di garantire agli utenti una rete fluida e continua capace di sostenere streaming 8K, gaming competitivo e le applicazioni moderne più esigenti in termini di banda
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-06-2011, 07:39   #1
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Help rete con OSPF

Ciao a tutti, vorrei realizzare una rete che abbia una certa "ridondanza" e sicurezza.
Guardando in giro mi vorrei orientare su reti OSPF, visto che in molti esempi vengono realizzati diversi anelli.

Visto che leggendo non ci ho capito molto volevo chiedere al volo un paio di cose:

- perchè ogni ramo della rete appartiene a una rete diversa?
(forse per poter gestire gli anelli e i percorsi multipli?)

- perchè i router della backbone hanno indirizzo ip /30?
(forse perchè preferisco avere tante sottoreti con pochi router anzichè una backbone con 20 router? - magari dovuto alle tabelle di routing e alla complessità di calcolo- )

Grazie.
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 12:20   #2
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
- perchè ogni ramo della rete appartiene a una rete diversa?
(forse per poter gestire gli anelli e i percorsi multipli?)
perchè ogni interfaccia router è attestata su un dominio broadcast non overlap!
Quote:
- perchè i router della backbone hanno indirizzo ip /30?
(forse perchè preferisco avere tante sottoreti con pochi router anzichè una backbone con 20 router? - magari dovuto alle tabelle di routing e alla complessità di calcolo- )
mai sentito parlare di link punto-punto?
Ora non ho ben capito dove e come vorresti applicare il protocollo OSPF ma ti consiglio di partire dalle base, perchè le precedenti sono domande si riferisco a nozioni veramente basilari.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 09:29   #3
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Perdona l'ignoranza, ma di reti non ne capisco niente.

In riferimento ho una rete con layout ad albero: ho un modem, che va in un router, a cui sono collegati 2 switch, a cui sono collegati altri switch, poi i pc......
Il problema mio è che se si brucia uno switch, perdo la connessione con tutto quello che c'è a valle (o a monte), quindi volevo chiudere il percorso (gli switch terminali) in più punti, realizzando così più anelli.

In vari esempi vedevo che questa cosa era fatta con una rete OSPF.
Quello che vorrei fare io è un a rete con più maglie, ma non capisco perchè ogni ramo abbia sottorete diversa, quindi se mi parli di "non overlap" non so cosa significhi.

Se creo un anello "principale", quindi sarebbe la mia backbone, con 8 router:
- router principale
- 7 router che fornmano un anello (il primo e l'ultimo vanno collegati al router principale su 2 porte ethernet diverse), posso avere le porte ethernet tutte nella stessa sottorete?
Quindi tutte le porte con indirizzo IP 192.168.83.xxx/24?
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 13:34   #4
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Prima di proseguire devi aver ben chiara la differenza tra switch e router. Dalla tua descrizione, capisco che tu abbia una sola rete, quindi non ti serve alcun algoritmo di routing come l' OSPF. Ti serve creare ridondanza tra gli switch e per far ciò esiste un protocollo specifico che si chiama STP.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 13:34   #5
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Prima di proseguire devi aver ben chiara la differenza tra switch e router. Dalla tua descrizione, capisco che tu abbia una sola rete, quindi non ti serve alcun algoritmo di routing come l' OSPF. Ti serve creare ridondanza tra gli switch e per far ciò esiste un protocollo specifico che si chiama STP.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 15:44   #6
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Ho messo gli switch come esempio, in realtà posso usare benissimo dei router.
Comunque l'utilizzo di switch/pc è puramente indicativo a titolo di esempio.

Ultima modifica di El Berto : 16-06-2011 alle 15:49.
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 16:48   #7
Alfonso78
Senior Member
 
L'Avatar di Alfonso78
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
Eccellenti come sempre le spiegazioni di nuovoUtente86.

Mi sembra di stare seduto dietro i banchi di scuola...
Alfonso78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 23:01   #8
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da El Berto Guarda i messaggi
Ho messo gli switch come esempio, in realtà posso usare benissimo dei router.
Comunque l'utilizzo di switch/pc è puramente indicativo a titolo di esempio.
ogni cosa ha una funziona specifica, e switch e router hanno funzioni specifiche, quindi non puoi intercambiare i 2 tipi di apparati.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 23:02   #9
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da Alfonso78 Guarda i messaggi
Eccellenti come sempre le spiegazioni di nuovoUtente86.
Grazie

Quote:
Mi sembra di stare seduto dietro i banchi di scuola...
In effetti queste cose le insegno.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 23:25   #10
Apocalysse
Senior Member
 
L'Avatar di Apocalysse
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
Quote:
Originariamente inviato da nuovoUtente86 Guarda i messaggi
In effetti queste cose le insegno.
Dove ?
Apocalysse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-06-2011, 23:29   #11
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
università e academy Cisco
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 09:30   #12
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Quote:
Originariamente inviato da El Berto Guarda i messaggi
Ho messo gli switch come esempio, in realtà posso usare benissimo dei router.
Comunque l'utilizzo di switch/pc è puramente indicativo a titolo di esempio.
Ok, quello che intendo io è che ATTUALMENTE utilizzo degli switch, volendo non ho nessun problema a utilizzare dei router (RB450, che possono anche fare da switch).

Allora, mettiamola nel caso più generale possibile (quella futura):
- ho un router/switch Hp Procurve (quello generale) da cui parte la sottorete che uso
- adesso ho un collegamento di rete a un altro nodo (ho uno switch a cui sono attaccati dei pc e da cui parte un cavo per un altro switch, e così via)
- il layout è ad albero, ma vorrei "richiudere" tutti i nodi terminali, quindi ottengo (otterrei) diversi anelli nella stessa rete
- il collegamento attualmente è via cavo, ma la previsione è di portarlo wireless (con degli access point o con dei bridge wireless), che in praticca non ci costa niente.

Guardando una rete simile (c'era un esempio nel sito dell'ingv) ho visto che utilizzano l'OSPF.
Mi avevano suggerito anche di usare una rete mesh wireless, ma ho problemi in quanto al posto degli switch devo utilizzare necessariamente dei router e provando non mi pare funzioni un granchè.
Quindi ritorno sull'OSPF.
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 14:27   #13
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
E io ti rispiego che l' OSPF (che è un protocollo di routing dinamico) non serve a nulla per il tuo caso. Giusta la gerarchia a ad albero (che idealmente deve essere suddivisa in accesso, backbone e core) che però non necessita di una chiusura ad anello, bensi di ridondanza fra i livelli, cosa che si ottiene con la duplicazione di link fisici e l' attivazione del protocollo STP.
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 15:59   #14
El Berto
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 244
Cioè, se realizzo una rete per quanto complicata possibile (utilizzando switch, access point, e realizzando più nodi) mi basta solo attivare l'opzione STP sulle porte ethernet dei PC e degli access point?
El Berto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 17:53   #15
nuovoUtente86
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
Quote:
Originariamente inviato da El Berto Guarda i messaggi
Cioè, se realizzo una rete per quanto complicata possibile (utilizzando switch, access point, e realizzando più nodi) mi basta solo attivare l'opzione STP sulle porte ethernet dei PC e degli access point?
L' STP si attiva sugli switch. Punto. Ovviamente si configura il protocollo con determinati criteri. Se non apprendi prima il protocollo è inutile parlare sul nulla
nuovoUtente86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche gra...
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo M...
Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, ma restano i soliti problemi Recensione HUAWEI Mate X7: un foldable ottimo, m...
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
L'Europa sfida la Cina sul litio: in Fin...
Sono 32, di cui 6 nuove, le offerte Amaz...
Rinnovo dei coupon Amazon nascosti: ecco...
Corsair aggiorna la confezione delle RAM...
Ecco tutti i robot aspirapolvere in offe...
Tachyum: dal processore universale alle ...
L'eVTOL tedesco per missioni mediche e m...
Zscaler Threat Report 2026: l'adozione d...
Claude AI minaccia omicidi e ricatti qua...
Dentro la gara: a Milano Cortina 2026 i ...
Samsung Display presenta QD-OLED Penta T...
KONAMI torna con "Silent Hill: Town...
Rende il citofono smart a 44,99€: Ring I...
ThunderX3 XTC, la sedia da ufficio che s...
Mercy, Mission Impossible, Aronofsky: il...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v