passaggio da AMD a Intel! faccio bene?

[Blindato]

mi sn basato su questo benchmark:
Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

volevo acquistare questa configurazione:

Thermaltake Spedo VI90001W2Z FullTower Finestrato
AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz 6x512KB Black Edition
Western Digital 1TB WD10EARS Intellipower 64MB Green (hd dati/storage)
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA
ASUS AM3 Crosshair IV Formula
1020 ENERMAX REVOLUTION85 + ERV1020EWT
G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1600 Kit (F3-12800CL7D-8GBTDD, Trident Serie, Fan) (2x4GB)
OCZ SSD 120GB Vertex2 2.5" SATA (hd s.o. giochi,programmi)
TP-LINK Scheda PCI di rete Wireless N 300mbps
Noctua NF-S12B-ULN 120x120 x2 € 42.00 (ventole aggiuntive del case)
Noctua NH-D14 775/1156/1366/AMD/AM2/AM2+/AM3(dissi CPU)
NZXT SENTRY LX - Multipanel
CREATIVE Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer

ero li a scervellarmi sul trovare una soluzione migliore per il futuro in quanto sia le socket 1366 che am3 non saranno compatibili con le nuove generazioni di processori...e anche sul fatto che am3 supporta solo cross (e non si sa mai che mi venga la voglia di passare a nvidia) e quindi le socket 1366 sono compatibili sia in sli che in cross...l'i7 950 mi è sembrato il piu abbordabile per prezzo (senza contare il fatto che quando usciranno le nuove generazioni il 980x calerà di prezzo e potrò permettermelo un aggiornamento!)...leggendo il bench si capisce che il 1090t ha vantaggi solo HD ENCODE TEST primo passo però e un vanatggio minimo...mentre l'i7 ha vantaggi quasi su tutto e a volte colossali...a questo punto secondo voi faccio la cosa giusta? io lo userò per grafica, editing video e anche giochi...quindi tutto! in piu il pc verrà occato...quindi ditemi se ho pensato giusto! nel caso fosse così sapreste consigliarmi una socket adatta (per oc) al posto della crosshair IV...casomai che si avvicini a quel prezzo! e anche la della ram diversa...perke mi pare il 1366 supporta il tri-channel...quindi quella nn va bene...un buona ram sempre per oc! vi faccio i conti delle mie tasche cosi renda la vita piu semplice a tutti:

calcolando che il 13 usciranno le 6970 e si spera che calino i prezzi nvidia o per l'una o per l'altra 350 euro (o giu di li) vanno per la scheda video (poi la seconda la seguira lo stipendio seguente lol)! quindi in totale ho a disposizione 700 euro...di cui 228 euro vanno via per l'i7 950...quindi ne rimangono 472 euro per socket 1366 e ram! fatemi sapere grazie

PS: ho sempre usato proci AMD e mi ci sn sempre trovato bene (se non benissimo)...se cambio non e perke non valgono, ma nella vita soprattuto quando si tratta di soldi la spesa va fatta pensando oltre alla qualità presente anche quella futura! e intel "mi sembra" che mi lasci un margine maggiore di upgrade!

PS: ho bisogno di farmi un'idea!

[bongo74]

1. 6sicuro che ti serva 1 six core?
2. quello che hai scelto è ottimo
3. se aspetti il nuovo skt, muori a 150anni e il pc lo devi ancora prendere

[Blindato]

beh calcolando che un gg se voglio (posso) montarci su un 980x...cmq sia dai aggiudicato! in piu sn molto propenso ad andare in sli...il cross anche mi affascina...ma perke rifiutare la possibilità di poter effettuare entrambi...a questo punto una domanda...una socket e ram adatta a quel procio (e magari anche all'890x) per fare un buon OC! 472 euro per socket e ram ditemi!

[ndwolfwood]

Per la mobo puoi dare un'occhiata >qua<
(ci sarebbe anche la Asus Sabertooth X58 ...)

[TheMaggot1981]

complimenti per la configurazione senz'altro di altissimo livello ma...
...fossi in te aspetterei a prendere 2 schede video, una top di gamma come la gtx580 basta e avanza a coprire TUTTI i titoli che ci sono in giro, due sono uno spreco in questo momento..son sempre 500€ risparmiate

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Blindato

mi sn basato su questo benchmark:
Bench - CPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

volevo acquistare questa configurazione:


ero li a scervellarmi sul trovare una soluzione migliore per il futuro in quanto sia le socket 1366 che am3 non saranno compatibili con le nuove generazioni di processori...e anche sul fatto che am3 supporta solo cross (e non si sa mai che mi venga la voglia di passare a nvidia) e quindi le socket 1366 sono compatibili sia in sli che in cross...l'i7 950 mi è sembrato il piu abbordabile per prezzo (senza contare il fatto che quando usciranno le nuove generazioni il 980x calerà di prezzo e potrò permettermelo un aggiornamento!)...leggendo il bench si capisce che il 1090t ha vantaggi solo HD ENCODE TEST primo passo però e un vanatggio minimo...mentre l'i7 ha vantaggi quasi su tutto e a volte colossali...a questo punto secondo voi faccio la cosa giusta? io lo userò per grafica, editing video e anche giochi...quindi tutto! in piu il pc verrà occato...quindi ditemi se ho pensato giusto! nel caso fosse così sapreste consigliarmi una socket adatta (per oc) al posto della crosshair IV...casomai che si avvicini a quel prezzo! e anche la della ram diversa...perke mi pare il 1366 supporta il tri-channel...quindi quella nn va bene...un buona ram sempre per oc! vi faccio i conti delle mie tasche cosi renda la vita piu semplice a tutti:

calcolando che il 13 usciranno le 6970 e si spera che calino i prezzi nvidia o per l'una o per l'altra 350 euro (o giu di li) vanno per la scheda video (poi la seconda la seguira lo stipendio seguente lol)! quindi in totale ho a disposizione 700 euro...di cui 228 euro vanno via per l'i7 950...quindi ne rimangono 472 euro per socket 1366 e ram! fatemi sapere grazie

PS: ho sempre usato proci AMD e mi ci sn sempre trovato bene (se non benissimo)...se cambio non e perke non valgono, ma nella vita soprattuto quando si tratta di soldi la spesa va fatta pensando oltre alla qualità presente anche quella futura! e intel "mi sembra" che mi lasci un margine maggiore di upgrade!

PS: ho bisogno di farmi un'idea!

Quanto siete carini quando sognate ad occhi aperti.....
Prenditi il 1090: non costa un cacchio (180€), si overclocca in un attimo ed è molto buono, ai livelli del 950 in rendering....
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-da-amd_5.html
(in 3DS max vince Intel, in Povray vince Amd, in Blender il 950 è migliore di pochissimo, in Cinema 4d -Cinebench- il 1090 è migliore di pochissimo.....sono in parità, in media!!)

.....e in multimedia
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-da-amd_7.html
(in Auto Mvk e Mainconcept vince di poco il 950, in Windows live movie maker ed x264 vince di poco il 1090, in Proshow l'Intel è forte, in Handbrake è forte l'Amd....altra situazione di sostanziale parità!!!).

Nei giochi? Vediti i test della stessa recensione, e scopri come, a parità di vga, a risoluzioni da gamer (1680*1050), e con settaggi da gamer (AA 4X) tra 950 e 1090 c'è di nuovo una sostanziale parità (fps più, fps meno...).


EDIT: evita le comparazioni di Anandtech! Il sito in sè è assai professionale, ma il "comparatore" è stranamente MOOOOOOOOOOOOOOLTO pensato per favorire Intel, dato che troviamo tanti programmi pesantemente ottimizzati per le cpu "blu", come Photoshop e soprattutto 3DS max, in cui addirittura fanno OTTO test di rendering per far apparire che Intel complessivamente "và di più in più occasioni" -.-'

[Blindato]

hmmmm il punto e che "domani" posso prendere un 960 un 970 o un 980x...mentre con il 1090t mi fermo li! e di sicuro il 960 eccecc sn superiori al 1090t...per quanto riguarda la scheda...nella configurazione ne è compresa 1...la seconda la prenderei 1-2 mesi dopo...cmq voglio andare di sli perke uso 2 monitor e non vorrei che in game (mentre su un monitor gioco e sull'altro ho qualche cosa aperta) mi si dimezzino le prestazioni...(cmq la seconda la prenderei subito nel caso prendessi 2 6870...ma se prendo la 580 o la 6970 la seconda puo aspettare...insieme alla 580 o alla 6970 prenderei solo l'accelero (quando ci saranno quelli compatibili))...cmq grazie per le mobo...per le ram invece...io compro da pr...., cm sn le "DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Exceleram Rippler CL6 1.65V (3x2GB)" visto che voglio fare OC!

[luca94pc]

Visto il risparmio che avresti adesso, e visto come è andata con la scorsa generazione di processori intel per quanto riguarda il deprezzamento (vedi soprattutto i quad), perché scarti così a priori l'ottima proposta AMD? Avresti un risparmio notevole in processore, scheda madre e ram..

[Blindato]

ma lo scarto e solo di una 10 di euro per componente...nn cosi grande in fondo...e cm detto sarebbe con intel posso upgradare il procio mentre cn amd no...cmq sia il pc lo acquisto per gennaio...se per gennaio esce qualcosa di nuovo (se per caso uscissero le nuove mobo amd) l'acquisterei con il 1090t (visto che mi pare che le nuove mobo sn retrocompatibili)...come valuterei anche i nuovi intel se solo uscissero...

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da Blindato

hmmmm il punto e che "domani" posso prendere un 960 un 970 o un 980x...mentre con il 1090t mi fermo li! e di sicuro il 960 eccecc sn superiori al 1090t...per quanto riguarda la scheda...nella configurazione ne è compresa 1...la seconda la prenderei 1-2 mesi dopo...cmq voglio andare di sli perke uso 2 monitor e non vorrei che in game (mentre su un monitor gioco e sull'altro ho qualche cosa aperta) mi si dimezzino le prestazioni...(cmq la seconda la prenderei subito nel caso prendessi 2 6870...ma se prendo la 580 o la 6970 la seconda puo aspettare...insieme alla 580 o alla 6970 prenderei solo l'accelero (quando ci saranno quelli compatibili))...cmq grazie per le mobo...per le ram invece...io compro da pr...., cm sn le "DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Exceleram Rippler CL6 1.65V (3x2GB)" visto che voglio fare OC!

Il 960 va come un 950 quindi il cambio è inutile, mentre un 980X non lo troverai mai a prezzi bassi dato che gli EE non scendono di una virgola nemmeno dopo mesi/anni. Quando un 950/1090T sarà vecchio, di certo non risolverai la situazione passando ad un 970. Ergo, prenditi un 1090T che spendi meno e vai uguale, oltre ad avere il moltiplicatore sbloccato che fa sempre comodo.

[luca94pc]

Come non quotare Dre@mwe@ver... come ti hanno già fatto vedere, le due soluzioni si equivalgono: certe volte meglio intel, altre amd..il risparmio sarebbe più grande che qualche decina di euro: 40€ circa sul solo processore, più quanti? 20 circa? sulla scheda madre (non so quantificarlo..), e altri soldini sulla ram, dovendo rinunciare, senza grandi ripercussioni prestazionali, al trichannel..poco meno di 100€, che sono una cifra rispettabile, che se proprio vuoi spendere puoi re-investire in qualcos'altro..

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Il 960 va come un 950 quindi il cambio è inutile, mentre un 980X non lo troverai mai a prezzi bassi dato che gli EE non scendono di una virgola nemmeno dopo mesi/anni. Quando un 950/1090T sarà vecchio, di certo non risolverai la situazione passando ad un 970. Ergo, prenditi un 1090T che spendi meno e vai uguale, oltre ad avere il moltiplicatore sbloccato che fa sempre comodo.

Quoto.
pero consiglio all'autore di scegliere in base all'uso che farà del Pc e per che scopo lo userà. se usa più programmi dove va meglio Intel allora la scelta migliore e il 930 visto che cmq vuole fare OC! non ha senso prendere un 950!
mentre se deve fare video editing e grafica per scopi amatoriali allora prendi Amd che tanto la sofferenza non la noti!

[longhorn7680]

Originariamente inviato da luca94pc

Come non quotare Dre@mwe@ver... come ti hanno già fatto vedere, le due soluzioni si equivalgono: certe volte meglio intel, altre amd..il risparmio sarebbe più grande che qualche decina di euro: 40€ circa sul solo processore, più quanti? 20 circa? sulla scheda madre (non so quantificarlo..), e altri soldini sulla ram, dovendo rinunciare, senza grandi ripercussioni prestazionali, al trichannel..poco meno di 100€, che sono una cifra rispettabile, che se proprio vuoi spendere puoi re-investire in qualcos'altro..

sulla mobo se punta a un X58 di categoria pari alla crosshair il risparmio con Amd e molto più di 20 Eur.

[luca94pc]

Chiedo scusa, difatti l'ho segnalato che non ne avevo idea

[abbath0666]

si ma almeno con AMD hai piu' longevità generale,questo è un dato di fatto,il 1090T sarà compatibile con am3+,e in caso di upgrade,ti prendi una bella scheda madre am3+,e piu' in la sostituisci la cpu.

[xbeatx]

longevita' de che se devi cambiare sia cpu che mb??
la longevita' di una piattaforma e' piu' logico valutarla in base alle prestazioni che ha di base e a quelle che raggiungi in oc quando non ti basta piu'.

il 1090t regge il confronto con l'i7 nei programmi ottimizzati per il calcolo in parallelo, per tutto il resto e' uguale o poco meno di un phenom x4 a pari frequenza.. vedi nei giochi.

Se e' vero che vuole prendersi una gtx580/6970 o fare un cross di 6870 quindi pc dedito al gaming ad alto livello,trovo folle andare a risparmiare 20/30 euro per metterle sulla piattaforma meno adatta.

Per tutti quelli che "tanto va' uguale" esempio di gioco cpu dipendente


Poi e' altrettanto vero che in altri giochi non ci sono differenze cosi nette , ma puntualmente e' sempre e comunque sotto.
Poi a ognuno le sue priorita' , io preferisco avere il top se posso permettermelo... dato che la differenza in spiccioli sulla spesa totale e' una cifra ridicola non avrei dubbi.

[Zeorymer]

Ma LOL
Esempio di gioco INTEL dipendente, vorrai dire!!! E' risaputo che Call of duty e, ancor più di esso, Far cry 2 e Dragon age origins favoriscono pesantemente gli Intel.....
Potrei essere cattivo e parlare della figura magrina che fanno gli Intel con Supreme commander, ma preferisco restare nell'ambito degli scontri ad armi pari (=senza "raccomandazioni software" di mezzo).

Per il resto, quoto al massimo il buon Dreamweawer

[calabar]

Il caso black ops è un caso anomalo, nella stessa recensione da cui hai preso il grafico viene supposto che si tratti di un'ottimizzazione specifica per i processori intel.
Quindi non è tanto un problema di processore più potente, ma di gioco programmato in un certo modo.
Certo, se compra il pc per giocare a quello specifico gioco, ovvio che intel diventa più appetibile.

Per quanto riguarda gli upgrade, secondo me la maggiore longevità della piattaforma intel è effimera: il 980x, pur scendendo di prezzo, costerà sempre uno sproposito: quando il suo prezzo sarà necessariamente basso a causa dell'obsolescenza, sarà comunque conveniente rinnovare la piattaforma con una di fascia entry level, che andrà di più, consumerà meno e sarà tecnologicamente più aggiornata.

Infine considererei i consumi: se la piattaforma 1156 è ottima da questo punto di vista, quella 1366 è decisamente più avida di corrente, motivo per cui

Insomma, valutiamo le esigenze e scegliamo:
- voglio giocare senza compromessi, avere un pc molto potente per programmi da workstation e non mi importa nulla dei consumi? Scelgo intel su 1366.
- Il gioco non è il mio uso primario ma voglio giocare bene, mi interessano programmi da workstation e risparmiare qualcosa nei consumi? Scelgo l'x6 AMD.
- Mi interessa solo il lato workstation? Scelgo intel o amd a seconda di quello che va meglio con i programmi che utilizzo.
- il mio scopo principale è il gioco e magari voglio consumi contenuti? Intel su 1156.

Ovviamente si tratta di una valutazione molto semplificata, a cui ovviamente vanno ad aggiungersi le considerazioni sul costo totale della piattaforma.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da calabar

Il caso black ops è un caso anomalo, nella stessa recensione da cui hai preso il grafico viene supposto che si tratti di un'ottimizzazione specifica per i processori intel.
Quindi non è tanto un problema di processore più potente, ma di gioco programmato in un certo modo.
Certo, se compra il pc per giocare a quello specifico gioco, ovvio che intel diventa più appetibile.

Per quanto riguarda gli upgrade, secondo me la maggiore longevità della piattaforma intel è effimera: il 980x, pur scendendo di prezzo, costerà sempre uno sproposito: quando il suo prezzo sarà necessariamente basso a causa dell'obsolescenza, sarà comunque conveniente rinnovare la piattaforma con una di fascia entry level, che andrà di più, consumerà meno e sarà tecnologicamente più aggiornata.

Infine considererei i consumi: se la piattaforma 1156 è ottima da questo punto di vista, quella 1366 è decisamente più avida di corrente, motivo per cui

Insomma, valutiamo le esigenze e scegliamo:
- voglio giocare senza compromessi, avere un pc molto potente per programmi da workstation e non mi importa nulla dei consumi? Scelgo intel su 1366.
- Il gioco non è il mio uso primario ma voglio giocare bene, mi interessano programmi da workstation e risparmiare qualcosa nei consumi? Scelgo l'x6 AMD.
- Mi interessa solo il lato workstation? Scelgo intel o amd a seconda di quello che va meglio con i programmi che utilizzo.
- il mio scopo principale è il gioco e magari voglio consumi contenuti? Intel su 1156.

Ovviamente si tratta di una valutazione molto semplificata, a cui ovviamente vanno ad aggiungersi le considerazioni sul costo totale della piattaforma.

Grandissimo, come sempre

[abbath0666]

Originariamente inviato da xbeatx

longevita' de che se devi cambiare sia cpu che mb??
la longevita' di una piattaforma e' piu' logico valutarla in base alle prestazioni che ha di base e a quelle che raggiungi in oc quando non ti basta piu'.

per l'ultima parte sono daccordo,per la tua entrata no invece. è storia che AMD da piu' longevità generale a livello di upgrade,una cosa del genere con intel te la sogni di notte,e di giorno ad occhi aperti. il cambi di socket intel sono tutta fuffa per fare soldi e cè dietro un marketing che neanche ci immaginiamo,AMD non ti costringe a buttare scheda madre o processore,ce chi dice eh si ma l'architettura è quella è ovvio che va bene,ed invece no. perchè si AM3+ sarà si compatibile con le attuali cpu,ma avranno tutt'altra architettura le nuove cpu. quindi in caso di scimmie puo' non essere costretto a svenarsi e dilazionare l'upgrade a fasi.