Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-10-2010, 13:06   #1
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Back focus su Tammy 17-50 2.8 VC?

Buongiorno ragazzi.
Da un mese circa ho comprato il suddetto Tamron per la mia D90.
Ho fotografato per un matrimonio e svariati compleanni, e ho spesso avuto la sensazione che la maf fosse in un punto diverso, più indietro di quello inquadrato. Ieri ho fatto la prova con la focus chart con il 18-55 e il 17-50.
Ecco il 18-55 a 3.5

E qua il 17-50 a 2.8

Mi sa tanto che ho beccato uno di quei modelli che soffrivano di front/back focus, vero?
Oppure è proprio la maf che se ne va per fatti suoi?
Dovrei farmelo cambiare?
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2010, 17:47   #2
strikeagle83
Senior Member
 
L'Avatar di strikeagle83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
Eri a 45 gradi esatti dalla tabella?
Potresti postare dei crop del piano di maf?
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART}
"Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
strikeagle83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2010, 19:19   #3
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Quote:
Originariamente inviato da strikeagle83 Guarda i messaggi
Eri a 45 gradi esatti dalla tabella?
Potresti postare dei crop del piano di maf?
Ho messo il foglio sul leggio inclinandolo a 45° con la squadretta. Poi ho messo la macchina su un ripiano in modo che il punto di maf centrale fosse perfettamente allineato con la scritta "focus here".
In che senso piano di maf?
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2010, 19:24   #4
strikeagle83
Senior Member
 
L'Avatar di strikeagle83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
Quote:
Originariamente inviato da Devastator III Guarda i messaggi
Ho messo il foglio sul leggio inclinandolo a 45° con la squadretta. Poi ho messo la macchina su un ripiano in modo che il punto di maf centrale fosse perfettamente allineato con la scritta "focus here".
In che senso piano di maf?
Dei crop al 100% della scritta "this text should be" blabla
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART}
"Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
strikeagle83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2010, 00:36   #5
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
Il front focus è evidente, la D90 non ha la possibilità di regolarlo?
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2010, 10:06   #6
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Quote:
Originariamente inviato da ciop71 Guarda i messaggi
Il front focus è evidente, la D90 non ha la possibilità di regolarlo?
No solo nelle ammiraglie è possibile la taratura fine dell'af
Comunque a me pareva back focus..
Quote:
Originariamente inviato da strikeagle83 Guarda i messaggi
Dei crop al 100% della scritta "this text should be" blabla
Quegli screenshot sono già dei crop al 100%
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 12:01   #7
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Oggi sono stato al Tamron day e ho potuto provare un altro Tamron 17-50 VC.
Ho scattato varie foto e...i risultati sembramo come prima cerotto.gif
Nel senso che, alcune foto vengono correttamente a fuoco, altre backfocate.
Ecco un esempio fatto stamattina. Messa a fuoco sulla colonnina grigia centrale...e invece si vedono le scritte della brochure sulla destra.
http://dl.dropbox.com/u/8931966/backfocus.JPG

Qui invece la messa a fuoco non si sa perchè è giusta e le scritte della brochure sono sfocate.
http://dl.dropbox.com/u/8931966/okfocus.JPG

Entrambe le foto sono state fatte a 17 f/2.8 con la maf sulla colonnina grigia al centro.

Che sta succedendo? E il sensore della macchina che è fallato di brutto o il grigio della colonnina ha messo in difficoltà la macchina? Eppure con il 18-55 di base non ho avuto di questi problemi
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 12:39   #8
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Il mio Sigma 24-70 a 24mm è costantemente in backfocus, non ci posso fare nulla.
Magari al cambio di corpo si decide a funzionare o ne prendo uno con le regolazioni.
Non saprei che dirti...
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 13:04   #9
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Quote:
Originariamente inviato da ilguercio Guarda i messaggi
Il mio Sigma 24-70 a 24mm è costantemente in backfocus, non ci posso fare nulla.
Magari al cambio di corpo si decide a funzionare o ne prendo uno con le regolazioni.
Non saprei che dirti...
Ma scatti con Nikon o Canon?
Comunque come scrivevo prima mi sta sorgendo il dubbio che sia la macchina a sto punto il problema, visto che anche l'altra lente che ho provato ha dato dei risultati alquanto simili. Però ripeto con il 18-55 mai avuti problemi quindi comincio ad impensierirmi...
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 13:16   #10
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Quote:
Originariamente inviato da Devastator III Guarda i messaggi
Ma scatti con Nikon o Canon?
Comunque come scrivevo prima mi sta sorgendo il dubbio che sia la macchina a sto punto il problema, visto che anche l'altra lente che ho provato ha dato dei risultati alquanto simili. Però ripeto con il 18-55 mai avuti problemi quindi comincio ad impensierirmi...
Canon, manco a me il 18-55 dà problemi (ce l'ho ancora) .
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 14:58   #11
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Eh ma con i Canon avevo letto che c'era questo problema, ma sulle Nikon "solitamente" il problema del back focus non dovrebbe esistere.
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2010, 14:37   #12
permaloso
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
1l 18-55 ha la baionetta in plastica mentre il tamron in metallo?
potrebbe essere che la baionetta si è leggerissimamente disallineata...
la hai mai usata a mano libera con ottiche pesanti?
__________________
Costruitevi una cantina ampia,spaziosa,ben aerata rallegratela di tante bottiglie,queste ritte,quelle coricate,da considerare con occhio amico nelle sere di Primavera,Estate,Autunno e inverno sogghignando al pensiero di quell'uomo senza canti, senza donne e senza vino,che dovrebbe vivere una decina d'anni più di voi
permaloso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 16:48   #13
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
ti succede a tutti i diaframmi? la prova vedo che la hai fatta a 2.8, se chiudi maggiormente risolvi o rimane invariato? magari è il tipo di obiettivo (che non conosco) ad avere seri problemi a tutta apertura.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2010, 10:56   #14
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Quote:
Originariamente inviato da permaloso Guarda i messaggi
1l 18-55 ha la baionetta in plastica mentre il tamron in metallo?
potrebbe essere che la baionetta si è leggerissimamente disallineata...
la hai mai usata a mano libera con ottiche pesanti?
No no l'obiettivo più pesante che ho è il 17-50
Quote:
Originariamente inviato da tommy781 Guarda i messaggi
ti succede a tutti i diaframmi? la prova vedo che la hai fatta a 2.8, se chiudi maggiormente risolvi o rimane invariato? magari è il tipo di obiettivo (che non conosco) ad avere seri problemi a tutta apertura.
A volte rimane invariato, a volte migliora. Ma non mi serve a niente una lente utilizzabile solo da 5.6 in poi. Tanto vale che mi tengo il 18-55
Ieri ho chiamato la Polyphoto e ho parlato con il direttore dell'assistenza tecnica.

Gli ho spiegato il problema e mi ha detto che ci sono centinaia di problemi simili con le Nikon.
Mi ha spiegato che le macchine Nikon hanno sensori di spessori diversi tra loro, anche fra gli stessi modelli, e quindi è normale che il Tamron possa avere problemi di back focus su alcune macchine. Ma allora che devo fare? Mandare in assistenza la macchina?
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 11:03   #15
08r-dc
Bannato
 
L'Avatar di 08r-dc
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cosenza
Messaggi: 5070
Quote:
Originariamente inviato da Devastator III Guarda i messaggi
No no l'obiettivo più pesante che ho è il 17-50

A volte rimane invariato, a volte migliora. Ma non mi serve a niente una lente utilizzabile solo da 5.6 in poi. Tanto vale che mi tengo il 18-55
Ieri ho chiamato la Polyphoto e ho parlato con il direttore dell'assistenza tecnica.

Gli ho spiegato il problema e mi ha detto che ci sono centinaia di problemi simili con le Nikon.
Mi ha spiegato che le macchine Nikon hanno sensori di spessori diversi tra loro, anche fra gli stessi modelli, e quindi è normale che il Tamron possa avere problemi di back focus su alcune macchine. Ma allora che devo fare? Mandare in assistenza la macchina?
son con il tuo stessissimo problema con la d3000
a 50mm però è tutto normale vero?
08r-dc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2011, 09:31   #16
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Quote:
Originariamente inviato da Devastator III Guarda i messaggi
No no l'obiettivo più pesante che ho è il 17-50

A volte rimane invariato, a volte migliora. Ma non mi serve a niente una lente utilizzabile solo da 5.6 in poi. Tanto vale che mi tengo il 18-55
Ieri ho chiamato la Polyphoto e ho parlato con il direttore dell'assistenza tecnica.

Gli ho spiegato il problema e mi ha detto che ci sono centinaia di problemi simili con le Nikon.
Mi ha spiegato che le macchine Nikon hanno sensori di spessori diversi tra loro, anche fra gli stessi modelli, e quindi è normale che il Tamron possa avere problemi di back focus su alcune macchine. Ma allora che devo fare? Mandare in assistenza la macchina?
Mah.. Nutro qualche dubbio su questa spiegazione.. Come mai con lenti nikkor i problemi di front-back focus sono molto poco frequenti, mentre con lenti di terze parti capita più spesso? Tra l'altro tali problemi li hanno sia con nikon che con canon, anzi forse con canon sono più frequenti.
A me sembra uno scaricabarile..
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2011, 12:45   #17
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Mah.. Nutro qualche dubbio su questa spiegazione.. Come mai con lenti nikkor i problemi di front-back focus sono molto poco frequenti, mentre con lenti di terze parti capita più spesso? Tra l'altro tali problemi li hanno sia con nikon che con canon, anzi forse con canon sono più frequenti.
A me sembra uno scaricabarile..
quoto.
in ogni caso prova a limare il sensore
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Nuove informazioni sul fallimento del la...
SpaceX: completato parte dell'assemblagg...
Landspace si prepara al secondo lancio d...
Tutti gli sconti Apple su Amazon: tornan...
Altro che entry-level: due smartwatch Am...
Roscosmos ha posticipato (ancora) il lan...
Isar Aerospace si prepara al secondo lan...
Tory Bruno è entrato in Blue Orig...
Fujifilm lancia la cartuccia per archivi...
Dreame H15 Mix: la soluzione 7-in-1 per ...
AirPods Pro 3 in forte sconto su Amazon:...
36 offerte Amazon, molte appena partite:...
2 caricatori multipli eccezionali: da 28...
OLED e 360 Hz a un prezzo senza preceden...
Roborock Q10 S5+ a un prezzo molto conve...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v