Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
La tecnologia SQD-Mini LED di TCL arriva sul taglio da 65 pollici con la serie C8L: 2040 zone, pannello WHVA 2.0 e un picco che alle rilevazioni delle sonde tocca i 4400 nit nel profilo Filmmaker e un HDR quasi perfetto
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
Wireless 2.4 GHz, Bluetooth 5.4, cancellazione attiva del rumore, design pieghevole e un'autonomia che mette in imbarazzo prodotti che costano il doppio. Le Maestro 500 non eccellono in nulla, ma offrono tutto. E a questo prezzo è difficile chiedere di più
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
Dopo anni di attesa e una lunga fase di sviluppo, Noctua entra nel mercato dei dissipatori a liquido AIO con la nuova serie NL-LC1. Forte dell'esperienza maturata nel raffreddamento ad aria, l'azienda austriaca promette di portare la propria filosofia fatta di qualità costruttiva, attenzione ai dettagli e silenziosità anche in questo segmento. Abbiamo provato il nuovo sistema per scoprire se riesce a distinguersi in un mercato ormai molto competitivo.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-10-2010, 12:06   #1
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Back focus su Tammy 17-50 2.8 VC?

Buongiorno ragazzi.
Da un mese circa ho comprato il suddetto Tamron per la mia D90.
Ho fotografato per un matrimonio e svariati compleanni, e ho spesso avuto la sensazione che la maf fosse in un punto diverso, più indietro di quello inquadrato. Ieri ho fatto la prova con la focus chart con il 18-55 e il 17-50.
Ecco il 18-55 a 3.5

E qua il 17-50 a 2.8

Mi sa tanto che ho beccato uno di quei modelli che soffrivano di front/back focus, vero?
Oppure è proprio la maf che se ne va per fatti suoi?
Dovrei farmelo cambiare?
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2010, 16:47   #2
strikeagle83
Senior Member
 
L'Avatar di strikeagle83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
Eri a 45 gradi esatti dalla tabella?
Potresti postare dei crop del piano di maf?
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART}
"Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
strikeagle83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2010, 18:19   #3
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Quote:
Originariamente inviato da strikeagle83 Guarda i messaggi
Eri a 45 gradi esatti dalla tabella?
Potresti postare dei crop del piano di maf?
Ho messo il foglio sul leggio inclinandolo a 45° con la squadretta. Poi ho messo la macchina su un ripiano in modo che il punto di maf centrale fosse perfettamente allineato con la scritta "focus here".
In che senso piano di maf?
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2010, 18:24   #4
strikeagle83
Senior Member
 
L'Avatar di strikeagle83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
Quote:
Originariamente inviato da Devastator III Guarda i messaggi
Ho messo il foglio sul leggio inclinandolo a 45° con la squadretta. Poi ho messo la macchina su un ripiano in modo che il punto di maf centrale fosse perfettamente allineato con la scritta "focus here".
In che senso piano di maf?
Dei crop al 100% della scritta "this text should be" blabla
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART}
"Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
strikeagle83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2010, 23:36   #5
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6980
Il front focus è evidente, la D90 non ha la possibilità di regolarlo?
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-11-2010, 09:06   #6
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Quote:
Originariamente inviato da ciop71 Guarda i messaggi
Il front focus è evidente, la D90 non ha la possibilità di regolarlo?
No solo nelle ammiraglie è possibile la taratura fine dell'af
Comunque a me pareva back focus..
Quote:
Originariamente inviato da strikeagle83 Guarda i messaggi
Dei crop al 100% della scritta "this text should be" blabla
Quegli screenshot sono già dei crop al 100%
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 11:01   #7
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Oggi sono stato al Tamron day e ho potuto provare un altro Tamron 17-50 VC.
Ho scattato varie foto e...i risultati sembramo come prima cerotto.gif
Nel senso che, alcune foto vengono correttamente a fuoco, altre backfocate.
Ecco un esempio fatto stamattina. Messa a fuoco sulla colonnina grigia centrale...e invece si vedono le scritte della brochure sulla destra.
http://dl.dropbox.com/u/8931966/backfocus.JPG

Qui invece la messa a fuoco non si sa perchè è giusta e le scritte della brochure sono sfocate.
http://dl.dropbox.com/u/8931966/okfocus.JPG

Entrambe le foto sono state fatte a 17 f/2.8 con la maf sulla colonnina grigia al centro.

Che sta succedendo? E il sensore della macchina che è fallato di brutto o il grigio della colonnina ha messo in difficoltà la macchina? Eppure con il 18-55 di base non ho avuto di questi problemi
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 11:39   #8
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Il mio Sigma 24-70 a 24mm è costantemente in backfocus, non ci posso fare nulla.
Magari al cambio di corpo si decide a funzionare o ne prendo uno con le regolazioni.
Non saprei che dirti...
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 12:04   #9
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Quote:
Originariamente inviato da ilguercio Guarda i messaggi
Il mio Sigma 24-70 a 24mm è costantemente in backfocus, non ci posso fare nulla.
Magari al cambio di corpo si decide a funzionare o ne prendo uno con le regolazioni.
Non saprei che dirti...
Ma scatti con Nikon o Canon?
Comunque come scrivevo prima mi sta sorgendo il dubbio che sia la macchina a sto punto il problema, visto che anche l'altra lente che ho provato ha dato dei risultati alquanto simili. Però ripeto con il 18-55 mai avuti problemi quindi comincio ad impensierirmi...
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 12:16   #10
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
Quote:
Originariamente inviato da Devastator III Guarda i messaggi
Ma scatti con Nikon o Canon?
Comunque come scrivevo prima mi sta sorgendo il dubbio che sia la macchina a sto punto il problema, visto che anche l'altra lente che ho provato ha dato dei risultati alquanto simili. Però ripeto con il 18-55 mai avuti problemi quindi comincio ad impensierirmi...
Canon, manco a me il 18-55 dà problemi (ce l'ho ancora) .
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2010, 13:58   #11
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Eh ma con i Canon avevo letto che c'era questo problema, ma sulle Nikon "solitamente" il problema del back focus non dovrebbe esistere.
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2010, 13:37   #12
permaloso
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
1l 18-55 ha la baionetta in plastica mentre il tamron in metallo?
potrebbe essere che la baionetta si è leggerissimamente disallineata...
la hai mai usata a mano libera con ottiche pesanti?
__________________
Costruitevi una cantina ampia,spaziosa,ben aerata rallegratela di tante bottiglie,queste ritte,quelle coricate,da considerare con occhio amico nelle sere di Primavera,Estate,Autunno e inverno sogghignando al pensiero di quell'uomo senza canti, senza donne e senza vino,che dovrebbe vivere una decina d'anni più di voi
permaloso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2010, 15:48   #13
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
ti succede a tutti i diaframmi? la prova vedo che la hai fatta a 2.8, se chiudi maggiormente risolvi o rimane invariato? magari è il tipo di obiettivo (che non conosco) ad avere seri problemi a tutta apertura.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2010, 09:56   #14
Devastator III
Senior Member
 
L'Avatar di Devastator III
 
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Adelpha
Messaggi: 917
Quote:
Originariamente inviato da permaloso Guarda i messaggi
1l 18-55 ha la baionetta in plastica mentre il tamron in metallo?
potrebbe essere che la baionetta si è leggerissimamente disallineata...
la hai mai usata a mano libera con ottiche pesanti?
No no l'obiettivo più pesante che ho è il 17-50
Quote:
Originariamente inviato da tommy781 Guarda i messaggi
ti succede a tutti i diaframmi? la prova vedo che la hai fatta a 2.8, se chiudi maggiormente risolvi o rimane invariato? magari è il tipo di obiettivo (che non conosco) ad avere seri problemi a tutta apertura.
A volte rimane invariato, a volte migliora. Ma non mi serve a niente una lente utilizzabile solo da 5.6 in poi. Tanto vale che mi tengo il 18-55
Ieri ho chiamato la Polyphoto e ho parlato con il direttore dell'assistenza tecnica.

Gli ho spiegato il problema e mi ha detto che ci sono centinaia di problemi simili con le Nikon.
Mi ha spiegato che le macchine Nikon hanno sensori di spessori diversi tra loro, anche fra gli stessi modelli, e quindi è normale che il Tamron possa avere problemi di back focus su alcune macchine. Ma allora che devo fare? Mandare in assistenza la macchina?
__________________
Nikon D3s+24-70+70-200 VRII+Samyang 14, D750, SU-800, Sb-900, Metz 50 AF-1 Intel I5 4670k, Asrock Z87 Extreme 4, Gigabyte GTX760 Windforce OC, G-skill Ares 8gb 1866mhz
Devastator III è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2011, 10:03   #15
08r-dc
Bannato
 
L'Avatar di 08r-dc
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cosenza
Messaggi: 5070
Quote:
Originariamente inviato da Devastator III Guarda i messaggi
No no l'obiettivo più pesante che ho è il 17-50

A volte rimane invariato, a volte migliora. Ma non mi serve a niente una lente utilizzabile solo da 5.6 in poi. Tanto vale che mi tengo il 18-55
Ieri ho chiamato la Polyphoto e ho parlato con il direttore dell'assistenza tecnica.

Gli ho spiegato il problema e mi ha detto che ci sono centinaia di problemi simili con le Nikon.
Mi ha spiegato che le macchine Nikon hanno sensori di spessori diversi tra loro, anche fra gli stessi modelli, e quindi è normale che il Tamron possa avere problemi di back focus su alcune macchine. Ma allora che devo fare? Mandare in assistenza la macchina?
son con il tuo stessissimo problema con la d3000
a 50mm però è tutto normale vero?
08r-dc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2011, 08:31   #16
jaypeg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 433
Quote:
Originariamente inviato da Devastator III Guarda i messaggi
No no l'obiettivo più pesante che ho è il 17-50

A volte rimane invariato, a volte migliora. Ma non mi serve a niente una lente utilizzabile solo da 5.6 in poi. Tanto vale che mi tengo il 18-55
Ieri ho chiamato la Polyphoto e ho parlato con il direttore dell'assistenza tecnica.

Gli ho spiegato il problema e mi ha detto che ci sono centinaia di problemi simili con le Nikon.
Mi ha spiegato che le macchine Nikon hanno sensori di spessori diversi tra loro, anche fra gli stessi modelli, e quindi è normale che il Tamron possa avere problemi di back focus su alcune macchine. Ma allora che devo fare? Mandare in assistenza la macchina?
Mah.. Nutro qualche dubbio su questa spiegazione.. Come mai con lenti nikkor i problemi di front-back focus sono molto poco frequenti, mentre con lenti di terze parti capita più spesso? Tra l'altro tali problemi li hanno sia con nikon che con canon, anzi forse con canon sono più frequenti.
A me sembra uno scaricabarile..
__________________
My Flickr
D90 usata + 18-70 usato + 35mm f1.8 usato
jaypeg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2011, 11:45   #17
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da jaypeg Guarda i messaggi
Mah.. Nutro qualche dubbio su questa spiegazione.. Come mai con lenti nikkor i problemi di front-back focus sono molto poco frequenti, mentre con lenti di terze parti capita più spesso? Tra l'altro tali problemi li hanno sia con nikon che con canon, anzi forse con canon sono più frequenti.
A me sembra uno scaricabarile..
quoto.
in ogni caso prova a limare il sensore
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 440...
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autono...
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
AMD Threadripper fino al 215% più...
Strano bug su Google Pixel: la tastiera ...
Google inaugura Dataland: apre al pubbli...
Minaccia cripto: il malware si diffonde ...
iPhone XS, XS Max, XR e iPhone 11 hanno ...
7 offerte TOP per tutti, ma anche quelle...
Echo Dot in super offerta Amazon: confez...
Huawei vuole stupire: il prossimo chip K...
Ordina una RTX 4090 usata, ma i chip son...
Denunciare un reato? Ora si può f...
ASUS Ascent GX10 visto da vicino: il sup...
Assassin's Creed Black Flag Resynced rag...
Il rischio cyber si misura in euro: con ...
Questo robot scende di prezzo di circa 1...
Bernie Sanders sfida la Silicon Valley: ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v