Upgrade

[Demistificatore]

Salve a tutti. Sono fuori dal giro dell'hardware da parecchio tempo e non ho potuto quindi seguire il suo evolversi. Come regalo di laurea hanno deciso di regalarmi il pc visto che quello attuale (quello in firma) è stravecchio. Vorrei indirizzarlo verso il gaming visto che sarà questo l'utilizzo più pesante che ne farò. Il tutto deve rientrare in 700€ compreso un monitor 22". L'unica cosa che tengo del vecchio pc sono il case, un Cooler Master CM690, gli hd (quella da 200gb che terrò come archivio) e il masterizzatore, un Pioneer 216D Sata.

Da E-Key ho buttato giù una configurazione base:

ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2 Soket 1156/1366/AM3/AM2/AM2+/939 € 19,00
WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS € 36,00
TEAM GROUP ELITE DDR3 4GB (2x2GB) 1333Mhz TED34096M1333HC9DC € 87,00
AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail € 72,00
GIGABYTE - GA-770TA-UD3 socket AM3 chipset AMD 770 ATX € 75,00
XFX HD 5770 XXX, 875M 1GB DDR5 HDMI, DVIx2,Dis-PT PCIE, EyeFinity, DX11, AC game € 137,00
CORSAIR 650W CMPSU-650TXEU € 80,00
IIyama 22" 2ms ProLite E2207WS € 146,00

I miei dubbi maggiori stanno principalmente sulla CPU, la scheda madre e la vga, anche se guardando il listino penso che sia molto gettonata e adatta ad un 22". Tengo a precisare che non sono un fanboy di nessuno, se non del rapporto qualità/prezzo, quindi se avete da proporre soluzioni di case concorrenti più prestazionali allo stesso prezzo le prendo in considerazione.

A voi la parola

[G3f0rC3]

La config è ottima, ma per pochi € in più puoi avere qualcosa di migliore

AMD Athlon II X4 630 2,8 Ghz socket AM3 82,00€
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm 41,00€

La cpu è un ottimo quad core, e l'hard disk è da 500gb.

[00devastetor00]

Originariamente inviato da G3f0rC3

La config è ottima, ma per pochi € in più puoi avere qualcosa di migliore

AMD Athlon II X4 630 2,8 Ghz socket AM3 82,00€
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm 41,00€

La cpu è un ottimo quad core, e l'hard disk è da 500gb.

quoto

[Demistificatore]

Originariamente inviato da G3f0rC3

La config è ottima, ma per pochi € in più puoi avere qualcosa di migliore

AMD Athlon II X4 630 2,8 Ghz socket AM3 82,00€
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm 41,00€

La cpu è un ottimo quad core, e l'hard disk è da 500gb.

Grazie dei consigli.
Dato che l'utilizzo prevalente è il gaming (e non di ultima generazione) penso che un triple core a frequenza maggiore mi dia maggiori prestazioni in quell'ambito. Nell'ambito del rapporto prestazioni/prezzo, secondo la recensione di HWU, il triple core a frequenza maggiore è risultato preferibile. Comunque prenderò in considerazione la faccenda del quad prima dell'acquisto.
Per quanto riguarda l'hard disk non ho bisogno di spazio. Se mi consigli quel Samsung solo per via della capienza penso che rimarrò sul 320gb a due piatti.

[JackTorn]

Originariamente inviato da Demistificatore

Grazie dei consigli.
Dato che l'utilizzo prevalente è il gaming (e non di ultima generazione) penso che un triple core a frequenza maggiore mi dia maggiori prestazioni in quell'ambito. Nell'ambito del rapporto prestazioni/prezzo, secondo la recensione di HWU, il triple core a frequenza maggiore è risultato preferibile. Comunque prenderò in considerazione la faccenda del quad prima dell'acquisto.
Per quanto riguarda l'hard disk non ho bisogno di spazio. Se mi consigli quel Samsung solo per via della capienza penso che rimarrò sul 320gb a due piatti.

Per giocare è meglio un Phenom che ha cache L3.
Se trovi Il Phenom II X3 720 è l'ideale, sennò van bene anche gli altri.
Per il resto la config è ok, magari quello che in più spendi sul Phenom lo puoi risparmiare con un Corsair da 550 watt che basta e avanza.

[Demistificatore]

Originariamente inviato da JackTorn

Per giocare è meglio un Phenom che ha cache L3.
Se trovi Il Phenom II X3 720 è l'ideale, sennò van bene anche gli altri.
Per il resto la config è ok, magari quello che in più spendi sul Phenom lo puoi risparmiare con un Corsair da 550 watt che basta e avanza.

Eh, quella è la cpu che sono andato subito a cercare, ma mi pare di capire che non se ne trovino più molte.
Da E-Key il 550W Corsair non c'è, ma guardando molti altri siti dove ti vendono il VX550 allo stesso prezzo del 650W da E-Key non mi pare di fare un cattivo acquisto . Ci sarebbe anche un valido CM 520W modulare ma essendo ancora molto sotto il tetto massimo di budget non vedo necessario risparmiare quegli 8€.

[ardirulez]

Originariamente inviato da Demistificatore

Eh, quella è la cpu che sono andato subito a cercare, ma mi pare di capire che non se ne trovino più molte.
Da E-Key il 550W Corsair non c'è, ma guardando molti altri siti dove ti vendono il VX550 allo stesso prezzo del 650W da E-Key non mi pare di fare un cattivo acquisto . Ci sarebbe anche un valido CM 520W modulare ma essendo ancora molto sotto il tetto massimo di budget non vedo necessario risparmiare quegli 8€.

il procio che ho in firma è ottimo nei giochi, cmq la cache di livello 3 migliora le prestazioni del 5% solo in certi giochi...la domanda che ti faccio è:

quel 5% vale 30 euro(almeno per un phenom x4 a 2.8 ghz come l athlon)?

[G3f0rC3]

Per giocare anche gli athlon ii sono ottimi. La differenza con il phenom sta nella cache l3 che fa guadagnare alcuni fps in più e basta. Per la questione della frequenza hai ragione, un triple o dual con clock maggiore a quello di un quad va meglio se il titolo è ottimizzato per un dual e ad esempio sul quad saranno usati 2 core che poi sono con clock minore e producono meno fps. Per una questione di longevità è invece decisamente meglio il quad che ti ho consigliato, tra l'altro si distanzia con il tricore di soli 200mhz per core, facilmente raggiungibili con l'OC e quindi fine dei problemi. Per l'hard disk, ok che lo spazio non ti manca, ma vista la minima differenza di prezzo (5€), imho farebbe comodo un paio di gb in più

[ardirulez]

Originariamente inviato da G3f0rC3

Per giocare anche gli athlon ii sono ottimi. La differenza con il phenom sta nella cache l3 che fa guadagnare alcuni fps in più e basta. Per la questione della frequenza hai ragione, un triple o dual con clock maggiore a quello di un quad va meglio se il titolo è ottimizzato per un dual e ad esempio sul quad saranno usati 2 core che poi sono con clock minore e producono meno fps. Per una questione di longevità è invece decisamente meglio il quad che ti ho consigliato, tra l'altro si distanzia con il tricore di soli 200mhz per core, facilmente raggiungibili con l'OC e quindi fine dei problemi. Per l'hard disk, ok che lo spazio non ti manca, ma vista la minima differenza di prezzo (5€), imho farebbe comodo un paio di gb in più

concordo pienamente!!!

[Demistificatore]

Stavo pensando che per pochi € mi merita prendere il Samsung P2350 da 23". Come se la cava la vga a risoluzioni fullHD? che voi sappiate il monitor interpola bene le risoluzioni inferiori?
Grazie come sempre delle risposte.

[G3f0rC3]

Non usando la risoluzione nativa del monitor, la grafica risulta meno definita, ma penso che scendendo fino a 1680 la qualità sia ancora accettabile.

[jdeola]

ci sono diversi programmi che non sfruttano i triple core, secondo me ti conviene ancora prendere un phenom dual core per giocare...

[Demistificatore]

Ho scelto per l'appunto un triple core all'inizio perchè sapevo che i giochi che sfruttano adeguatamente il multithreading si contano veramente sulle dita di una mano al momento. Ho pensato che un triple core fosse la giusta via di mezzo tra le basse frequenze di un quad core e i soli due core presenti nei dual core. Tengo a precisare che non ho intenzione di fare OC.

Per il monitor rimmarò su un 22" 1680x1050.

Per quanto riguarda il discorso scheda madre, pensate che valga la pena investire più denaro per arrivare ad una GIgabyte 790XTA-UD4?

[ardirulez]

Originariamente inviato da Demistificatore

Ho scelto per l'appunto un triple core all'inizio perchè sapevo che i giochi che sfruttano adeguatamente il multithreading si contano veramente sulle dita di una mano al momento. Ho pensato che un triple core fosse la giusta via di mezzo tra le basse frequenze di un quad core e i soli due core presenti nei dual core. Tengo a precisare che non ho intenzione di fare OC.

Per il monitor rimmarò su un 22" 1680x1050.

Per quanto riguarda il discorso scheda madre, pensate che valga la pena investire più denaro per arrivare ad una GIgabyte 790XTA-UD4?

posso dirti( in quanto la possiedo) che è un ottima scheda!!!

[Demistificatore]

Penso di essere arrivato ad una conclusione.

Western Digital VelociRaptor 74GB WD740HLFS 10K rpm
CoolerMaster Real Power M520 520W Modulare
ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2 Soket 1156/1366/AM3/AM2/AM2+/939
TEAM GROUP ELITE DDR3 4GB (2x2GB) 1333Mhz TED34096M1333HC9DC
AMD AthlonII X3 Trip-Core 440 3.0GHz AM3 1.5MB Cache retail
XFX HD 5770 XXX, 875M 1GB DDR5 HDMI, DVIx2,Dis-PT PCIE, EyeFinity, DX11, AC game
IIyama 22" 2ms ProLite E2207WS
ASROCK M3A790GXH/128M AM3

per un totale di 688 €

Domani sera porcedo con l'ordine.
Grazie a tutti per i consigli.