Approvato al Senato il "Processo breve", AKA "Silvio Salvo"

[LUVІ]

Da: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127388

http://www.newnotizie.it/2010/01/19/...upa-il-senato/

http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=13967

Processo breve: Berlusconi è salvo

Al Senato la maggioranza procede spedita, ormai è questione di ore, arriverà domani il primo via libera al 'processo breve'. Norme che l'opposizione contesta senza giri di parole: "Sarà uno scempio per la giustizia", e "solo per salvare il premier dai suoi processi", attaccano i senatori Pd-Idv-Udc che prendono la parola nell'aula di Palazzo di Madama

Domani entro l'ora di pranzo il voto finale con le dichiarazioni in diretta tv. Oggi, intanto, l'intera giornata scivola via senza grandi scosse. Salvo quello che lo stesso presidente Renato Schifani ha definito un "semi-ostruzionismo", con i rappresentanti del Pd che uno dopo l'altro hanno letto una dichiarazione-fotocopia di protesta per denunciare lo "scempio della giustizia" che il provvedimento a loro giudizio provoca.
Con lo stesso Schifani costretto a richiamarli: "Diritto di parola ma sul merito...". E il vicepresidente dei senatori Democratici Luigi Zanda che attacca la seconda carica dello Stato: "Non condivido e non approvo la sua gestione dei lavori".
Per finire, anche l'occupazione' dell'Aula da parte dei senatori di Idv, che minacciano di passare lì la notte. In mattinata, invece, qualche brivido per il voto segreto su alcuni emendamenti: all'opposizione, che pure lo aveva chiesto, è mancato sempre qualche voto, semplici errori o 'franchi tiratori'?

Le tensioni tra maggioranza e opposizione restano tutte. Per la presidente dei senatori del Pd, Anna Finocchiaro, questo ddl "non è un buon viatico" per il confronto sulle riforme: "Il Pd ha messo in atto in Aula - ha spiegato - una singolare forma di protesta, con la ripetizione di un 'mantra', di un testo di protesta contro il processo breve, da parte di tutti i senatori del gruppo perché, nel pochissimo tempo che ci è rimasto, vogliamo portare a conoscenza degli italiani e delle italiane lo scempio che questo provvedimento sul processo breve recherà alla giustizia. Centinaia di migliaia di processi andranno al macero, centinaia di migliaia di persone vedranno negarsi la giustizia".

Per Felice Casson, numero due dei Democratici in Senato, il provvedimento serve soltanto a "salvare il presidente del Consiglio dai suoi processi. Questa è una norma a favore del premier, i processi a suo carico vengono cancellati subito". Si tratta di "un'amnistia, un condono tombale", ha denunciato il presidente dei senatori dell'Udc Gianpiero D'Alia, avvertendo che con queste norme si "violano principi fondamentali della Costituzione". "E' un'offesa alla giustizia, state facendo un danno al Paese", ha detto rivolgendosi alla maggioranza il capogruppo di Idv in commissione Giustizia Luigi Li Gotti.

L'ultima versione del ddl, dopo il maxi-emendamento presentato la scorsa settimana dal relatore Giuseppe Valentino, prevede che la nuova norma si applichi a tutti i reati ma con diverse scansioni temporali, fino a un massimo di 6,5 anni per il primo grado per processi di mafia e terrorismo particolarmente complessi e con un elevato numero di imputati. Inoltre, vengono eliminate le esclusioni oggettive e soggettive dalla norma, e tutti i processi per reati commessi prima del 2 maggio 2006 e puniti con pena pecuniaria o fino ai 10 anni di reclusione che non siano arrivati a conclusione del primo grado verranno di fatto chiusi senza sentenza.

L'opposizione protesta e critica la maggioranza perché 'l'unico vero obiettivo di questa norma era quello di salvare il premier dai suoi processi', come ha sottolineato il senatore del Pd Felice Casson.
Il giudice potrà considerare estinto il processo se saranno decorsi due anni (e non tre come previsto nel testo del ddl per i processi che inizieranno dopo l'entrata in vigore della legge) da quando il Pm avrà avviato l'azione penale senza che si sia concluso il primo grado di giudizio.
"Vorrei esprimere tutto il mio sdegno - commenta il senatore del Pd Alberto Maritati - che è quello di chi crede ancora nello stato di diritto".
Duro anche il commento del presidente dei senatori dell'Udc Giampiero D'Alia che definisce il ddl, corredato di questa norma transitoria, "solo un'amnistia mascherata. E' almeno quattro volte più grave dell'indulto. E vorrei proprio sapere come la Lega spiegherà il suo sì a questo testo ai propri elettori".

La norma per il processo breve, e cioè la prescrizione processuale, si potrà applicare anche ai procedimenti in corso davanti alla Corte dei Conti se sono trascorsi cinque anni senza che si sia concluso il giudizio di primo grado.

L'aula di Palazzo Madama ha infine approvato un emendamento del relatore Giuseppe Valentino che non prevede l'applicabilità del ddl ai processi d'appello davanti alla magistratura contabile.
"E' un giorno davvero disagevole per chi si occupa di giustizia e per chi crede nel diritto - sottolinea il responsabile giustizia dell'Idv Luigi Li Gotti - non solo per le norme gravemente anticostituzionali che state approvando, ma anche perché si provoca un grave danno al Paese e all'ordinamento giudiziario solo per salvare il presidente del Consiglio dai suoi processi".

*****************

Può essere mai una giusta ricetta per risolvere i problemi della giustizia, quella di CANCELLARE TOUT COURT processi in corso, quali quello per il Crack Parmalat, e molti altri, per salvare il pdc DAI GIUSTI PROCESSI A CUI DEVE SOTTOPORSI?

Potrà mai essere corretto assimilare processi semplici con maxiprocessi per risarcimento danni intentati da migliaia di cittadini, con migliaia di testimoni, rogatorie internazionali e buttare quindi tutto al macero?

Come si può avallare una simile porcata? Mi rivolgo, soprattutto, ai difensori oltranzisti di questo governo.

LuVi

[cocis]

i truffati da parlamt.... clinica S. rita ecc.. & C. ringraziano...

[ConteZero]

E Fini ed i finiani ?

Non pervenuti....


Riproponiamo: http://www.youtube.com/watch?v=8HftNb4lQH8

[Fil9998]

OTTIMO, così sarà assicurata la governabilità, la stabilità di governo ad ogni governo che succederà l'attuale.



il dubbio è sulla rappresentatività e democraticità delle sublimi guide...

ma l'ammmmooooore vinceeeee sempre, specie se la finta opposizione è innnnammmmooooooraaaaaaaaa pure lei...

[Silma]

Tutti i sostenitori dell'attuale governo che conosco, o hanno cambiato bandiera/smesso di interessarsi alla politica, oppure ho smesso di parlarci io per lo stesso motivo per cui non si può parlare con un lama (risponde solo a sputi e calci).

Ma mi piacerebbe sentire cos'hanno da dire in questo caso E che sia diverso dalla propaganda televisiva (servizio del cittadino, giustizia troppo lunga, toghe rosse etc.)

Temo che resterò a bocca asciutta.

[Tefnut]

tranquilli.. in tv si parla al massimo di processi + veloci..

mio padre stesso ha detto, è giusto che i processi non durino tanto

[Gos]

Originariamente inviato da Tefnut

mio padre stesso ha detto, è giusto che i processi non durino tanto

tuo padre ha ragione! il problema è come non far durare troppo a lungo i processi! sicuramente non con la "riforma" portata avanti da Berlusconi.....
Sarà una strage.
Ma tanto chi non è mai entrato in una cancelleria non ha idea della reale situazione

[GianoM]

Originariamente inviato da Silma

Tutti i sostenitori dell'attuale governo che conosco, o hanno cambiato bandiera/smesso di interessarsi alla politica, oppure ho smesso di parlarci io per lo stesso motivo per cui non si può parlare con un lama (risponde solo a sputi e calci).

Ma mi piacerebbe sentire cos'hanno da dire in questo caso E che sia diverso dalla propaganda televisiva (servizio del cittadino, giustizia troppo lunga, toghe rosse etc.)

Temo che resterò a bocca asciutta.

L'ho notato anche io
Torneranno ovviamente ad interessarsi di politica quando salirà il prossimo governo di centro-sinistra ovviamente.

Considerazione che si presta a facili battute, lo so.

[TonyManero]

Se gli lasciavate fare una banale legge "salva premier" non si sarebbe arrivati a questo! Anticostituzionale quanto volete... ma avrebbe riguardato solo lui! Invece avete dovuto negargliela... e ora siamo qua!

[LUVІ]

Che risate eh?

La mappa dei processi a rischio:

http://maps.kataweb.it/mapperedazion...breve/map.html

LuVi

[Steinoff]

Originariamente inviato da LUVІ

Che risate eh?

La mappa dei processi a rischio:

http://maps.kataweb.it/mapperedazion...breve/map.html

LuVi

Davvero da morir dal ridere vista la mappa dei processi a rischio.
Io spero solo che tutti i cancheri lanciati ad personam abbiano prima o poi (meglio prima che poi - cit.) un'influenza sulla fisicita' materiale.....

[elect]

Ma ora ditemi voi, in uno stato quando viene meno il senso del diritto, uno è costretto a farsi giustizia da solo?


Non so cosa farei se fossi una vittima di quei processi..

[Steinoff]

Originariamente inviato da elect

Ma ora ditemi voi, in uno stato quando viene meno il senso del diritto, uno è costretto a farsi giustizia da solo?


Non so cosa farei se fossi una vittima di quei processi..

Lo fanno per far rifiorire il cinema italiano, apriremo un nuovo filone tutto patriota de "Il giustiziere della notte", starring brunetta contro lo statale mannaro. Di contorno i vampiri extracomunitari e i marziani clandestini.

[girodiwino]

No, ma credo proprio che potrei optare per diventare avvocato: sai che bello andare a difendere i rapinatori delle ville in brianza con semplicissime tattiche dilatorie?
o anche semplicemente far sì che possano continuare a scaricare liquami nella laguna di venezia perdendo tempo in perizie imperiali?
per non parlare degli anelli intermedi della catena dello spaccio! (quelli che non toccano materialmente nulla e ci vogliono anni per dimostrare che hanno le mani in pasta)
Venghino siori venghino! Farò un sacco di soldi senza dover muovere un muscolo....

Non siete felici per me e per le vostre famiglie?

Viva zlatan, zoltan e dragan che tanto mi daranno da mangiare!

[sid_yanar]

Lo scempio è oramai pronto per essere approvato. Dando per scontato che il tutto venga as usual firmato da ponzio pilato, ci sarà da ridere quando ci troveremo di fronte a parti lese che tali rimarranno, ed ai molti delinquenti che, felici, brinderanno grazie al "pdl", al suo capo ed a chi ovviamente con il proprio voto sostiene questa feccia.

[sander4]

Forse stiamo vedendo un film già visto, non so se vi ricordate quella porcata della "bloccaprocessi" che era mostrata come una cosa "necessaria" importante fatta per migliorare il sistema etc ma appena gli ha fatto passare il lodo alfano è stata buttata nel cestino visto che era un modo per ricattare il pdc facendogli scegliere il "male minore" rispetto al lodo.

Adesso il ricatto è alla cassazione e alla magistratura: ha preparato questo questo bel "processo breve" che cancellerebbe processi salvando numerosi criminali e funzionando da amnistia perpetua, e ovviamente vogliono farci credere che è "per noi", che è "importante e necessario" per la giustizia e via dicendo. Peccato però che non lo approva fino alla sentenza, quindi i giudici hanno una scelta, o mandano in prescrizione mills e quindi anche silvio, e il processo breve finisce nel cestino perchè a lui non servirebbe più (andrebbe direttamente di lodo alfano costituzionale probabilmente), oppure cazzi loro perchè il processo morto viene approvato perchè gli servirebbe.

[Fabryce]

Qualcuno mi saprebbe dire perchè tale legge è incostituzionale?

[Sikillo]

Originariamente inviato da ConteZero

E Fini ed i finiani ?

Non pervenuti....

Fini parla solo, come quando ha detto che c'è stata ampia discussione al senato sul processo breve, e come ci sarà alla camera per migliorarlo....... come no!!!!, ma poi alla fine fa il solito zerbino.
Ormai è stato capito.

[girodiwino]

Originariamente inviato da Fabryce

Qualcuno mi saprebbe dire perchè tale legge è incostituzionale?

Forse perchè la brevità del processo ha poco senso se significa non fare più processi e quindi negare il diritto ad avere giustizia, presupposto appunto della ragionevole durata?

[girodiwino]

infine: nessuno tocchi caino, ok...

ma abele che fine fa?