Le Maldive "fraintendono" l'Islam, bandiscono i luoghi di culto non Islamici

[Noir79]

Da Faithfreedom Italia:

Questa bolla e' piena di tolleranza, comunque: permette ai non-Musulmani di praticare la loro religione in casa propria.

E' una di quelle storie amaramente ironiche -- chi riporta questo genere di notizie viene chiamato "Islamofobo", ma a nessuno sembra importare troppo che il governo delle Maldive stia sistematicamente eliminando la liberta' di religione in nome dell'Islam.

Tolleranza Islamica: "Presidente Musulmano richiede legge restrittiva sul culto non-Islamico", di Ahmed Naish per Minivan News, 21 Novembre:

Il Presidente Mohamed Nasheed ha detto ieri che avrebbe cercato il consiglio di studiosi religiosi circa la posizione dell'Islam riguardo il permettere o meno la liberta' di culto ai non-Musulmani in una comunita' Islamica.

Nel suo discorso settimanale alla radio, il presidente ha detto che la costituzione era "molto chiara" circa il fatto che le leggi contrarie all'Islam non possano essere messe in pratica.

"E' diventato molto importante per me sapere quello che la sharia Islamica dice riguardo agli stranieri che vogliano praticare la loro religione nelle Maldive", ha detto.

"Quando questo disegno di legge passera' dal Popolo di Majlis davanti al presidente per essere ratificato, la domanda per me sara': essa e' conforme a quello che dice la Sharia circa il diritto di persone di altre religioni di praticare la loro fede in una comunita' Islamica"?

Il presidente ha detto di dover conoscere la risposta a questa domanda prima di ratificare la proposta. "Quando lo sapro', sara' facile per me fare uan decisione riguardo ad essa prima che diventi legge", ha detto.

Proibito

La settimana scorsa, un disegno di legge proposto dal parlamentare indipendente Ibrahim Muttalib Fares-Maathoda riguardante la messa fuorilegge per i luoghi di culto dei non-Musulmani e' stata inviata al comitato per un ulteriore esame, con il consenso unanime di tutti i parlamentari presenti al voto.

Incredibile quanto questa "piccola percentuale di estremisti" si ritrovi ad occupare posizioni cosi' importanti e in numero cosi' elevato, vero?

Durante la seduta, Muttalib ha detto di avere appreso che erano state avanzate richieste al governo allo scopo di stabilire luoghi di culto per gli immigrati e che non vi era nessuna legge che lo proibisse.

"L'altra cosa a cui dobbiamo pensare oggi e' che il governo sta considerando di stabilire del turismo matrimoniale nel paese e che questo portera' indirettamente alla costruzione di chiese sul territorio", ha detto.

Orrore degli orrori!

Anche se la bozza afferma che agli stranieri o agli immigrati sara' concesso di praticare la loro religione nella privacy delle proprie case, il coinvolgimento di abitanti della Maldive o l'incoraggiamento a prendervi parte costituira' un reato.

La bozza specifica un termine di carcere dai tre ai cinque anni o una multa tra i 36.000Rf (1.500€) e i 60.000Rf (2.800€) per chi la violi.

Diversi parlamentari hanno richiesto termini di incarceramente e di risarcimento pecuniari piu' elevati, mentre altri hanno chiesto che uno straniero che violi la legge venga deportato.

Ma, alcuni parlamentari hanno affermato che la legge non e' necessaria in quanto la costituzione afferma che l'Islam sara' la base di tutte le leggi e che di conseguenza i non-Musulmani non possono essere cittadini.

La maggioranza dei parlamentari ha detto che queste leggi sono necessarie per sigillare ogni spiraglio di liberta' religiosa nelle Maldive.

Diritti per i Musulmani

Mohamed Shaheem Ali Saeed, ministro di stato per gli affari Islamici, ha detto a Minivan News oggi che l'ufficio del presidente non ha richiesto ufficialmente il consiglio del ministero.

"Ma la questione e' stata sottoposta ad un'accademia di Fiqh [giurisprudenza Islamica, NdHerbrand] ed essi emetterano un giudizio riguardo ad essa", ha detto. Shaheem ha detto di ritenere che una tale legge debba essere passata per proteggere l'Islam e rafforzare la fede degli abitanti delle Maldive.

"Ora come ora, i Musulmani non vedono rispettati i loro diritti", ha detto. "Ad esempio, non c'e' modo per gli studenti di pregare a scuola, non puoi ottenere alcuni lavori se indossi il burqa e in alcuni lavori non puoi farti crescere la barba."

Ha aggiunto che il ministero ha preparato alcune direttive derivanti dall'Atto di Unita' Religiosa del 1994 in collaborazione con la polizia e l'ha inviato all'ufficio del presidente.

Le direttive saranno pubblicate nella gazzetta ufficiale la settimana prossima, ha continuato, e provvederanno un sistema legale per proteggere l'Islam.

Parlando a Minivan News oggi, Abdullah bin Mohamed Ibrahim, presidente dell'organizzazione religiosa non governativa Salaf Jamiyya, ha detto di ritenere che la legge sia necessaria per salvaguardare l'Islam.

"Quello che il presidente ha detto non corrisponde a quanto contenuto nella proposta di legge", ha detto. "La proposta di legge rendera' illegale costruire luoghi di culto per non-Musulmani. Non rendera' illegale per gli stranieri pregare nelle loro stanze o case."

Abdullah dice che l'associazione ha ricevuto notizia che dei missionari Cristiani stavano cercando di infiltrare il paese e di fare proselitismo nelle Maldive.

"Credo che la proposta di legge sia essenziale perche' la costituzione non proibisce la costruzione di luoghi di culto", ha detto.

[Noir79]

Io proporrei ai Musulmani moderati amici di Dream_River di recarsi alle Maldive con tutta fretta, e spiegare al presidente che si sta terribilmente, orribilmente sbagliando.

Voglio dire, se l'Islam e' una religione di pace e di tolleranza questi la stanno travisando orribilmente - e dal momento che il Corano e', a sentir certi, cosi' pieno di versi pacifici non ci vorra' molto a convincere:

-l'intero parlamento delle Maldive;
-la scuola di Fiq (esegesi Islamica) di cui hanno chiesto l'opinione;
-l'intera opinione pubblica delle Maldive che li ha votati,

che quello che stanno facendo e orribile e brutto e "distorce" il vero significato dell'Islam.

...o forse le intere Maldive sono -gasp- abitate da Islamofobi?

[lowenz]

Le Maldive? Ovvero quelle che campano col turismo occidentale?

Basta non andarci più e vedranno che $Allah$ li ha abbandonati

Chissà come faranno per i capitali stranieri

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Noir79

Io proporrei ai Musulmani moderati amici di Dream_River di recarsi alle Maldive con tutta fretta, e spiegare al presidente che si sta terribilmente, orribilmente sbagliando.

Voglio dire, se l'Islam e' una religione di pace e di tolleranza questi la stanno travisando orribilmente - e dal momento che il Corano e', a sentir certi, cosi' pieno di versi pacifici non ci vorra' molto a convincere:

-l'intero parlamento delle Maldive;
-la scuola di Fiq (esegesi Islamica) di cui hanno chiesto l'opinione;
-l'intera opinione pubblica delle Maldive che li ha votati,

che quello che stanno facendo e orribile e brutto e "distorce" il vero significato dell'Islam.

...o forse le intere Maldive sono -gasp- abitate da Islamofobi?

Pensa che oggi, pur essendo noi un paese senza religione di stato, che riconosce pari dignita' a tutte le confessioni religiose e liberta' di culto ed essendo un paese a maggioranza di una religione che, secondo i tuoi canoni, e' di pace e tolleranza un certo Borghezio e' andato in TV proponendo di fare un referendum contro le moschee, il che fa pensare che da noi si verificherebbe l'esatto contrario... ah gia', ci sta perche' l'Islam e' brutto e cattivo!

[D.O.S.]

strano perché storicamente l'Islam non proibisce la creazione di luoghi di culto non islamici , gli infedeli di altre religioni devono pagare una tassa allo Stato per vedere riconosciuta la loro protezione e hanno delle limitazioni civili rispetto ai cittadini islamici ma per il resto possono praticare liberamente nelle loro chiese .

peccato perché le Maldive erano meta di turismo molto ambita e così spaventano tutti i turisti .

[ConteZero]

Originariamente inviato da D.O.S.

strano perché storicamente l'Islam non proibisce la creazione di luoghi di culto non islamici , gli infedeli di altre religioni devono pagare una tassa allo Stato per vedere riconosciuta la loro protezione e hanno delle limitazioni civili rispetto ai cittadini islamici ma per il resto possono praticare liberamente nelle loro chiese .

peccato perché le Maldive erano meta di turismo molto ambita e così spaventano tutti i turisti .

Se uno va alle Maldive per andare a messa ha capito ben poco della vita.

[CYRANO]

Originariamente inviato da lowenz

Le Maldive? Ovvero quelle che campano col turismo occidentale?

Basta non andarci più e vedranno che $Allah$ li ha abbandonati

Chissà come faranno per i capitali stranieri

allah gesu buddha e compagnia bella non possono fare nulla contro il dio $


C;'.a;'.za.;za

[SaettaC]

Originariamente inviato da D.O.S.

strano perché storicamente l'Islam non proibisce la creazione di luoghi di culto non islamici , gli infedeli di altre religioni devono pagare una tassa allo Stato per vedere riconosciuta la loro protezione e hanno delle limitazioni civili rispetto ai cittadini islamici ma per il resto possono praticare liberamente nelle loro chiese .

peccato perché le Maldive erano meta di turismo molto ambita e così spaventano tutti i turisti .

C'è da dire che tradizionalmente l'Islam non ha mai brillato per tolleranza... A partire dal concetto di "guerra santa"...

Che si vuole commentare a notizie del genere...

[Fil9998]

Originariamente inviato da lowenz

Le Maldive? Ovvero quelle che campano col turismo occidentale?

Basta non andarci più e vedranno che $Allah$ li ha abbandonati

Chissà come faranno per i capitali stranieri

*


infatti, la penso allo stesso modo.

nel paese dove stai andando ti rompono il c... per motivi assurdi??

(tipo negli USA non posso fumare una sigaretta e bere una birra per strada.... )

VADO DA UNA ALTRA PARTE!

che se ne stiano in pace a casa loro, non sarò io a voler sconvolgere le preziose e sante abitudini e moralità altrui, almeno finchè non tentano di impormele a casa mia...



CREPERANNO DI FAME SENZA IL TURISMO, E AVRANNO MODO DI ACCEDER ANZITEMPO AL PARADISO PROMESSO,

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da Noir79

Voglio dire, se l'Islam e' una religione di pace e di tolleranza questi la stanno travisando orribilmente

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da SaettaC

C'è da dire che tradizionalmente l'Islam non ha mai brillato per tolleranza...

un po' come il popolo italiano...

[Jacoposki]

Bello che quelli che si scandalizzano sono gli stessi che non vogliono le moschee

Intendiamoci, è giusto scandalizzarsi, ma la coerenza sta davvero altrove.

[ConteZero]

Originariamente inviato da SaettaC

C'è da dire che tradizionalmente l'Islam non ha mai brillato per tolleranza... A partire dal concetto di "guerra santa"...

Concetto tipicamente islamico

[Fil9998]

comunqeu i cristiani e i cattolici in particolare in fatto di tolleranza e pacifismo dovrebbero solo stare ZITTI.

colonizzazione di africa e nord e sud america, STERMINIO; GENOCIDIO di milionate di persone protratto per secoli ...

CROCIATE,

persecuzioni, tribunali religiosi, roghi...






abbiamo la decenza di dire TUTTO su TUTTI.

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da Fil9998

comunqeu i cristiani e i cattolici in particolare in fatto di tolleranza e pacifismo dovrebbero solo stare ZITTI.

colonizzazione di africa e nord e sud america, STERMINIO; GENOCIDIO di milionate di persone protratto per secoli ...

CROCIATE,

persecuzioni, tribunali religiosi, roghi...






abbiamo la decenza di dire TUTTO su TUTTI.

dimentichi che queste cose avvenivano quasi un millennio fa fino a centinaia di anni fa

[ConteZero]

Originariamente inviato da SuperMario=ITA=

dimentichi che queste cose avvenivano quasi un millennio fa fino a centinaia di anni fa

Giusta la seconda, qualche centinaio d'anni fa.
E non mi pare che l'Islam (nel suo insieme) abbia indetto quache guerra santa di recente.
La schiavitù venne eliminata a partire dai paesi non cattolici dal 1770.

(XVIII-XIX secolo). La schiavitù venne messa apertamente in discussione solo dal Settecento, con la nascita del pensiero liberale, che intendeva così eliminare anche questo impedimento al libero sviluppo delle forze umane produttive e che trovò ampia risonanza soprattutto in ambito protestante in Gran Bretagna, contraddetta però dagli interessi concreti dei piantatori coloniali. Soppressa infatti nei territori metropolitani di Gran Bretagna, Portogallo e Francia già dal 1770, la schiavitù continuò a prosperare nelle colonie e anche negli stati del sud degli Stati uniti dopo l'indipendenza. Soltanto con la Rivoluzione francese e dopo la rivolta ad Haiti, essa fu abolita nelle colonie francesi (1794), ma Napoleone la dovette ripristinare (1802) per non perdere il seguito della borghesia creola. La speranza che il divieto della tratta (Francia 1791, Danimarca 1792, Gran Bretagna e Stati uniti 1807, Olanda 1814 ecc.) facesse scomparire il fenomeno per esaurimento si rivelò illusoria, anche dopo la solenne condanna del congresso di Vienna (1815), in quanto proseguì il contrabbando. Quindi si giunse ai divieti alla schiavitù nelle colonie britanniche (1833), francesi e olandesi (1848), negli Stati uniti (1863, durante la guerra civile americana), a Cuba e Portorico (1870), mentre gli stati latinoamericani adottavano negli anni cinquanta la politica del "ventre libero", per cui i figli di schiava nascevano liberi; così la schiavitù si esauriva progressivamente. L'ultimo stato ad abolirla ufficialmente fu il Brasile (1888).

Per atti simili all'istigazione ed alla partecipazione di guerre e rivolte invece si può prendere come esempio la politica contro Elisabetta I... ma non è che fino all'altro ieri (Franco in Spagna) la religione cattolica non abbia avuto un ruolo preponderante in guerre civili, rovesciamenti e via dicendo.

[Chevelle]

Originariamente inviato da Fil9998

CROCIATE

Jacques de Molay è stato giustiziato nel 1314. Siamo nel 2009, ancora vogliamo parlare di Crociate?

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da ConteZero

Giusta la seconda, qualche centinaio d'anni fa.
E non mi pare che l'Islam (nel suo insieme) abbia indetto quache guerra santa di recente.

forse perchè l'isam non ha un "papa" come il cristianesimo, ma se guardi le varie "guide spirituali" cosa combinano, a me pare il contrario.

Forse perchè il papa era spinto ai tempi a fare le crociate per interessi economici delle nazioni (a parte la prima del 11 secolo, quindi un millennio fa).

[Fritz!]

Originariamente inviato da Jacoposki

Bello che quelli che si scandalizzano sono gli stessi che non vogliono le moschee

Intendiamoci, è giusto scandalizzarsi, ma la coerenza sta davvero altrove.

si in effeti é un epic fail colossale

[Wolfgang Grimmer]

magari il papa non proclamerà più guerre o crociate, ma le parole contro aborto e contraccettivi direi che qualche morto lo hanno causato.
O le crociate contro le cellule staminali che in futuro potranno salvare tantissime vite.
Insomma continuano a far danni pur mantenendo intatta l'immagine di santi pacifici.
edit: se vogliamo andare a qualche anno fa pensiamo ai gay "curati" a forza = gente psicologicamente distrutta.
http://www.repubblica.it/2007/12/sez...berazione.html