Valutazione configurazione PC (requisiti nel post).

[Scasc]

Requisiti:
- uso casalingo (un po' di office, quel poco che serve in una casa).
- affidabile (affidabilità dei componenti/meno guasti possibili).
- componentistica stabile (compatibilità HW/HW e SW/SW che dia meno problemi possibili).
- da tenere a lungo (prima di doverlo rottamare x obsolescenza).
- navigazione prolungata (sessioni lunghe).
- video editing (amatoriale, non pro).
- gioco saltuario (NON full HD, diciamo a risoluzione "HD ready", devo ancora chiedere, anzi leggermi di persona, la risoluzione nativa del monitor LCD già esistente).
- budget max HW 500 euri.
- budget max SW 100 euri.
- totale max 600 euri.

Ho cercato su un sito online.

Configurazione HW:
- MB ASUS P5P43TD PRO (Intel P43 Socket 775, 2x2 slot DDR3, PCI Express singolo 16 GB/s, la PRO ha la firewire che è un requisito), 83 euri.
- CPU Intel C2D E7600 (cache 3MB, 2.93GHz), 113 euri.
- RAM (2x) Kingston 1GB (2GB totali) DDR3 CL7, 55 euri (totali).
- GPU Sapphire ATI Radeon HD5750, 115 euri.
- HD WD Caviar Black (7200RPM, 32MB, 500GB), 50 euri.
- Case + ali Coolermaster sileo 500 (500W), 85 euri.
Totale HW 501 euri (ho sforato di 1 euro).

Configurazione SW:
- 2 partizioni HD, 300 GB SO + programmi + giochi, 200 GB editing, 0 euri.
- Win 7 Home premium OEM utilizzato con login di utenti standard (non admin), 103 euri.
- Win Security essentials, 0 euri.
- Win Live essentials, 0 euri.
- Openoffice.org 3 (è compatibile con Win 7? sul sito parla solo di Vista), 0 euri.
Totale SW 103 euri (ho sforato di 3 euri).

Totale generale 604 euri (ho sforato di 4 euri).

E ora largo alle bordate di fischi e grazie in anticipo a tutti...

[ilratman]

1 x Corsair CMPSU-450VXEU 450W
1 x COOLER MASTER Elite 335 Midi Black
1 x AMD Athlon II X4 630 2.8Ghz 4x512KB
1 x DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
1 x ASROCK AM3 M3A770DE
1 x DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA
1 x SAMSUNG 1TB HD103SJ 7200rpm 32MB Spinpoint F3
1 x ATI HD4770 Sapphire 512MB DVI/HDMI/VGA
1 x Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit OEM
€ 607.10

[stetteo]

Non è male eccetto per la scheda madre e le ram, ti conviene restare su ddr2 piuttosto che 775+ddr3.
open office gira anche su 7

[Chuck_]

Originariamente inviato da ilratman

1 x Corsair CMPSU-450VXEU 450W
1 x COOLER MASTER Elite 335 Midi Black
1 x AMD Athlon II X4 630 2.8Ghz 4x512KB
1 x DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
1 x ASROCK AM3 M3A770DE
1 x DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA
1 x SAMSUNG 1TB HD103SJ 7200rpm 32MB Spinpoint F3
1 x ATI HD4770 Sapphire 512MB DVI/HDMI/VGA
1 x Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit OEM
€ 607.10

molto meglio questa secondo me hai componenti nuovi e un socket nuovo aggiornabile in futuro...il 775 è vecchio e pure la cpu... anche se rende ancora per carità...

[Doom_94]

Originariamente inviato da Chuck_

molto meglio questa secondo me hai componenti nuovi e un socket nuovo aggiornabile in futuro...il 775 è vecchio e pure la cpu... anche se rende ancora per carità...

Quoto

[Scasc]

Grazie dei commenti.

Preciso un po' i motivi delle mie scelte.

RAM: ho scelto DDR3 xchè mi sembra più "longeva" in ottica aggiornamenti futuri "per addizione". Cioè, se fra mettiamo 2-3 anni si decide di mettere altri 2GB la si potrebbe trovare ancora a prezzi "umani" (vedi ora DDR2 vs DDR).

CPU: AMD dichiara un TDP un po' alto. Inoltre, mi sembra di aver capito che Intel ha una gestione dell'energia più efficiente quando la CPU lavora a bassi carichi (navigazione).

MB: non c'è intenzione di cambiare CPU (si evita lo sbattone della rivendita causa aggiornamento "per sostituzione") quindi se il socket è "maturo" non ha importanza.

GPU: DirectX 11 vs DirectX 10. A suo tempo presi una Radeon 9500 pro DirectX 9, la persona che mi ha chiesto la config prese una Radeon 9200 DirectX 8 (o 7?), a dispetto del nome. Risutato: a me SIMS 2 (OK, è solo un esempio) ora gira bene, viceversa la persona di cui sopra me l'ha "prestato" per disperazione (anche se il requisito minimo è una Radeon 8500). Inoltre la Radeon HD 5750 sembra andare discretamente coi giochi e consumare pochissimo in 2d.

HD: "mattoncino" da 500GB invece che un TB (con solo il requisito minimo della cache di 32MB), con possibile upgrade/swap futuro "per addizione" (es. SSD a prezzi "umani" per SO + programmi + giochi, HD attuale backuppato per editing + storage).

Dubbio 1: se in futuro si rimane con la stessa GPU singola (no crossfire ovviamente), si aggiungono 2GB di DDR3 e al massimo un altro HD (magari SSD) e una scheda PCI, non basterebbe un ali da 400W con buone correnti? La domanda arriva perchè, in proporzione al loro carico di picco, a bassi carichi (navigazione) gli ali sembrano essere meno efficienti che a carichi medio-alti.

Dubbio 2: nell'ultima comparativa processori di HWUpgrade si vede che con i giochi (a navigare son buoni tutti) la serie C2D E6XXX va leggermente meglio a parità di frequenza. Nelle specifiche si vede che è costruita col processo 65nm contro i 45nm della serie E7XXX e ha lo stesso TDP, ma ha 4MB di cache invece che 3MB. Sarà quello il motivo? se ne trovo uno tipo E6750 a buon prezzo (sotto i 100 euri) lo prendo o è una "sola"?

Dubbio 3: se si prende la MB "liscia" (non ha la FW, - 8 euri) e si installa la vecchia schedina col connettore FW in uno slot PCI, Win 7 se la "vede" da solo o c'è lo sbattone dei driver da cercare?

Dubbio 4: collegare il vecchio DVD R/W sull'unico connettore IDE della MB per risparmiare una 20ina di euri (prevedibile upgrade futuro "per addizione" con un Blue Ray SATA se la cosa prende piede soprattutto nei prezzi o se il DVD R/W si rompe), oppure no?

Naturalmente, sono sempre benvenuti altri commenti. Grazie.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Scasc

RAM: ho scelto DDR3 xchè mi sembra più "longeva" in ottica aggiornamenti futuri "per addizione". Cioè, se fra mettiamo 2-3 anni si decide di mettere altri 2GB la si potrebbe trovare ancora a prezzi "umani" (vedi ora DDR2 vs DDR).

Cioè tu compri le DDR3 che vanno come le DDR2.
Però motivi la cosa dicendo che compri 2 Gb al prezzo di 4 Gb (tenuto conto del "sovrappiù" della MB) in modo di essere sicuro tra 3 anni di poter comprare altri 2 Gb ed arrivare a 4 Gb, quindi spendendo il doppio (le RAM che comprerai costano) ed andando per 3 anni con metà RAM.

[ilratman]

[quote=Scasc;29530876]Grazie dei commenti.

Preciso un po' i motivi delle mie scelte.

Originariamente inviato da Scasc

RAM: ho scelto DDR3 xchè mi sembra più "longeva" in ottica aggiornamenti futuri "per addizione". Cioè, se fra mettiamo 2-3 anni si decide di mettere altri 2GB la si potrebbe trovare ancora a prezzi "umani" (vedi ora DDR2 vs DDR).

può essere una scelta non discuto ma come ha detto duke metti adesso 1GB per poi metterne altri 2, tanto vale metterne 4 che vanno uguale adesso!

Originariamente inviato da Scasc

CPU: AMD dichiara un TDP un po' alto. Inoltre, mi sembra di aver capito che Intel ha una gestione dell'energia più efficiente quando la CPU lavora a bassi carichi (navigazione).

leggende metropolitane legate a quelli che guardano solo il tdp!
la gestione energetica degli amd è nettamente superiore e il consumo maggiore lo hai perchè nel processore è tutto integrato mentre nell'intel 775 quello che non consuma il procio lo consuma il chipset.
infatti i nuovi intel che hanno tutto integrato consumano un botto teoricamente.

Originariamente inviato da Scasc

MB: non c'è intenzione di cambiare CPU (si evita lo sbattone della rivendita causa aggiornamento "per sostituzione") quindi se il socket è "maturo" non ha importanza.

considerando che fra poco un e7600 sarà obsoleto, parlo di pochi mesi, è una scelta assurda.
se poi per te cambiare pc fra pochi mesi va bene prendilo pure.

Originariamente inviato da Scasc

GPU: DirectX 11 vs DirectX 10. A suo tempo presi una Radeon 9500 pro DirectX 9, la persona che mi ha chiesto la config prese una Radeon 9200 DirectX 8 (o 7?), a dispetto del nome. Risutato: a me SIMS 2 (OK, è solo un esempio) ora gira bene, viceversa la persona di cui sopra me l'ha "prestato" per disperazione (anche se il requisito minimo è una Radeon 8500). Inoltre la Radeon HD 5750 sembra andare discretamente coi giochi e consumare pochissimo in 2d.

quoto la 5750 la prenderei anch'io!
ho messo la 4770 solo per stare nel budget.

Originariamente inviato da Scasc

HD: "mattoncino" da 500GB invece che un TB (con solo il requisito minimo della cache di 32MB), con possibile upgrade/swap futuro "per addizione" (es. SSD a prezzi "umani" per SO + programmi + giochi, HD attuale backuppato per editing + storage).

sfondi una porta aperta con l'ssd e quoto, io prenderei allora il samsung hd322hj che è il disco migliore secondo me che c'è in giro.

Originariamente inviato da Scasc

Dubbio 1: se in futuro si rimane con la stessa GPU singola (no crossfire ovviamente), si aggiungono 2GB di DDR3 e al massimo un altro HD (magari SSD) e una scheda PCI, non basterebbe un ali da 400W con buone correnti? La domanda arriva perchè, in proporzione al loro carico di picco, a bassi carichi (navigazione) gli ali sembrano essere meno efficienti che a carichi medio-alti.

si che basta un 400W, infatti ho messo il miglior 450W il corsair vx450.

Originariamente inviato da Scasc

Dubbio 2: nell'ultima comparativa processori di HWUpgrade si vede che con i giochi (a navigare son buoni tutti) la serie C2D E6XXX va leggermente meglio a parità di frequenza. Nelle specifiche si vede che è costruita col processo 65nm contro i 45nm della serie E7XXX e ha lo stesso TDP, ma ha 4MB di cache invece che 3MB. Sarà quello il motivo? se ne trovo uno tipo E6750 a buon prezzo (sotto i 100 euri) lo prendo o è una "sola"?

per il video editing la serie e7 va molto meglio della serie e6, per via delle sse4.1 che velocizzano l'editing video, per cui è una sola.

Originariamente inviato da Scasc

Dubbio 3: se si prende la MB "liscia" (non ha la FW, - 8 euri) e si installa la vecchia schedina col connettore FW in uno slot PCI, Win 7 se la "vede" da solo o c'è lo sbattone dei driver da cercare?

dipende dalla scheda che metti.
di solito servono i driver.

Originariamente inviato da Scasc

Dubbio 4: collegare il vecchio DVD R/W sull'unico connettore IDE della MB per risparmiare una 20ina di euri (prevedibile upgrade futuro "per addizione" con un Blue Ray SATA se la cosa prende piede soprattutto nei prezzi o se il DVD R/W si rompe), oppure no?

si senza problemi!

Originariamente inviato da Scasc

Naturalmente, sono sempre benvenuti altri commenti. Grazie.

eccoli!

[DukeIT]

Originariamente inviato da ilratman

può essere una scelta non discuto ma come ha detto duke metti adesso 1GB per poi metterne altri 2, tanto vale metterne 4 che vanno uguale adesso!

Senza contare che mettendo 2Gb di DDR3 al prezzo di 4Gb di DDR2, in futuro si potranno aumentare (quindi spendendo ulteriori soldi)... ma se ci aggiungi 2Gb, alla fine avrai 4Gb con 4 slot occupati, quindi maggiori rischi di instabilità e nessun'altra possibilità di upgrade. Mentre con i 4Gb di DDR2 rimarrebbe ancora aperta la possibilità di upgrade a 8Gb.
In pratica oltre a spendere meno avrebbe più possibilità di upgrade proprio con le DDR2.

[Scasc]

Convinto su CPU AMD e RAM DDR2 4GB.

Tutto sullo stesso store on line.

Case Coolermaster Sileo 500 85 euri
MB Gigabyte GA-MA770-UD3 65 euri
RAM Kingston 2GB DDR2 533 CL4 (2X) 80 euri
CPU AMD Phenom II X3 720 100 euri
GPU Sapphire Radeon HD 5750 115 euri
HD Samsung HD322HJ 40 euri
DVD R/W LG GH22NP20 20 euri

Totale HW 505 euri.

Dubbio 1: una CPU AM3 va su una MB AM2+? ci sono cali di performance/colli di bottiglia significativi?

Dovrei aver migliorato molto allo stesso prezzo, ringrazio.

[DukeIT]

Ler RAM non vanno.
Metti delle DDR2 a 800Mhz, possibilmente ad un prezzo migliore.

[RastaMan92]

Originariamente inviato da Scasc

Convinto su CPU AMD e RAM DDR2 4GB.

Tutto sullo stesso store on line.

Case Coolermaster Sileo 500 85 euri
MB Gigabyte GA-MA770-UD3 65 euri
RAM Kingston 2GB DDR2 533 CL4 (2X) 80 euri
CPU AMD Phenom II X3 720 100 euri
GPU Sapphire Radeon HD 5750 115 euri
HD Samsung HD322HJ 40 euri
DVD R/W LG GH22NP20 20 euri

Totale HW 505 euri.

Dubbio 1: una CPU AM3 va su una MB AM2+? ci sono cali di performance/colli di bottiglia significativi?

Dovrei aver migliorato molto allo stesso prezzo, ringrazio.

Puoi montare una Cpu AM3 su mobo AM2+ essendo queste mobo retrocompatibili, ci berdi un po in prestazioni dato che viene limitato l'HT che viene riportato ai livelli compatibili con le mobo AM2+ nulla di troppo sconvolgente comunque.

[ilratman]

Originariamente inviato da Scasc

Convinto su CPU AMD e RAM DDR2 4GB.

Tutto sullo stesso store on line.

Case Coolermaster Sileo 500 85 euri
MB Gigabyte GA-MA770-UD3 65 euri
RAM Kingston 2GB DDR2 533 CL4 (2X) 80 euri
CPU AMD Phenom II X3 720 100 euri
GPU Sapphire Radeon HD 5750 115 euri
HD Samsung HD322HJ 40 euri
DVD R/W LG GH22NP20 20 euri

Totale HW 505 euri.

Dubbio 1: una CPU AM3 va su una MB AM2+? ci sono cali di performance/colli di bottiglia significativi?

Dovrei aver migliorato molto allo stesso prezzo, ringrazio.

manca l'alimentatore . Le ram sono oscene metti un 2x2gb 800 che costano anche meno. Per il resto ok.

[DukeIT]

Originariamente inviato da RastaMan92

Puoi montare una Cpu AM3 su mobo AM2+ essendo queste mobo retrocompatibili, ci berdi un po in prestazioni dato che viene limitato l'HT che viene riportato ai livelli compatibili con le mobo AM2+ nulla di troppo sconvolgente comunque.

Scusa, quanto sarebbe questo livello?
Perchè da specifiche della MB io leggo Hyper Transport Bus: 5200/2000 MT/s e dovrebbe essere 5200 per CPU AM3 o AM2+ e 2000 per CPU AM2, e 5200 hanno anche le MB con chip 785G/DDR3...

[ilratman]

Originariamente inviato da DukeIT

Scusa, quanto sarebbe questo livello?
Perchè da specifiche della MB io leggo Hyper Transport Bus: 5200/2000 MT/s e dovrebbe essere 5200 per CPU AM3 o AM2+ e 2000 per CPU AM2...

infatti non c'è differenza di prestazioni tra am3 e am2+ lo si è visto.

[RastaMan92]

Originariamente inviato da ilratman

infatti non c'è differenza di prestazioni tra am3 e am2+ lo si è visto.

Ti hanno gia risposto eheh

Ecco qui un test che puo dimostratelo QUI

Personalmente nel pc che ordinerò a breve punterò su AM3 perchè lo vedo molto più longevo ed in più utilizza memorie DDR3, anch'esse più longeve e leggermente più veloci delle ddr2

[DukeIT]

Originariamente inviato da RastaMan92

Ti hanno gia risposto eheh

Ecco qui un test che puo dimostratelo QUI

Personalmente nel pc che ordinerò a breve punterò su AM3 perchè lo vedo molto più longevo ed in più utilizza memorie DDR3, anch'esse più longeve e leggermente più veloci delle ddr2

Hai infatti mostrato un test che dimostra che non ci sono differenze tra DDR2 e DDR3 e tra MB AM2+ e MB AM3, così non capisco la tua affermazione:

Originariamente inviato da RastaMan92

ci berdi un po in prestazioni dato che viene limitato l'HT che viene riportato ai livelli compatibili con le mobo AM2+

dov'è che ci perde in prestazioni? A che livello verrebbe limitato l'HT di una MB AM2+ che ha Hyper Transport Bus: 5200/2000 MT/s?

[Scasc]

Case:
Dal negozio on line di cui sopra, il nome del prodotto è:
"COOLERMASTER - Case Sileo 500 Middle Tower Nero con Alimentatore Extreme Power 500 Watt Incluso."
e nella descrizione:
"Questa edizione speciale include un alimentatore Coolermaster Extreme Power da 500 Watt, per unire efficienza e silenziosità in un unico prodotto!"
Quindi l'ali dovrebbe essere incluso nel package.

RAM:
(2X) CORSAIR - Memoria Dimm XMS2 2 Gb ddr2 800 Mhz CL5
Costano uguali, sono 800 MHz ( PC2-6400 ), CL5, ( 5-5-5-18 ) nelle specifiche o (5-5-5-15) nella descrizione. Contano di più le latenze o le frequenze?

MB:
AM2+ vs AM3, anch'io nella rece linkata non vedo differenze significative.

Se il modello di RAM che ho citato può essere ritenuto adeguato (nel senso che normalmente, soprattutto nei giochi, non fa da grosso collo di bottiglia per le prestazioni del sistema), congelo la configurazione e ringrazio tutti.

[RastaMan92]

Originariamente inviato da DukeIT

Hai infatti mostrato un test che dimostra che non ci sono differenze tra DDR2 e DDR3 e tra MB AM2+ e MB AM3, così non capisco la tua affermazione:
dov'è che ci perde in prestazioni? A che livello verrebbe limitato l'HT di una MB AM2+ che ha Hyper Transport Bus: 5200/2000 MT/s?

Sulla carta si perdono prestazioni dato che verrebbe limitato l'HT ma come vedi dai bench all'atto pratico non cambia nulla praticamente. Continuo a consigliare AM3\DDR3 perchè lo vedo leggerissimamente più prestante e di certo più longevo (rispetto alle DDR2 le DDR3 hanno il pregio effettivo di consumare meno quindi sono più efficienti)

[nevets89]

non ti preoccupare, nessun collo di bottiglia...ho provato a confrontare io i miei risultati nei benchmark dei giochi e sono sempre là e là anche se ho il 945 e di solito per i bench usano l'i7 965 extreme e ram ddr3...quindi se vuoi risparmiare vai di am2+ e quelle ram che(a meno che non ci sia qualche problema di incopatibilità che non conosco)vanno benissimo