|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3
|
pc per fotoritocco
ciao a tutti
mi devo fare un pc nuovo esclusivamente per fotoritocco, per ora ho Photoshop CS3 e a breve passerò a CS4 64bit, come OS metterò Win7 64bit io ci metterei:
pareri e consigli? grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Genova
Messaggi: 15139
|
in linea di massima è buona, evita solo il velociraptor, non vale assolutamente quello che costa, orientati magari su un bel ssd tipo ocz vertex o intel x-25m.
come mobo ti consiglio una gigabyte ga-p55-ud3, costa un po' meno della asus ma qualitativamente è superiore
__________________
60+ trattative positive sul mercatino |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Quote:
Visto l'uso direi che un artic freezer Xtreme da 30€ circa possa andar bene..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Genova
Messaggi: 15139
|
Quote:
__________________
60+ trattative positive sul mercatino |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3
|
Grazie!
Velocissimi |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8566
|
quoto l'ssd in questo caso. inoltre userei un raid0 come disco di lavoro, e visto che hai un unità di backup dovresti stare tranquillo.
avere il raid0 per l'apertura e il salvataggio dei file velocizza parecchio alcune operazione, specialmente se gestisci raw di grosse dimensioni e in grande quantità. photoshop cs3 da le stesse prestazioni anche con una scheda integrata. photohop CS4 non da alcun tipo di diffrenza prestazionale anche con schede video inferiori. basta che sia dedicata e di fascia medio bassa. considera che tra una 9600GT su un E8500 e una gtx275 su un core i7 860, le operazioni calcolate in hardware dalla scheda hanno la stessa resa (pan e zoom in particolare). il confronto l'ho fatto con un file formato A1 a 300dpi. entrabi i sistemi montavano vista 64 ultimate. quindi a meno che la vga non ti serva per altro andrei su una classe inferiore alla gtx260
__________________
|Q6600|6gb|Quadro FX560|Eizo S2231|2x160» R0|2x320» R1|500» e.sata|CM 631|Wacom BambooA5|Eaton 5115|Risorse 2D/3D | VGA & grafica 2D/3D | [WIP] Tesi in Architettura | 2D-3D GALLERY |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3
|
Quote:
per gli SSD i costi non sono indifferenti, pensate che 30GB esclusivamente usati per OS e Photoshop CS4 (+ qualche altro programmino, ma in totale non più di 500MB di roba) possano bastare? |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
Mi intrometto nella discussione, un mio cliente fotografo che possiede una macchina assemblata qualche mese fa da me con su un q9550 mi ha chiesto di upgradare la ram ad 8 gb, cosa allora non conveniente, adesso ha su 4x1 gb di ddr2 800 mhz kingston (gli proposi qualcosa di più prestante ma non ne volle sapere nulla) adesso secondo voi converrebbero più 4x2gb o 2x4gb?
Premetto che il pc essendo utilizzato per lavoro non è minimamente overcloccato, ed ovviamente è provvisto di win vista x64. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 3144
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:53.




















