Anche Qualcomm interessata ai netbook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ook_29165.html

Al Computex 2009 di Taipei Qualcomm mostra le prime soluzioni netbook basate su Snapdragon

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ulk]

Si che c'è posto per tutti, chissa se poi tanti rimarranno invenduti.. saranno svenduti al terzo mondo.

[OmbraShadow]

bla bla bla bla, trovarti na ragazza no, eh?

[killer978]

Qlcs di diverso dai proci X86, le CPU ARM mi son sempre piaciute, le ultime poi sono una scheggia già a soli 528mhz

[ulk]

Originariamente inviato da OmbraShadow

bla bla bla bla, trovarti na ragazza no, eh?

Toh! Un troll fanboy http://www.hwupgrade.it/forum/search...archid=9406650

[frankie]

è la conseguenza della news presedente, ok arm, ma arm è "teoria", la "pratica" sono i processori arm di qualcomm ecc..

[nikio]

Non si fa che parlare di Android... ma come mai ubuntu netbook remix, che ha un background di tutto rispetto, viene ignorato?

[JackZR]

Se questi sistemi netbook con ARM vogliono avere successo basta che non ci installino su un OS come Xandros o Linpus che sono dei veri bocchini studiati apposta per far pernsare alla gente inesperta che Linux fa schifo e che quindi Windows è meglio; Android come OS da Smart Phone/Palmare sembra essere valido, non so se lo sarà anche per PC; cmq un bell'OS User Friendly, e con qualche funzione avanzata per chi è in grado, sarebbe l'ideale, Ubuntu non mi sembra malvagio, il Remix lo metterei più che altro per i touch screen.

[Krokko]

Il mio EeePC funziona benissimo con Xandros: avvio rapido, processore Celeron assolutamente ben sfruttato, semplicità eppure funzionalità, per non parlare del wi-fi che è potentissimo. Windows diventa solo un mattone, su questo computer.
Però sono d'accordo che chi ha impostato il sistema Xandros abbia fatto delle scelte "a monte" assolutamente suicide. Per esempio: perché non impostare già di serie la possibilità di passare dall'easy mode all'advanced mode? Già questo avrebbe accontentato gli "orfani" di Win, quelli che sono disorientati non appena gli sposti un'icona.
Inoltre avrei permesso una gestione migliore dei repository e dell'installazione di nuovi programmi, senza dover passare dal terminale: mica sono tutti programmatori! Perché poi non deve essere possibile aggiornare programmi come Firefox e Thunderbird alle ultime versioni? Per non parlare della possibilità di mettere programmi come Gimp, di gestire meglio gli schermi esterni, e così via. E sto facendo solo degli esempi.
Insomma, mi spiace dirlo, ma in questo caso Linux si è castrato da solo...