Nuova console "open source" Pandora, ovviamente linux based

[xerix32]

Dalle ceneri di GP2X e GP32, due progetti simili che non hanno riscosso il favore del pubblico, nasce Pandora una console portatile che cerca di imparare dagli errori del passato e di creare un prodotto innovativo.



Cosa ne pensate?
Sembra carina...

http://www.newsvillage.net/games/38-...q-pandora.html

[[?]]

Che fara' la fine delle altre 2...

[gomax]

Vediamo..
- Sicuramente verrà proposto ad un costo spropositato (+200€)
- esteticamente discutibile
- supporto software? (penso di poco superiore o pari a zero...)
- al 100% non sarà supportato da una adeguata campagna pubblicitaria al lancio
- vedo una tastiera... forse vuole usare l'appeal del "netbook". Peccato che al massimo ci girerà su una versione ridotta all'osso di linux... ovvero niente di interessante per le masse (eeepc docet: no XP no party)

Tradotto: un prodotto nato morto, destinato, tra qualche anno, ad arricchire la collezione di qualche fanatico gamer amante dei flop tecnologici.

Ciao

[jack lende]

Dai ragazzi, non siate reticenti. Dite pure apertamente quello che pensate...

[Dural]

Io mi chiedo come facciano ancora a trovare i finanziamenti per portare avanti dei progetti del genere, soprattutto dopo le esperienze precedenti

Senza contare che quell'affare mi sembra pure un obbrobrio ergonomico per come sono disposti i controlli..

Per me sarà sicuramente un EPIC FAIL..

[xerix32]

Aahhahaha, ci andate giu' pesante vedo

In ogni caso a me sembra un DS con la tastiera e un hardware più pompato.

Certo se poi non ci fanno i giochi OVVIAMENTE è destinata allo sfacelo....
E su questo sono d'accordo con voi, in effetti mi chiedo dove prendano i soldi per questi progetti, forse i geek in giro bastano ad un mercato di nicchia?Mi sembra strano pero'...

Beh io cmq sono un fanatico e probabilmente la troverete nel mio salotto tra qualche anno, specie se la becco su ebay a quattro soldi

[Dark Schneider]

Come hardware è molto potente: monta un Omap basato sull'ARM Cortex A8 a 600 Mhz, inoltre ha un chip video molto avanzato, il Power VR SGX con tanto di architettura a shader unificati e supporto allo SM 4.1! Ottima la dotazione di ram: 256 MB. Anche se io sapevo 128.

Ma purtroppo simili progetti non hanno granchè futuro. Non può essere considerata una alternativa alle console portatili Nintendo e Sony. Sono più dei pezzi rari per pochi appassionati.

I giochi non ce li sviluppano e sinceramente comprare una console simile per farci girare gli emulatori mi sembra troppo poco. A maggior ragione se si pensa che l'hardware molto potente non è sfruttato...tutto sto popò di hardware per farci girare degli emulatori? Dai. Chiaro che è votata anche alla multimedialità, probabimente avrà un browser per la navigazione,ecc. ma rimane sempre un prodotto di nicchia.

[Giant Lizard]

mi sembra scomodo e poco maneggevole

[hardvibes]

Originariamente inviato da Giant Lizard

mi sembra scomodo e poco maneggevole

sei troppo gentile
è semplicemente orrenda

la comprerebbero i soliti fanatici, e basta.

[dantess]

la leggenda dice di non aprire il vaso di pandora...be lasciamola chiusa che è orrenda!

[goldorak]

Ma che console e console, questo e' un mid basato su arm che tra le altre cose consente anche di essere usata come piattaforma per farci girare gli emulatori etc....
Insomma una netbook depotenziato e finalmente senza quel cesso di atom.
Non capisco perche' vi scaldiate cosi' tanto, questo device non va a fare concorrenza ne' alla psp ne' tantomeno al DS. Qui siamo un gradino sopra.
Anche la risoluzione dello schermo fa capire come siamo piu' in ambito netbook che non in quello delle console portatili.

[[?]]

Originariamente inviato da goldorak

Ma che console e console, questo e' un mid basato su arm che tra le altre cose consente anche di essere usata come piattaforma per farci girare gli emulatori etc....
Insomma una netbook depotenziato e finalmente senza quel cesso di atom.
Non capisco perche' vi scaldiate cosi' tanto, questo device non va a fare concorrenza ne' alla psp ne' tantomeno al DS. Qui siamo un gradino sopra.
Anche la risoluzione dello schermo fa capire come siamo piu' in ambito netbook che non in quello delle console portatili.

Cesso di Atom? Io ho testato tutti gli EeePc usciti in commercio e ti assicuro che come processore a basso costo è di tutto rispetto, poi N270 non è di sicuro un cesso soprattutto su un netbook, ancora meglio N280 sul 1000H.

[goldorak]

Originariamente inviato da [?]

Cesso di Atom? Io ho testato tutti gli EeePc usciti in commercio e ti assicuro che come processore a basso costo è di tutto rispetto, poi N270 non è di sicuro un cesso soprattutto su un netbook, ancora meglio N280 sul 1000H.

Oh si che e' inefficiente per un uso "portatile". In casa Intel ad esempio i processori della serie ulv sono di gran lunga migliori come prestazioni/consumo rispetto ad ATOM e non a caso valgono il loro peso in oro e vengono usati esclusivamente dentro gli ultra-portatili da 1000 €.
Se poi vogliamo andare oltre x86, ce' il mondo ARM con i SOC che distruggono letteralmente sia come prezzo, come prestazione che come consumo la piattaforma ATOM.
Il vantaggio di ARM e' che si potranno avere netbooks completi da 200 € con prestazioni di gran lunga superiore a qualsiasi soluzione ATOM senza considerare che una ricarica ti fara' durarare il netbook per oltre 12 ore (alcune stime danno pure 24 ore). Roba totalmente irragungibile con una soluzione x86.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da xerix32

Dalle ceneri di GP2X e GP32, due progetti simili che non hanno riscosso il favore del pubblico, nasce Pandora una console portatile che cerca di imparare dagli errori del passato e di creare un prodotto innovativo.



Cosa ne pensate?
Sembra carina...

Per me è una cagata colossale

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da hardvibes

sei troppo gentile
è semplicemente orrenda

la comprerebbero i soliti fanatici, e basta.

bè, se devo vederlo come un piccolo notebook allora può anche essere buono...ma i tasti mi suggeriscono che va impugnato come una console portatile e quindi è scomodo

[Gemini77]

ma ... visto che ci si avvicina al 1 di Aprile, non potrebbe essere una console "ittica"?

[[?]]

Originariamente inviato da goldorak

Oh si che e' inefficiente per un uso "portatile". In casa Intel ad esempio i processori della serie ulv sono di gran lunga migliori come prestazioni/consumo rispetto ad ATOM e non a caso valgono il loro peso in oro e vengono usati esclusivamente dentro gli ultra-portatili da 1000 €.
Se poi vogliamo andare oltre x86, ce' il mondo ARM con i SOC che distruggono letteralmente sia come prezzo, come prestazione che come consumo la piattaforma ATOM.
Il vantaggio di ARM e' che si potranno avere netbooks completi da 200 € con prestazioni di gran lunga superiore a qualsiasi soluzione ATOM senza considerare che una ricarica ti fara' durarare il netbook per oltre 12 ore (alcune stime danno pure 24 ore). Roba totalmente irragungibile con una soluzione x86.

E quindi?
Tutta sta pappardella non significa che Atom fa cagare, significa che la serie Ulv è migliore, piu' costosa e infatti va su i notebook da 1000€.
Mi stai dicendo che la nuova 500 fa cagare perchè la Ferrari Enzo va piu' forte, un paragone assurdo.

[Ventresca]

wow, è il terzo thread che si apre su questa console...

[goldorak]

Originariamente inviato da [?]

E quindi?
Tutta sta pappardella non significa che Atom fa cagare, significa che la serie Ulv è migliore, piu' costosa e infatti va su i notebook da 1000€.
Mi stai dicendo che la nuova 500 fa cagare perchè la Ferrari Enzo va piu' forte, un paragone assurdo.

E quindi a quanto pare leggi solo quello che ti interessa e salti tutto il resto.


Netbooks da 200 € (con ARM) che distruggono come prezzo, prestazioni e consumi quelli a base di ATOM. Ti e' chiaro il concetto ? Ho menzionato l'ulv di Intel solo per mostrati come esistano soluzioni equivalenti nel mondo ARM senza richiedere il prezzo da ladri che chiede Intel.

[[?]]

Originariamente inviato da goldorak

E quindi a quanto pare leggi solo quello che ti interessa e salti tutto il resto.


Netbooks da 200 € (con ARM) che distruggono come prezzo, prestazioni e consumi quelli a base di ATOM. Ti e' chiaro il concetto ? Ho menzionato l'ulv di Intel solo per mostrati come esistano soluzioni equivalenti nel mondo ARM senza richiedere il prezzo da ladri che chiede Intel.

Guarda che io posso leggere anche 300 volte quello che scrivi (tra l'altro del tutto relativo e oggettivo solo per te), resta il fatto che il tuo primo commento su ATOM è una cazzata da pregiudizio, e qua chiudo il discorso perchè francamente comincio a pensare come tanti altri utenti di questo forum, discutere con te è tempo perso.

Byezz