|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
[NEWS] Falla di sicurezza nei processori Intel permette l'accesso all'SMM
di Andrea Bai pubblicata il 20 Marzo 2009, alle 16:37
Un gruppo di ricercatori di Invisible Things Labs ha pubblicato alcune informazioni in merito ad una falla di sicurezza nei processori Intel. I ricercatori hanno realizzato un codice proof-of-concept dimostrando che è possibile utilizzare la cache della CPU per leggere o scrivere nella memoria SMRAM, uno spazio normalmente protetto. La memoria SMRAM è quella porzione di memoria relativa al System Management Mode ed un rootkit in esecuzione in questo spazio sarebbe estremamente difficile da individuare. Il SMM ha infatti maggiori privilegi di un hypervisor e non è controllabile da alcun sistema operativo. Fonte: HWUpgrade News
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|||
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Roma
Messaggi: 9805
|
e come se risolve?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
probabilmente si dovrà aspettare una nuova release firmware delle mainboard che supportano quei proci, se non risolvibile tramite questa via, ci potrebbe essere un ritiro dal mercato e sostituzione gratuita in garanzia, sempre se si comportano in maniera seria.
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. Ultima modifica di c.m.g : 21-03-2009 alle 15:57. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 29-04-2010 alle 11:51. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
ok prendo atto di quello che mi dici ma, se sanno di questo bug dal 2004, perchè non si sono svegliati prima e hanno continuato a vendere proci con questi difetti? sto leggendo molto spesso da anni oramai in giro di difetti nei proci intel, uno se no sbaglio nei core 2 duo.
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 29-04-2010 alle 11:51. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
e cosa cambia? Se si è parlato, figurarsi se non lo sapessero!
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. Ultima modifica di c.m.g : 21-03-2009 alle 16:47. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
forse sarà una domanda sciocca ma... deduco, quindi, che i processori amd siano immuni da questo bug? correggetemi se sbaglio!
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 29-04-2010 alle 11:34. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
ottimo lavoro riazzi come sempre, anche se non capisco il senso dell'intervento al punto 2... in definitica, non si può cancellare il rootkit, ma come si disattiva?
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 29-04-2010 alle 11:35. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
comunque per fortuna ho un processore amd
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 3847
|
.
Ultima modifica di riazzituoi : 29-04-2010 alle 11:26. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
|
grazie riazzi per il tuo immane lavoro
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:41.



















