|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 22
|
Configurazione amd vs intel
Ciao a tutti ,
ho intenzione di cambiare il pc a breve , dato che il mio ormai è della preistoria... Avevo in mente 2 configurazioni , una con gli amd phenom II e una con gli intel i7... Configurazione amd : Cooler master 690 Corsair 650 watt GIGABYTE AM2+ GA-MA790X-UD4 o ASUS AM2+ M3A79-T Deluxe (non so vedete voi) AMD PHENOM II 940 Asus Triton 88 DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB) XFX GTX260 Black edition Configurazione intel : Cooler master 690 Corsair 650 watt Gigabyte UD4P Intel i7 920 Asus Triton 88 DDR3 1333Mhz PC10666 3GB Corsair XMS3 Classic (3x1GB) XFX GTX260 Black edition Credo che sia migliore quella intel però quella amd è meno costosa , a me serve un pc per giocare e che duri almeno per un pò , evitando di cambiare pezzi in continuazione... Spero mi sarete di aiuto , il budget è intorno ai 1000 euro , se avete qualche componente da cambiare nelle 2 configurazione , consigliate pure... Ciao Ultima modifica di Yuri66 : 16-03-2009 alle 22:53. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
Su che monitor userai il PC?
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 22
|
Giusto , mi sono scordato di dirvelo scusatemi... Ho un 22 pollici , risoluzione massima 1680x1050...
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
COOLER MASTER Centurion 590 € 65.00
Corsair CMPSU-550VXEU 550W € 75.00 GIGABYTE AM2+ GA-MA790X-UD4 € 105.00 AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB € 134.00 Arctic Cooling Freezer 64Pro PWM AM3/AM2/939/754 € 16.50 DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB) € 61.00 2 x Western Digital 250GB WD2500AAKS 7200rpm 16MB Blue € 86.20 Western Digital 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB Blue € 52.50 DVD-RW Pioneer DVR-216D-BK Nero SATA € 26.00 ATI HD4870 Sapphire 512MB TOXIC DESIGN (PCI-E,2xD,T,A) € 165.00 Totale: € 786.20 Volendo puoi risparmiare ulteriormente sulla MB con modelli 770/780G.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 22
|
No vabbè se la mobo che ho inizialmente proposto io vabene la prendo , non costa poi così tanto... Non capisco perchè 3 hard disk , non ne basta uno ?
PS Scusa forse troppi interrogativi , ma capiscimi voglio sapere che prestazioni possono darmi questi componenti nel gioco , dato che parliamo di somme non così basse... |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
Si, uno basterebbe, ma una configurazione Raid0 (2HD) + Storage (1HD più grande), garantisce più velocità. In termini pratici, i due HD da 250GB inieme in Raid0 verrebbero visti come un unico HD da 500GB, così è come se avessi due HD: uno da 500GB (i due HD in Raid0) per il Sistema Operativo ed un altro da 500GB (quello di storage) per il salvataggio dei dati.
Perchè al momento è una delle schede dal miglior rapporto prestazioni/prezzo, in particolare per il tuo 22'' questa Toxic a 163 euro è secondo me la scelta migliore. Perchè per giocare basterebbero due core soltanto, il 940 è migliore ma il guadagno in prestazioni nei giochi sarebbe minimo e quattro core sarebbero inutili, con l'X3 hai un'ottima CPU ad un ottimo prezzo (ed il rapporto prestazioni/prezzo è il metro per valutare una configurazione). In linea di massima, solo per i giochi, un Dual Core offrirebbe prestazioni simili.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 22
|
Grazie per la precisione nelle risposte , mi stai aiutando molto... Quindi tu dici che basta un 4870 per il mio monitor ? Ho visto che quella sapphire che mi hai consigliato tu sta quanto una 4850 gs da un giga e perciò non vorrei che il prezzo sia così basso perchè non è molto valida (magari sto dicendo caxxate).. Per gli hd vabene , avevo sentito parlare di raid 0 e storage ma non ne avevo capito più di tanto , volevo chiederti dove o in che applicazione ci si rende conto della velocità maggiore che offrono più hd (spero di essere stato chiaro nella domanda)... Infine vorrei togliermi questo dubbio del phenom perchè ho letto su google che il 720 x3 si avvicina all'intel e8400 ma in gioco resta sempre migliore . Mi sembra di aver capito , o almeno immagino , che hai scartato la configurazione i7 magari perchè troppo immatura o semplicemente perchè troppo costosa , il fatto è che io ho bisogno di un pc veloce e performante , che sia all'avanguardia per i giochi (sono un fissato di fps) , so che l'importante è la vga , però la cpu fa la parte sua... Quindi vorrei sapere da te , o cmq da chiunque mi voglia dare una mano quale possa essere ( parlando di amd phenom a questo punto) quale sia il phenom che possa soddisfare i miei bisogni...
Mi sono dilungato troppo , spero di non scoraggiare i lettori... |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21944
|
Quote:
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 22
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
Tutte le HD4870 son fatte più o meno allo stesso modo con più o meno gli stessi componenti, eccetto per quanto riguarda il dissipatore. Quella è una versione speciale con un dissipatore migliore (che significa migliori possibilità di OC), ad un prezzo bassissimo; mi preoccuperei di più per quelle VGA che costano di più (e che alla fine sono identiche se non peggiori), che di una che costa meno ^^
Riguardo gli FPS, di cui tu dici di essere "fissato" (giustamente in quanto usi il PC per giochi), sappi che questi aumentano semplicemendo migliorando la VGA. Per il tuo monitor quella VGA và più che bene, spendendo 100 euro in più avresti un discreto aumento di prestazioni (che però rischierebbe di andare sprecato), spendendo molto di più per migliorare la CPU (prendendo p.e. un i7), avresti un aumento delle prestazioni ridicolo. In pratica a mio avviso quella è una configurazione ottima per un 22'', vuoi spendere di più per avere più FPS? Comprati una GTX285 od una HD4870x2. Vuoi invece utilizzare quei soldi (e molti altri) per comprarti un i7? Ottimo, ma avrai migliori prestazioni nel rendering e nelle compressioni video e molto poco nei giochi.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 Ultima modifica di DukeIT : 17-03-2009 alle 20:58. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 22
|
Apprezzo quello che dici , in quanto tu sei un esperto e io ne so poco e niente... Se tu mi dici che per la mia risoluzione sia un i7 che una video più potente è sprecata ti credo , volevo solo togliermi questo dubbio (parlo della vga) e ci sei riuscito perchè mi hai convinto... Magari poi dato che ormai ati a amd sono socie , se così si può dire , le prestazioni possono essere un pò a favore rispetto ad una nvidia (caxxata?
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
Per carità "esperto", come molti qui, leggicchio qualche articolo, qualche bench e mi diverto a farmi i miei PC.
Per quanto riguarda CPU e VGA, forse mi sono spiegato male. Dicevo semplicemente che a mio avviso quella configurazione và bene. In seconda analisi volevo dire che le prestazioni nei giochi sono determinate principalmente dalla VGA, la CPU ha un'influenza marginale, per contro, migliorare la CPU (da X3 ad i7) costa tantissimo, migliorare la VGA costa molto meno, ed ovviamente dà risultati di gran lunga più importanti; quindi se devo migliorare gli FPS, miglioro la VGA, se poi voglio migliorare ancora gli FPS, miglioro ulteriormente la VGA, non vedo perchè per avere minimi miglioramenti devo spendere 400 euro, quando con un quarto ottengo molto di più. Per gli HD, con il Raid0 migliori le prestazioni in lettura ed in scrittura.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 22
|
Bene allora vada per il phenom 720 , l'importante è che non mi limita la video... Per gli hd ci faccio un pensierino , tanto non è che mi serva granchè il raid 0 e lo storage però magari in futuro lo farò... Grazie della disponibilità
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Quote:
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 22
|
Ah vabene allora , vedrò di farmi una configurazione con sto raid 0 e storage... Ma per le ram è preferibile ddr2 o ddr3 , perchè c'è una scheda madre che le supporta , ora ve la mostro :
GIGABYTE AM3 MA790FXT-UD5P non so ditemi voi , ho un bel pò di soldi che ho risparmiato e quindi se la differenza tra le ram si nota vado per questa mobo e ram ddr3 Ultima modifica di Yuri66 : 17-03-2009 alle 22:41. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:29.




















