La SEC indaga sulle notizie rilasciate da Apple circa la salute di Jobs

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/l...obs_27904.html

L'ipotesi di reato riguarda la violazione delle disposizioni federali che vincolano un'azienda ad informare i suoi investitori circa ogni contingenza che possa influire sui risultati finanziari.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zani83]

veramente senza scrupoli....

[SwatMaster]

Scusate, sarò stupido io, ma non ho capito dove sta il problema.

[Pokeroso]

Originariamente inviato da SwatMaster

Scusate, sarò stupido io, ma non ho capito dove sta il problema.

Beh, se le notizie sulla salute di Jobs sono pubblicate al momento giusto, la cosa può anche influire sulla valutazione ( vedi azioni ) dell'azienda in borsa.

[vaio-man]

il punto è: dal momento che il CEO di un azienda è così popolare da modificare le quotazioni in borsa dell'azienda, è lecito immetere informazioni solo parziali sulla sua salute o potrebbe essere considerato illecito in quanto modificano a proprio piaccimento le quotazioni azzionarie?

[King83]

ma insomma io non ho ancora capito cos'ha? un tumore?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da SwatMaster

Scusate, sarò stupido io, ma non ho capito dove sta il problema.

Originariamente inviato da Pokeroso

Beh, se le notizie sulla salute di Jobs sono pubblicate al momento giusto, la cosa può anche influire sulla valutazione ( vedi azioni ) dell'azienda in borsa.

Esatto, tenendo soprattutto in considerazione il fatto che non esistono solo le azioni, ma tutti gli strumenti derivati e ad esse collegati, prime fra tutti le opzioni.

E tenendo presente che Apple non è nuova a cose del genere (leggasi il caso dei dividendi di qualche anno fa) è anche giusto che si indaghi. Di fatto si sta sul filo dell'insider trading.

Originariamente inviato da vaio-man

il punto è: dal momento che il CEO di un azienda è così popolare da modificare le quotazioni in borsa dell'azienda, è lecito immetere informazioni solo parziali sulla sua salute o potrebbe essere considerato illecito in quanto modificano a proprio piaccimento le quotazioni azzionarie?

esatto, il problema è molto importante quando il destino di un'azienda è così fortemente legato al destino del suo CEO.

[nPingu]

Il punto secondo me invece è: perchè la gente non ci mette un pizzico di buona fede e non gli augura di stare meglio invece di speculare attorno allo stato di salute di una persona? non la trovo una cosa bella, anzi, è a dir poco inumano.

[GByTe87]

Originariamente inviato da nPingu

perchè la gente...

Soldi?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da nPingu

Il punto secondo me invece è: perchè la gente non ci mette un pizzico di buona fede e non gli augura di stare meglio invece di speculare attorno allo stato di salute di una persona? non la trovo una cosa bella, anzi, è a dir poco inumano.

inumano? se si accentra tutta una azienda su di se, e questa azienda è quotata in borsa, è ovvio che gli investitori vogliano sapere ogni minimo dettaglio sulla sorte dei propri investimenti, visto che dipendono direttamente dalla sorte dell'accentratore. Agli investitori che Jobs viva, muoia, stia bene, stia male non interessa nulla, interessa solo saperlo per tempo in modo da programmare i propri interessi come meglio credono.

[gianly1985]

Originariamente inviato da diabolik1981

esatto, il problema è molto importante quando il destino di un'azienda è così fortemente legato al destino del suo CEO.

Il destino di Apple non è legato fortemente a Jobs, solo le flessioni in borsa...dei primi 3 giorni dopo un eventuale evento nefasto...
Il resto è fuffa di chi crede che apple sia solo Steve Jobs e le sue capacità ipnotiche...
Apple avrà gli stessi ingegneri e sviluppatori anche dopo Jobs e sotto la guida di Tim Cook continueranno a fare l'ottimo lavoro per il quale i suoi clienti la apprezzano.

[Mr Resetti]

@nPingu: quoto! La salute non ha prezzo!!!! Nemmeno le azioni di tutta una compagnia (quale che sia) valgono una vita umana! Che schifo!

Auguri a Jobs di rimettersi in sesto, ma non per la compagnia, ma proprio per se stesso!!!

[CaFFeiNe]

pingu, quando un azienda è fortemente CEOcentrica, si deve aspettare anche questo.....

un esempio
se un tizio di apple(anche lo stesso cook) dice "abbiamo un problema bla bla" l'azienda perde 5 punti percentuale
se steve jobs dice lo stesso, l'azienda ne perde 10/20

jobs:apple=papa:cattolicesimo

se si sa che steve jobs è in fin di vita, apple potrebbe perdere un sacco di punti...molti di piu' che ad esempio di un ballmer e microsoft

e i borsisti (azionisti, opzionisti etc) hanno il DIRITTO di sapere se possono perdere soldi o no, o con quali probabilita'....

se la apple è in possesso di tali informazioni, puo' giocarsi il mercato come vuole... magari sanno che jobs in realta' sta benissimo, ma lo nascondono? comprano o fanno comprare azioni, nel momento in cui scendono, per poi rivenderle appena risalgono alla "miracolosa guarigione di jobs"

al contrario, se jobs sta una "chiavica", nascondo il tutto per non far ribassare eccessivamente il valore delle azioni, e rischiare grosse perdite...

p.s.
resetti....
caxxata
steve jobs è un imprenditore, è molto piu' che maturo, e sa quali sono le sue responsabilita' nel momento in cui decide di fondare un azienda, e ancora di piu' lo sa quando la sua azienda si basa su una figura quasi totalitaria....
perchè nei regimi totalitari basta che cada il capo per farli cadere?
lo stesso motivo.
le masse seguono il capo, che questi dietro abbia una buona organizzazione è secondario....

[gianly1985]

Originariamente inviato da diabolik1981

inumano? se si accentra tutta una azienda su di se,

Solo perchè 3 volte all'anno fa un keynote? E tutte le volte che nomina e loda i collaboratori, li chiama sul palco, spiega quale team è responsabile di cosa? Questi sono i luoghi comuni su apple..."accentra tutta una azienda su di sè"...sicuramente è una gran figura carismatica, ma cavolo parliamo di una azienda da migliaia di dipendenti....Apple non è solo Jobs.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da gianly1985

Il destino di Apple non è legato fortemente a Jobs, solo le flessioni in borsa...dei primi 3 giorni dopo un eventuale evento nefasto...
Il resto è fuffa di chi crede che apple sia solo Steve Jobs e le sue capacità ipnotiche...
Apple avrà gli stessi ingegneri e sviluppatori anche dopo Jobs e sotto la guida di Tim Cook continueranno a fare l'ottimo lavoro per il quale i suoi clienti la apprezzano.

basta crederci

[diabolik1981]

Originariamente inviato da gianly1985

Solo perchè 3 volte all'anno fa un keynote? E tutte le volte che nomina e loda i collaboratori, li chiama sul palco, spiega quale team è responsabile di cosa? Questi sono i luoghi comuni su apple..."accentra tutta una azienda su di sè"...sicuramente è una gran figura carismatica, ma cavolo parliamo di una azienda da migliaia di dipendenti....Apple non è solo Jobs.

Apple è Jobs, e Jobs è Apple. E il periodo in cui i due sono stati distanti lo dimostra.

[TheDarkAngel]

perchè lui E' una società quotata in borsa, non si può discernere tra lui e apple

[gianly1985]

Originariamente inviato da diabolik1981

basta crederci

Basta non fare le semplificazioni da asilo.

Originariamente inviato da diabolik1981

Apple è Jobs, e Jobs è Apple. E il periodo in cui i due sono stati distanti lo dimostra.

Jobs è stato FONDAMENTALE per la nascita e poi per la rinascita di Apple, nessuno nega questo, ma illudersi che una mega-multinazionale con migliaia di professionalità, team, progetti si regga su una sola persona è quanto meno singolare

[SalgerKlesk]

Apple e' stata una merda senza Jobs perche' chi ne era a capo ha fatto scelte completamente errate. Se ci metti uno con un cervello non si rifanno. Inoltre il modello di business e la fetta di mercato e' consolidata.

Apple puo' vivere senza Jobs solo che la gente non lo capisce. Se Jobs dice che va male Apple perde 20 punti e se lo dice Cook ne perde 5? Allora meglio che Jobs ipoteticamente se ne vada per il bene dell'azienda.

La realta' e' che Jobs in questi anni ha sempre piu' delegato e quando se ne andra' non succedera' proprio NULLA di catastrofico.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da gianly1985

Il destino di Apple non è legato fortemente a Jobs, solo le flessioni in borsa...dei primi 3 giorni dopo un eventuale evento nefasto...
Il resto è fuffa di chi crede che apple sia solo Steve Jobs e le sue capacità ipnotiche...
Apple avrà gli stessi ingegneri e sviluppatori anche dopo Jobs e sotto la guida di Tim Cook continueranno a fare l'ottimo lavoro per il quale i suoi clienti la apprezzano.

Questo lo dicevano anche quando Jobs se ne è andato la prima volta da Apple, poi hanno dovuto andare da lui strisciando.
Poi in un'azienda che punta più al marketing ed alla "tendenza" che all'hi tech (la maggior parte dei prodotti apple non sono altro che prodotti offerti già da altre imprese ed a volte pure inferiori a questi, ma valorizzati dal marchio e dal marketing) la che ha saputo meglio ideare ed attuare questa strategia è fondamentale.
Steve Jobs è uno "stilista dell'hi tech" ed uno stilista lega la sua immagine personale al marchio.

Spero più che altro per loro che riescano a trovare un successore degno che sia Cook o un altro perchè se Jobs ci lascia saranno uccelli per diabetici.