GeForce 100M mobile, la proposta per notebook di Nvidia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_27652.html

Rinnovata la famiglia di GPU per il mondo mobile di casa Nvidia. Ancora poco chiare le specifiche tecniche, ma confermata la nuova nomenclatura, che sarà unificata con quella desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Andreainside]

9600M?

[StePunk81]

ed nvidia ricomincia a rinominare fingendo aggiornamenti.... Ati sarà anche ritardataria ma nvidia va avanti a fregapopolo

[Lino P]

Originariamente inviato da StePunk81

ed nvidia ricomincia a rinominare fingendo aggiornamenti.... Ati sarà anche ritardataria ma nvidia va avanti a fregapopolo

"fregapopolo"??
Espressione bizzarra ma estremamente emblematica...

[sniperspa]

Certo che 32 stream processor contro gli 800 delle hd4xxx fanno quasi da ridere a vederli così...

...non c'è scritto quando escono cmq(subito?) ma se uscissero nello stesso periodo delle hd4xxx sarebbe una sfida curiosa...

[Il_Baffo]

Originariamente inviato da sniperspa

Certo che 32 stream processor contro gli 800 delle hd4xxx fanno quasi da ridere a vederli così...

...non c'è scritto quando escono cmq(subito?) ma se uscissero nello stesso periodo delle hd4xxx sarebbe una sfida curiosa...

il numero "stream processor" di NVIDIA è calcolato diversamente da quelli di ATI.
ora non ricordo di preciso ma con "stream processor" le due compagnie intendono componenti differenti, o meglio raggruppamenti di componenti differenti.

[SwatMaster]

Originariamente inviato da sniperspa

Certo che 32 stream processor contro gli 800 delle hd4xxx fanno quasi da ridere a vederli così...

...non c'è scritto quando escono cmq(subito?) ma se uscissero nello stesso periodo delle hd4xxx sarebbe una sfida curiosa...

"Curiosa"?
Io direi "interessante".

[Andreainside]

Originariamente inviato da SwatMaster

"Curiosa"?
Io direi "interessante".

"interessante"?
Io direi "pwnante".

[kierlo]

+ che altro gli sp di nvidia hanno anche una frequenza di clock doppia rispetto a quelli ati più o meno..

[sniperspa]

Ma infatti io dicevo appunto per quello che fanno ridere "a vederli" ,so benissimo che gli stream processor nvidia non sono comparabili a quelli ati altrimenti sarebbe messa proprio bene!

[SwatMaster]

Originariamente inviato da Andreainside

"interessante"?
Io direi "pwnante".

[Pat77]

Hanno anche il vantaggio che supportano nativamente, ora, le loro schede, e imho è un dettaglio non da poco.

[Opteranium]

Originariamente inviato da sniperspa

Certo che 32 stream processor contro gli 800 delle hd4xxx fanno quasi da ridere a vederli così...

800 si riferisce al numero massimo di istruzioni per clock: l' RV770 ha 160 stream processor reali che possono eseguire fino a 5 istruzioni per clock e in condizioni ottimali si può fare la moltiplicazione, ma comunque i processori veri sono 160.
Quelli di nvidia ne eseguono solo una per clock, quindi 240 sono e 240 rimangono

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tettura_2.html

[Okiya]

con i nuovi nomi ho perso ogni riferimento.....!

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Andreainside

"interessante"?
Io direi "pwnante".

Ma di brutto anche...
Le HD4600 saranno veloci il doppio delle GT 130M, se, come ho letto, queste ultime saranno basate sul core G96b.
Ridicolo che NVidia abbia la faccia di riproporre come nuovo lo shrink di una scheda uscita più di un anno e mezzo fa (G84 in versione mobile), e che già quando era uscita, non è che fosse un fulmine di guerra...

EDIT: update, sono proprio basate su G96b, ridicolo...

http://www.nvidia.com/object/product...t_130m_us.html

Dalle specifiche ufficiali, dovrebbero essere comunque pochissimo sotto le 8600GTS da desktop, ossia più o meno al livello di un attuale 9700M GT.

Tanto per farsi un'idea delle prestazioni:

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

Originariamente inviato da Okiya

con i nuovi nomi ho perso ogni riferimento.....!

Temo che lo facciano apposta...

[bLaCkMeTaL]

hanno fatto rebranding e lo stanno sfruttando alla grande!

[Pat77]

Le HD4600 saranno veloci il doppio delle GT 130M

Guarda penso sinceramente che in ambito mobile ora come ora contino di più consumi e drivers, nel senso che, se al posto di hd4600 e hd 4800 avessero annunciato il supporto nativo anche per Ati per me sarebbe stato molto più importante, anche perchè vanno a fare concorrenza a soluzioni già da tempo sul mercato (tipo 8800M, o 9700M GTS) e non a G1XX che sono indirizzate al mercato main.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Pat77

Guarda penso sinceramente che in ambito mobile ora come ora contino di più consumi e drivers, nel senso che, se al posto di hd4600 e hd 4800 avessero annunciato il supporto nativo anche per Ati per me sarebbe stato molto più importante, anche perchè vanno a fare concorrenza a soluzioni già da tempo sul mercato (tipo 8800M, o 9700M GTS) e non a G1XX che sono indirizzate al mercato main.

Sui drivers posso anche essere d'accordo, anche se con gli Omega non mi sono mai trovato male... E poi comunque si possono sempre moddare i drivers desktop, con ottimi risultati.

Le HD4600 fanno concorrenza alle GT 130M altrochè, dato che finiranno su pc da 14.1" e 15.4" (Asus ha già annunciato 2 pc con queste dimensioni con le HD4600), quindi sono indirizzate al mercato "performance mainstream".

[Pat77]

Originariamente inviato da A.L.M.

Sui drivers posso anche essere d'accordo, anche se con gli Omega non mi sono mai trovato male... E poi comunque si possono sempre moddare i drivers desktop, con ottimi risultati.

Le HD4600 fanno concorrenza alle GT 130M altrochè, dato che finiranno su pc da 14.1" e 15.4" (Asus ha già annunciato 2 pc con queste dimensioni con le HD4600), quindi sono indirizzate al mercato "performance mainstream".

I driver supportati nativamente per me è un passo fondamentale per il gaming via note, tanto che Sim3 ha differenziato le specifiche tra note e desk, prima era solo un "potrebbe funzionare".
Pensavo, sinceramente, che la mossa Nvidia porovocasse medesima mossa AMD.
Detto questo non lo so, hd4600 dovrebbe consumare circa 45-50W (la 3850m ne consuma 55W) una 9600M GT 20-25W, la vedo più in diretta concorrenza con 8800M GTS allora.
Con questo imho dico che non vale la pena per chi ha una 9600M o anche 8600M fare il salto.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Pat77

I driver supportati nativamente per me è un passo fondamentale per il gaming via note, tanto che Sim3 ha differenziato le specifiche tra note e desk, prima era solo un "potrebbe funzionare".
Pensavo, sinceramente, che la mossa Nvidia porovocasse medesima mossa AMD.
Detto questo non lo so, hd4600 dovrebbe consumare circa 45-50W (la 3850m ne consuma 55W) una 9600M GT 20-25W, la vedo più in diretta concorrenza con 8800M GTS allora.
Con questo imho dico che non vale la pena per chi ha una 9600M o anche 8600M fare il salto.

A parte che la HD4600 Mobility potrebbe consumare meno di 40W (la HD4800 Mobility avrà un TDP di 75W contro gli oltre 100 della versione desktop), sinceramente io scambierei volentieri 15-20W di consumo in più per un raddoppio di prestazioni (perchè di raddoppio si tratta, per chi ha una 8600M o 9600M).

http://www.computerbase.de/artikel/h...eon_hd_4670/22