Intercettazioni: giusto escludere la pubblica amministrazione?

John Cage · 27-12-2008, 22:04

Quote:

INTERCETTAZIONI. C'E' L'ACCORDO CON LA LEGA- Berlusconi ha poi affrontato altri temi in serata, durante un incontro con la stampa a Palazzo Grazioli. Tra questi quello delle intercettazioni: «Le sfumature all'interno della maggioranza stanno scomparendo perché lo stesso Maroni, dopo che ho parlato con Bossi, mi ha detto che è giusto escludere le intercettazioni nel caso di reati contro la pubblica amministrazione». «Se ne esce una mia - ha poi aggiunto il Cavaliere - cambio paese». La riforma dell'uso delle intercettazioni, unitamente alla necessità di combattere «l'imbrattamento dei muri e la separazione dei ruoli fra magistrati giudicanti e avvocati dell'accusa, sono i tre argomenti - ha detto - su cui raccolgo un consenso plebiscitario». Anche per questo, ha proseguito «non vedo perchè anche la sinistra non debba essere d'accordo con noi».

Domanda semplice semplice: E' giusto escludere le intercettazioni per i reati contro la pubblica amministrazione?

Non ho trovato un solo conoscente favorevole a questa proposta. Ma è normale proporre qualcosa del genere? Non ci vuole un po troppa faccia tosta per sostenere cose simili?

cocis · 27-12-2008, 22:20

Quote:

Originariamente inviato da John Cage

Domanda semplice semplice: E' giusto escludere le intercettazioni per i reati contro la pubblica amministrazione?

Non ho trovato un solo conoscente favorevole a questa proposta. Ma è normale proporre qualcosa del genere? Non ci vuole un po troppa faccia tosta a sostenere cose simili?

si è giusto .. x tutti i loro amichetti che lavorano dentro

:

dantes76 · 27-12-2008, 22:24

se fossi un criminale direi di si...

franklar · 27-12-2008, 22:34

Quote:

«Se ne esce una mia - ha poi aggiunto il Cavaliere - cambio paese»

MAGARA!

(ma non ce ne sta già qualcuna in giro...?

)

Xile · 27-12-2008, 22:45

No, anzi penso che li è dove si nascondono molte porcherie.

LUVІ · 27-12-2008, 22:55

Ma fateli lavorare in pace poveracci!!!!

stbarlet · 28-12-2008, 01:06

Ma scherziamo?

tdi150cv · 28-12-2008, 01:14

Quote:

Originariamente inviato da pais10

Perfetto, la dittatura avanza.

e' il nazicattofascismo ...
MORIREMO TUTTIIIIIIIIIIIIIIIII !

p.s. cosi' giusto per dire non sono daccordo

.

John Cage · 28-12-2008, 01:23

Quote:

Originariamente inviato da tdi150cv

e' il nazicattofascismo ...
MORIREMO TUTTIIIIIIIIIIIIIIIII !

p.s. cosi' giusto per dire non sono daccordo

.

dillo più piano perchè potrebbero sentirti.

yggdrasil · 28-12-2008, 01:26

"avvocati dell'accusa", è questo il punto fondamentale.

Versalife · 28-12-2008, 01:30

Mi viene da ridere perchè ricordo quando Di Pietro ad annozero, lo scorso 18 dicembre, mentre contestava l'esclusione delle intercettazioni per i reati contro la pubblica amministrazione Ghedini gli rideva in faccia come se stesse vaneggiando "ma avanti, ma su Di Pietro lei ogni volta continua a parlare dicendo cose sbagliate, ma siamo mica ad un pic nic, è scritto qui blò blò blò"

whistler · 28-12-2008, 09:10

lo fà per il bene degli italiani...

luxorl · 28-12-2008, 09:19

Quote:

Originariamente inviato da dantes76

se fossi un criminale direi di si...

*

luxorl · 28-12-2008, 09:20

Quote:

Originariamente inviato da franklar

MAGARA!

(ma non ce ne sta già qualcuna in giro...?

)

Ma infatti Berlusconi-Saccà Show? Ora deve cambiare paese

luxorl · 28-12-2008, 09:21

Ma io voglio le risposte degli elettori PDL.
Voglio capire se davvero sono d'accordo con questa merda di legge.

Eriatarka · 28-12-2008, 09:22

prossimo passo: via i semafori dagli incroci

le intercettazioni vanno rafforzate nella pubblica amministrazione, proprio perchè è pubblica e deve avere un'operato trasparente, l'importante è che non vengano divulgati dati strettamente personali delle persone convolte

ci vuole mooolta faccia tosta, ma ci vuole anche un po' di consapevolezza che tanto anche questa volta nessuno farà niente per fermarti

er-next · 28-12-2008, 09:31

lo sfascio di ogni legalità.. un governo che invece di pensare alla gente che non arriva a fine mese pensa solo a parare il culo ai criminali..

e ovviamente la proposta è avvallata dalla lega, partito populista ipergiustizialista di persone geneticamente superiori, con i forconi sempre pronti contro roma ladrona..

whistler · 28-12-2008, 09:32

in un periodo di crisi dove moltissimi vogliono fare i furbi , il presidente del consiglio AIUTA I CRIMINALI.... elottori pdl non avete vergogna?

luxorl · 28-12-2008, 09:41

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1893254

Sondaggione pubblico.

-kurgan- · 28-12-2008, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da John Cage

Domanda semplice semplice: E' giusto escludere le intercettazioni per i reati contro la pubblica amministrazione?

Non ho trovato un solo conoscente favorevole a questa proposta. Ma è normale proporre qualcosa del genere? Non ci vuole un po troppa faccia tosta per sostenere cose simili?

e perchè bisognerebbe escluderla?

27-12-2008, 22:24	#3
dantes76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: AnTuDo ---------- Messaggi Totali: 10196 Messaggi: 1521	se fossi un criminale direi di si... __________________ “ Fiat iustitia, et pereat mundus”-המעז מנצח -

27-12-2008, 22:45	#5
Xile Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Utopia Planitia Messaggi: 3875	No, anzi penso che li è dove si nascondono molte porcherie. __________________

27-12-2008, 22:55	#6
LUVІ Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Roma-Milano Utente:Deberlusconizzato Iscritto:20/2/2000 Status:SuperUtenteAdm Messaggi totali:107634 Auto:BMW X3 3.0 SD M Messaggi: 1722	Ma fateli lavorare in pace poveracci!!!! __________________ Lego ™ Fans Club :: LinkedIn ::Google Maps\|Business View :: Flickr HWU Flickr :: Google Maps\|Business View tours by 360roma.it :: Archivio post: LuVi :: Lucio Virzì 123 photo - le risposte alle tue domande di fotografia

28-12-2008, 01:30	#11
Versalife Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Umbria/Marche Messaggi: 1169	Mi viene da ridere perchè ricordo quando Di Pietro ad annozero, lo scorso 18 dicembre, mentre contestava l'esclusione delle intercettazioni per i reati contro la pubblica amministrazione Ghedini gli rideva in faccia come se stesse vaneggiando "ma avanti, ma su Di Pietro lei ogni volta continua a parlare dicendo cose sbagliate, ma siamo mica ad un pic nic, è scritto qui blò blò blò" __________________ War....War never chaNges.... - There is sex. Then there is deuS EX. (cit) Il mio video di TMN \ tHe MaNiaC (GTAIV) aka Quiwe!

28-12-2008, 09:21	#15
luxorl Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Pisa/Cosenza Messaggi: 1364	Ma io voglio le risposte degli elettori PDL. Voglio capire se davvero sono d'accordo con questa merda di legge. __________________

28-12-2008, 01:06	#7
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	Ma scherziamo?

28-12-2008, 01:26	#10
yggdrasil Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Messaggi: 808	"avvocati dell'accusa", è questo il punto fondamentale.

28-12-2008, 09:10	#12
whistler Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Enna : urbs inexpugnabilis Messaggi: 1194	lo fà per il bene degli italiani...

28-12-2008, 09:22	#16
Eriatarka Member Iscritto dal: Dec 2008 Città: vicino a torino, spero ancora per poco (bye bye italia) Messaggi: 40	prossimo passo: via i semafori dagli incroci le intercettazioni vanno rafforzate nella pubblica amministrazione, proprio perchè è pubblica e deve avere un'operato trasparente, l'importante è che non vengano divulgati dati strettamente personali delle persone convolte ci vuole mooolta faccia tosta, ma ci vuole anche un po' di consapevolezza che tanto anche questa volta nessuno farà niente per fermarti __________________ # think for yourself - question authority # open your eyes, and break away from your restraints, let the blind guide your path no more # (today a young man on acid realized that) all matter is merely energy condensed to a slow vibration, that we are all one consciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream and we are the imagination of ourselves - bill hicks -

28-12-2008, 09:31	#17
er-next Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: FG-BA Messaggi: 793	lo sfascio di ogni legalità.. un governo che invece di pensare alla gente che non arriva a fine mese pensa solo a parare il culo ai criminali.. e ovviamente la proposta è avvallata dalla lega, partito populista ipergiustizialista di persone geneticamente superiori, con i forconi sempre pronti contro roma ladrona.. __________________ ho concluso con: Beep Beep - bagluca - ShaDe - alenter - djlorenz - Gordon Freeman - mariotanza - ciufoligo - johnny185 - scarano76 - lamerone - Boxer2 - fabiuxx - Sakurambo - gianpixel - alstare84 - nickluck - ziodamerica - ReDBouL - Coop - Keffo - sv4 - niko0 - shin82 - daikengorobot - patafrana - OcTaGoN - Shippo - Bladexx - superman79 - Fran123 - cos1950 - Xidius - cdere - daygo - 2fst4rc - maxcarra - almus! - Juliàn Carax - e non ne aggiungo più... Ultima modifica di er-next : 28-12-2008 alle 09:38.

28-12-2008, 09:32	#18
whistler Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Enna : urbs inexpugnabilis Messaggi: 1194	in un periodo di crisi dove moltissimi vogliono fare i furbi , il presidente del consiglio AIUTA I CRIMINALI.... elottori pdl non avete vergogna?

28-12-2008, 09:41	#19
luxorl Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Pisa/Cosenza Messaggi: 1364	http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1893254 Sondaggione pubblico. __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email