Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco
Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco
MiniLED di fascia media con local dimming a 192 zone, 144 Hz nativi e audio firmato Devialet. La prova strumentale riscontra colori affidabili e gaming reattivo, per un prodotto molto accessibile e convincente. Ma la soundbar aggiuntiva è quasi d'obbligo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-12-2008, 22:38   #1
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
[C] Passare un vettore tramite una procedura

Salve a tutti, sto cercando di passare il vettore "determinante" alla procedura "cramer" sfruttando la procedura "determinanteQuadrato" (in fondo al programma).
Codice:
#include <conio.h>
#include <stdio.h>
#include <ctype.h>

typedef struct {
int numeratore;
int denominatore;
} tipoRazionale;

void init (tipoRazionale equazionelineare [2][3]);
void stampaMatrice (tipoRazionale equazionelineare [2][3]);
tipoRazionale differenza (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2 );
tipoRazionale prodotto (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2 );
tipoRazionale divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2 );
void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante);
void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale soluzione[2], tipoRazionale determinante[1]);
void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2]);

void main (void)
{
   tipoRazionale equazioneLineare [2][3], Soluzione[2], Determinante[1];
   char scelta;
   
   do {
       init (equazioneLineare);
       stampaMatrice (equazioneLineare);
       cramer (equazioneLineare, Soluzione, Determinante);
       stampaSoluzione (Soluzione);
       printf ("\nVuoi ripetere il programma? (Digita 'n' per terminare) ");
       scelta=getche();
      } while (tolower(scelta) != 'n');
}

void init (tipoRazionale equazionelineare [2][3])
{
   int i, j, contatore=1;
   
   printf ("Digitare gli elementi della matrice (numeratore e denominatore non nullo):\n\n");
   
   for (i=0 ; i<=1 ; i++) {
      for (j=0 ; j<=2 ; j++, contatore++) {
         printf ("Elemento %d:\n", contatore);
         printf ("Numeratore: ");
         scanf ("%d", &equazionelineare [i][j].numeratore );
         printf ("Denominatore: ");
         scanf ("%d", &equazionelineare [i][j].denominatore );
         printf ("\n");
      }
   }
}

void stampaMatrice (tipoRazionale equazionelineare [2][3])
{
   int i, j;
   
   printf ("\nLa matrice inizializzata e':\n\n");
   
   for (i=0 ; i<=1 ; i++) {
      for (j=0 ; j<=2 ; j++) {
         printf ("%d/%d  ", equazionelineare[i][j].numeratore, equazionelineare[i][j].denominatore );
      }
      printf ("\n");
   }
   
   printf ("\nEquivalente al sistema:\n\n");
   
   printf ("(%d/%d)X + (%d/%d)Y = %d/%d \n", equazionelineare[0][0].numeratore, equazionelineare[0][0].denominatore , equazionelineare[0][1].numeratore, equazionelineare[0][1].denominatore, equazionelineare[0][2].numeratore, equazionelineare[0][2].denominatore);
   printf ("(%d/%d)X + (%d/%d)Y = %d/%d \n", equazionelineare[1][0].numeratore, equazionelineare[1][0].denominatore , equazionelineare[1][1].numeratore, equazionelineare[1][1].denominatore, equazionelineare[1][2].numeratore, equazionelineare[1][2].denominatore);
}

tipoRazionale differenza (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2)
{
   tipoRazionale v;
   
   v.numeratore = v2.denominatore * v1.numeratore - v1.denominatore * v2.numeratore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
   
   return v;
}

tipoRazionale prodotto (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2)
{
   tipoRazionale v;
   
   v.numeratore = v2.numeratore * v1.numeratore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
   
   return v;
}

tipoRazionale divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2)
{
   tipoRazionale v;
   
   v.numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
   
   return v;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   
   differenza ( prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j]) , prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i]) );
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale soluzione[2], tipoRazionale determinante[1])
{
   soluzione[0] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante) );
   soluzione[1] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante) );
}

void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2])
{
   printf ("\nLe soluzioni del sistema sono X = %d/%d ed Y = %d/%d. \n", soluzione[0].numeratore, soluzione[0].denominatore, soluzione[1].numeratore, soluzione[1].denominatore);
}
Ottengo errori di questo tipo (tutti interni alla procedura "cramer"):

E2342 Type mismatch in parameter 'v1' (wanted 'tipoRazionale', got 'undefined')

E2468 Value of type void is not allowed

Mi sapreste aiutare? Grazie in anticipo.
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 01:20   #2
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Quote:
Originariamente inviato da Composition86 Guarda i messaggi
Codice:
tipoRazionale divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2)
{
   tipoRazionale v;
   
   v.numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
   
   return v;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   
   differenza ( prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j]) , prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i]) );
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale soluzione[2], tipoRazionale determinante[1])
{
   soluzione[0] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante) );
   soluzione[1] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante) );
}
È un type mismatch, passi il valore di ritorno di una funzione che restituisce nulla (void) ad una funzione che si aspetta un tipoRazionale.
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 11:14   #3
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ciao, temo di essermi perso purtroppo.
Ho fatto queste modifiche:
Codice:
void divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale v)
{
   v.numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   
   differenza ( prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j]) , prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i]) );
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale soluzione[2], tipoRazionale determinante[1], tipoRazionale *v)
{
   soluzione[0] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante), *v );
   soluzione[1] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante), *v );
   
   printf ("\nLe soluzioni del sistema sono X = %d/%d ed Y = %d/%d .\n", soluzione[0].numeratore, soluzione[0].denominatore, soluzione[1].numeratore, soluzione[1].denominatore);
}
In "cramer" ho modifcato i due risultati, aumentando gli argomenti di "divisione" (ho aggiunto "v").
Ma così le cose si sono complicate: dovrei anche passare una variabile di tipoRazionale a "cramer" tramite la procedura "divisione".
Ottengo lo stesso tipo di errori.
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 12:24   #4
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Aspetta, mi sa che non hai capito qual è l'errore: quando tu chiami divisione() le stai passando come parametri i valori di ritorno di determinanteQuadrato()... che però restituisce dei void! Come può essere un valore accettabile?

ciao
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 13:55   #5
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ok, ho comunque fatto un po' di casino con l'ultimo programma creato, possiamo ignorarlo.

Provo a dire meglio il mio problema: vorrei fare in modo che la procedura determinanteQuadrato() non restituisca appunto nessun valore, ma passi "in qualche modo" il valore assunto dal determinante alla procedura cramer().
Ciò dovrebbe avvenire nello stesso modo in cui ho passato alla procedura stampaSoluzione() il vettore soluzione[2] elaborato dalla procedura cramer(): in cramer() infatti non c'è un "return soluzione[2]" (che non sarebbe possibile neanche) ma c'è il void.

Il problema che incontro con determinanteQuadrato() è che, per fare quanto detto, dovrei fargli restituire il void che, come mi hai fatto notare, la procedura divisione() non sa gestire perchè si aspetta dei valori di tipo tipoRazionale. Qui mi blocco, tento di sistemare ma ottengo catene di errori.

Tutto questo casino è dovuto alla richiesta della traccia, sull'uso di procedure anzichè di funzioni (con cui invece avevo già realizzato facilmente il programma).
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 14:06   #6
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Be', la soluzione è un po' più lunga ma comunque semplice: se tu hai un'operazione che richiede due operandi e dà un risultato, puoi avere un prototipo simile a questo (faccio l'esempio dell'addizione su un generico tipo di dato T):
Codice:
void operazione(T operando1, T operando2, T *risultato)
{
    (*risultato) = operando1 + operando2;
}
Per fare ciò che ti serve devi semplicemente usare delle variabili di appoggio. Per esempio, utilizzando la stessa funzione per realizzare (3 + 7) + (5 + 2) potresti fare:
Codice:
void somma(T *risultato)
{
    T r1, r2;

    operazione(3, 7, &r1);
    operazione(5, 2, &r2);
    operazione(r1, r2, risultato);
}
Alla fine dovresti avere un 17 nella memoria puntata dal parametro risultato, e così anche la funzione chiamante vedrebbe le modifiche effettuate. Se ci pensi, in effetti, si tratta solo di rendere espliciti tutti i calcoli intermedi che con dei valori di ritorno non nulli faresti in maniera implicita.

ciao
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2008, 16:17   #7
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ho eseguito le tue istruzioni, facendo qualche passo avanti:
Codice:
void divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{ 
   v->numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore; 
   (*v).denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   (*determinante) = differenza ( prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j]) , prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i])); //Non c'è return, ma c'è asterisco determinante
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale *determinante, tipoRazionale *soluzione)
{
   tipoRazionale d1, d2, vtot;
   
   soluzione[0] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, &d1) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2), &vtot );
   soluzione[1] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, &d1) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2), &vtot );
}

void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2])
{
   printf ("\nLe soluzioni del sistema sono X = %d/%d ed Y = %d/%d. \n", soluzione[0].numeratore, soluzione[0].denominatore, soluzione[1].numeratore, soluzione[1].denominatore);
}
Purtroppo però ottengo sempre degli errori in quelle due righe della procedura cramer(), pensavo di non aver sbagliato stavolta: il programma funzionava bene modificando solo la procedura determinanteQuadrato() e lasciando inalterata la funzione divisione(), forse sbaglio qualcosa con i puntatori in divisione().

Ultima modifica di Composition86 : 14-12-2008 alle 16:20.
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2008, 17:01   #8
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Aspetta, non hai capito una cosa però: tu devi prima chiamare la funzione che calcola il risultato intermedio, poi passare i valori calcolati (non il valore di ritorno della funzione) come parametri della funzione che ti interessa.

Riguarda bene il mio esempio e guarda in cosa differisce da ciò che hai fatto.
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2008, 23:26   #9
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ora ho capito cosa intendi, ma non capisco come adattarlo a questa situazione, in cui ci sono procedure dentro procedure.
Qui poi non è un'addizione di due risultati intermedi, sono due divisioni indipendenti, in più non so se dovrei fare la stessa cosa anche con determinanteQuadrato(): a questo punto a meno di procedere a tentativi non so proprio che fare.

Mi sembra poi strana una cosa: mi era stato spiegato tempo fa come fare a risolvere un esercizio simile, se non avevo capito male si poteva evitare l'uso di risultati intermedi e procedere con una forma più compatta.
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2008, 23:40   #10
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Io intendevo una cosa del genere:
Codice:
void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale *determinante, tipoRazionale *soluzione)
{
   tipoRazionale d1, d2, vtot;
   
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, &d1);
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2);
   divisione ( d1 , d2, &vtot );
   soluzione[0] = vtot;

   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, &d1);
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2);
   divisione ( d1 , d2, &vtot );
   soluzione[1] = vtot;
}
Ovviamente sì, puoi evitare i passaggi intermedi utilizzando i valori di ritorno delle procedure, ma se l'esercizio ti chiede di fare in questo modo...
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 11:08   #11
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ammetto che risolverlo in questo modo era più facile di ciò che pensavo. TI ringrazio come sempre per competenza e celerità.

Per completezza riporto il programma finale funzionante.
Codice:
#include <conio.h>
#include <stdio.h>
#include <ctype.h>

typedef struct {
int numeratore;
int denominatore;
} tipoRazionale;

void init (tipoRazionale equazionelineare [2][3]);
void stampaMatrice (tipoRazionale equazionelineare [2][3]);
void somma (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v);
void differenza (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v);
void prodotto (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v);
void divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v);
void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante);
void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale *determinante, tipoRazionale *soluzione);
void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2]);

main()
{
   tipoRazionale equazioneLineare [2][3], Soluzione[2], Determinante;
   char scelta;
   
   do {
       init (equazioneLineare);
       stampaMatrice (equazioneLineare);
       cramer (equazioneLineare, &Determinante, Soluzione);
       stampaSoluzione (Soluzione);
       
       printf ("\nVuoi ripetere il programma? (Digita 'n' per terminare) ");
       scelta=getche();
      } while (tolower(scelta) != 'n');
}

void init (tipoRazionale equazionelineare [2][3])
{
   int i, j, contatore=1;
   
   printf ("Digitare gli elementi della matrice (numeratore e denominatore non nullo):\n\n");
   
   for (i=0 ; i<=1 ; i++) {
      for (j=0 ; j<=2 ; j++, contatore++) {
         printf ("Elemento %d:\n", contatore);
         printf ("Numeratore: ");
         scanf ("%d", &equazionelineare [i][j].numeratore );
         printf ("Denominatore: ");
         scanf ("%d", &equazionelineare [i][j].denominatore );
         printf ("\n");
      }
   }
}

void stampaMatrice (tipoRazionale equazionelineare [2][3])
{
   int i, j;
   
   printf ("\nLa matrice inizializzata e':\n\n");
   
   for (i=0 ; i<=1 ; i++) {
      for (j=0 ; j<=2 ; j++) {
         printf ("%d/%d  ", equazionelineare[i][j].numeratore, equazionelineare[i][j].denominatore );
      }
      printf ("\n");
   }
   
   printf ("\nEquivalente al sistema:\n\n");
   
   printf ("(%d/%d)X + (%d/%d)Y = %d/%d \n", equazionelineare[0][0].numeratore, equazionelineare[0][0].denominatore , equazionelineare[0][1].numeratore, equazionelineare[0][1].denominatore, equazionelineare[0][2].numeratore, equazionelineare[0][2].denominatore);
   printf ("(%d/%d)X + (%d/%d)Y = %d/%d \n", equazionelineare[1][0].numeratore, equazionelineare[1][0].denominatore , equazionelineare[1][1].numeratore, equazionelineare[1][1].denominatore, equazionelineare[1][2].numeratore, equazionelineare[1][2].denominatore);
}

void somma (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{ 
   v->numeratore = v2.denominatore * v1.numeratore + v1.denominatore * v2.numeratore;
   v->denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
}

void differenza (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{
   v->numeratore = v2.denominatore * v1.numeratore - v1.denominatore * v2.numeratore;
   v->denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
}

void prodotto (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{
   v->numeratore = v2.numeratore * v1.numeratore;
   v->denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
}

void divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{ 
   v->numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore; //Due forme equivalenti
   (*v).denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   tipoRazionale p1, p2, ptot;
   
   prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j], &p1);
   prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i], &p2);
   differenza (p1, p2, &ptot);
   (*determinante) = ptot;
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale *determinante, tipoRazionale *soluzione)
{
   tipoRazionale d1, d2, dtot;

   determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, &d1);
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2);
   divisione ( d1 , d2, &dtot );
   soluzione[0] = dtot;

   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, &d1);
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2);
   divisione ( d1 , d2, &dtot );
   soluzione[1] = dtot;
}

void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2])
{
   printf ("\nLe soluzioni del sistema sono X = %d/%d ed Y = %d/%d. \n", soluzione[0].numeratore, soluzione[0].denominatore, soluzione[1].numeratore, soluzione[1].denominatore);
}
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
L'IA cambia tutte le regole della sicurezza tra vulnerabilità e sorveglianza. Intervista al CEO di Proofpoint L'IA cambia tutte le regole della sicurezza tra ...
Samsung alza ancora i prezzi delle memor...
4 sconti tutti nuovi riscrivono la TOP 1...
Portatile HP con Intel Core Ultra 7 155H...
Smart TV Haier 50'' 4K crolla a 225,99€ ...
Google Pixel 10a a 399€ o 497€ (256GB) c...
Compare dal nulla e blocca lo schermo: c...
Tornano i super prezzi Nikon su Amazon, ...
Compatto, leggerissimo (1,2Kg), ma con 3...
Privacy Display per tutti i Galaxy S: Sa...
Le migliori cuffie in offerta su Amazon ...
SpaceX Starship: Ship 40 ha eseguito un ...
Redmi Note 17 a un passo dal debutto, ma...
Gli aumenti di prezzo del PS Plus potreb...
Almeno 64 GB di RAM per giocare? Il caso...
Gemini si integrerà con le auto e potrà ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v