Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Il primo headset open-back della linea INZONE arriva a 200 euro con driver derivati dalle cuffie da studio MDR-MV1 e un peso record di soli 199 grammi
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Xiaomi Pad 8 Pro adotta il potente Snapdragon 8 Elite all'interno di un corpo con spessore di soli 5,75 mm e pannello LCD a 144Hz flicker-free, per un tablet che può essere utilizzato con accessori dedicati di altissima qualità. Fra le caratteristiche esclusive, soprattutto per chi intende usarlo con la tastiera ufficiale, c'è la modalità Workstation di HyperOS 3, che trasforma Android in un sistema operativo con interfaccia a finestre
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-12-2008, 22:38   #1
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
[C] Passare un vettore tramite una procedura

Salve a tutti, sto cercando di passare il vettore "determinante" alla procedura "cramer" sfruttando la procedura "determinanteQuadrato" (in fondo al programma).
Codice:
#include <conio.h>
#include <stdio.h>
#include <ctype.h>

typedef struct {
int numeratore;
int denominatore;
} tipoRazionale;

void init (tipoRazionale equazionelineare [2][3]);
void stampaMatrice (tipoRazionale equazionelineare [2][3]);
tipoRazionale differenza (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2 );
tipoRazionale prodotto (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2 );
tipoRazionale divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2 );
void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante);
void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale soluzione[2], tipoRazionale determinante[1]);
void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2]);

void main (void)
{
   tipoRazionale equazioneLineare [2][3], Soluzione[2], Determinante[1];
   char scelta;
   
   do {
       init (equazioneLineare);
       stampaMatrice (equazioneLineare);
       cramer (equazioneLineare, Soluzione, Determinante);
       stampaSoluzione (Soluzione);
       printf ("\nVuoi ripetere il programma? (Digita 'n' per terminare) ");
       scelta=getche();
      } while (tolower(scelta) != 'n');
}

void init (tipoRazionale equazionelineare [2][3])
{
   int i, j, contatore=1;
   
   printf ("Digitare gli elementi della matrice (numeratore e denominatore non nullo):\n\n");
   
   for (i=0 ; i<=1 ; i++) {
      for (j=0 ; j<=2 ; j++, contatore++) {
         printf ("Elemento %d:\n", contatore);
         printf ("Numeratore: ");
         scanf ("%d", &equazionelineare [i][j].numeratore );
         printf ("Denominatore: ");
         scanf ("%d", &equazionelineare [i][j].denominatore );
         printf ("\n");
      }
   }
}

void stampaMatrice (tipoRazionale equazionelineare [2][3])
{
   int i, j;
   
   printf ("\nLa matrice inizializzata e':\n\n");
   
   for (i=0 ; i<=1 ; i++) {
      for (j=0 ; j<=2 ; j++) {
         printf ("%d/%d  ", equazionelineare[i][j].numeratore, equazionelineare[i][j].denominatore );
      }
      printf ("\n");
   }
   
   printf ("\nEquivalente al sistema:\n\n");
   
   printf ("(%d/%d)X + (%d/%d)Y = %d/%d \n", equazionelineare[0][0].numeratore, equazionelineare[0][0].denominatore , equazionelineare[0][1].numeratore, equazionelineare[0][1].denominatore, equazionelineare[0][2].numeratore, equazionelineare[0][2].denominatore);
   printf ("(%d/%d)X + (%d/%d)Y = %d/%d \n", equazionelineare[1][0].numeratore, equazionelineare[1][0].denominatore , equazionelineare[1][1].numeratore, equazionelineare[1][1].denominatore, equazionelineare[1][2].numeratore, equazionelineare[1][2].denominatore);
}

tipoRazionale differenza (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2)
{
   tipoRazionale v;
   
   v.numeratore = v2.denominatore * v1.numeratore - v1.denominatore * v2.numeratore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
   
   return v;
}

tipoRazionale prodotto (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2)
{
   tipoRazionale v;
   
   v.numeratore = v2.numeratore * v1.numeratore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
   
   return v;
}

tipoRazionale divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2)
{
   tipoRazionale v;
   
   v.numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
   
   return v;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   
   differenza ( prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j]) , prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i]) );
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale soluzione[2], tipoRazionale determinante[1])
{
   soluzione[0] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante) );
   soluzione[1] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante) );
}

void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2])
{
   printf ("\nLe soluzioni del sistema sono X = %d/%d ed Y = %d/%d. \n", soluzione[0].numeratore, soluzione[0].denominatore, soluzione[1].numeratore, soluzione[1].denominatore);
}
Ottengo errori di questo tipo (tutti interni alla procedura "cramer"):

E2342 Type mismatch in parameter 'v1' (wanted 'tipoRazionale', got 'undefined')

E2468 Value of type void is not allowed

Mi sapreste aiutare? Grazie in anticipo.
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 01:20   #2
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Quote:
Originariamente inviato da Composition86 Guarda i messaggi
Codice:
tipoRazionale divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2)
{
   tipoRazionale v;
   
   v.numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
   
   return v;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   
   differenza ( prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j]) , prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i]) );
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale soluzione[2], tipoRazionale determinante[1])
{
   soluzione[0] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante) );
   soluzione[1] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante) );
}
È un type mismatch, passi il valore di ritorno di una funzione che restituisce nulla (void) ad una funzione che si aspetta un tipoRazionale.
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 11:14   #3
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ciao, temo di essermi perso purtroppo.
Ho fatto queste modifiche:
Codice:
void divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale v)
{
   v.numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore;
   v.denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   
   differenza ( prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j]) , prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i]) );
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale soluzione[2], tipoRazionale determinante[1], tipoRazionale *v)
{
   soluzione[0] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante), *v );
   soluzione[1] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, determinante) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, determinante), *v );
   
   printf ("\nLe soluzioni del sistema sono X = %d/%d ed Y = %d/%d .\n", soluzione[0].numeratore, soluzione[0].denominatore, soluzione[1].numeratore, soluzione[1].denominatore);
}
In "cramer" ho modifcato i due risultati, aumentando gli argomenti di "divisione" (ho aggiunto "v").
Ma così le cose si sono complicate: dovrei anche passare una variabile di tipoRazionale a "cramer" tramite la procedura "divisione".
Ottengo lo stesso tipo di errori.
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 12:24   #4
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Aspetta, mi sa che non hai capito qual è l'errore: quando tu chiami divisione() le stai passando come parametri i valori di ritorno di determinanteQuadrato()... che però restituisce dei void! Come può essere un valore accettabile?

ciao
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 13:55   #5
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ok, ho comunque fatto un po' di casino con l'ultimo programma creato, possiamo ignorarlo.

Provo a dire meglio il mio problema: vorrei fare in modo che la procedura determinanteQuadrato() non restituisca appunto nessun valore, ma passi "in qualche modo" il valore assunto dal determinante alla procedura cramer().
Ciò dovrebbe avvenire nello stesso modo in cui ho passato alla procedura stampaSoluzione() il vettore soluzione[2] elaborato dalla procedura cramer(): in cramer() infatti non c'è un "return soluzione[2]" (che non sarebbe possibile neanche) ma c'è il void.

Il problema che incontro con determinanteQuadrato() è che, per fare quanto detto, dovrei fargli restituire il void che, come mi hai fatto notare, la procedura divisione() non sa gestire perchè si aspetta dei valori di tipo tipoRazionale. Qui mi blocco, tento di sistemare ma ottengo catene di errori.

Tutto questo casino è dovuto alla richiesta della traccia, sull'uso di procedure anzichè di funzioni (con cui invece avevo già realizzato facilmente il programma).
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2008, 14:06   #6
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Be', la soluzione è un po' più lunga ma comunque semplice: se tu hai un'operazione che richiede due operandi e dà un risultato, puoi avere un prototipo simile a questo (faccio l'esempio dell'addizione su un generico tipo di dato T):
Codice:
void operazione(T operando1, T operando2, T *risultato)
{
    (*risultato) = operando1 + operando2;
}
Per fare ciò che ti serve devi semplicemente usare delle variabili di appoggio. Per esempio, utilizzando la stessa funzione per realizzare (3 + 7) + (5 + 2) potresti fare:
Codice:
void somma(T *risultato)
{
    T r1, r2;

    operazione(3, 7, &r1);
    operazione(5, 2, &r2);
    operazione(r1, r2, risultato);
}
Alla fine dovresti avere un 17 nella memoria puntata dal parametro risultato, e così anche la funzione chiamante vedrebbe le modifiche effettuate. Se ci pensi, in effetti, si tratta solo di rendere espliciti tutti i calcoli intermedi che con dei valori di ritorno non nulli faresti in maniera implicita.

ciao
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2008, 16:17   #7
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ho eseguito le tue istruzioni, facendo qualche passo avanti:
Codice:
void divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{ 
   v->numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore; 
   (*v).denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   (*determinante) = differenza ( prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j]) , prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i])); //Non c'è return, ma c'è asterisco determinante
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale *determinante, tipoRazionale *soluzione)
{
   tipoRazionale d1, d2, vtot;
   
   soluzione[0] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, &d1) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2), &vtot );
   soluzione[1] = divisione ( determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, &d1) , determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2), &vtot );
}

void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2])
{
   printf ("\nLe soluzioni del sistema sono X = %d/%d ed Y = %d/%d. \n", soluzione[0].numeratore, soluzione[0].denominatore, soluzione[1].numeratore, soluzione[1].denominatore);
}
Purtroppo però ottengo sempre degli errori in quelle due righe della procedura cramer(), pensavo di non aver sbagliato stavolta: il programma funzionava bene modificando solo la procedura determinanteQuadrato() e lasciando inalterata la funzione divisione(), forse sbaglio qualcosa con i puntatori in divisione().

Ultima modifica di Composition86 : 14-12-2008 alle 16:20.
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2008, 17:01   #8
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Aspetta, non hai capito una cosa però: tu devi prima chiamare la funzione che calcola il risultato intermedio, poi passare i valori calcolati (non il valore di ritorno della funzione) come parametri della funzione che ti interessa.

Riguarda bene il mio esempio e guarda in cosa differisce da ciò che hai fatto.
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2008, 23:26   #9
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ora ho capito cosa intendi, ma non capisco come adattarlo a questa situazione, in cui ci sono procedure dentro procedure.
Qui poi non è un'addizione di due risultati intermedi, sono due divisioni indipendenti, in più non so se dovrei fare la stessa cosa anche con determinanteQuadrato(): a questo punto a meno di procedere a tentativi non so proprio che fare.

Mi sembra poi strana una cosa: mi era stato spiegato tempo fa come fare a risolvere un esercizio simile, se non avevo capito male si poteva evitare l'uso di risultati intermedi e procedere con una forma più compatta.
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2008, 23:40   #10
DanieleC88
Senior Member
 
L'Avatar di DanieleC88
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Dublin
Messaggi: 5989
Io intendevo una cosa del genere:
Codice:
void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale *determinante, tipoRazionale *soluzione)
{
   tipoRazionale d1, d2, vtot;
   
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, &d1);
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2);
   divisione ( d1 , d2, &vtot );
   soluzione[0] = vtot;

   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, &d1);
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2);
   divisione ( d1 , d2, &vtot );
   soluzione[1] = vtot;
}
Ovviamente sì, puoi evitare i passaggi intermedi utilizzando i valori di ritorno delle procedure, ma se l'esercizio ti chiede di fare in questo modo...
__________________

C'ho certi cazzi Mafa' che manco tu che sei pratica li hai visti mai!
DanieleC88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2008, 11:08   #11
Composition86
Senior Member
 
L'Avatar di Composition86
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
Ammetto che risolverlo in questo modo era più facile di ciò che pensavo. TI ringrazio come sempre per competenza e celerità.

Per completezza riporto il programma finale funzionante.
Codice:
#include <conio.h>
#include <stdio.h>
#include <ctype.h>

typedef struct {
int numeratore;
int denominatore;
} tipoRazionale;

void init (tipoRazionale equazionelineare [2][3]);
void stampaMatrice (tipoRazionale equazionelineare [2][3]);
void somma (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v);
void differenza (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v);
void prodotto (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v);
void divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v);
void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante);
void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale *determinante, tipoRazionale *soluzione);
void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2]);

main()
{
   tipoRazionale equazioneLineare [2][3], Soluzione[2], Determinante;
   char scelta;
   
   do {
       init (equazioneLineare);
       stampaMatrice (equazioneLineare);
       cramer (equazioneLineare, &Determinante, Soluzione);
       stampaSoluzione (Soluzione);
       
       printf ("\nVuoi ripetere il programma? (Digita 'n' per terminare) ");
       scelta=getche();
      } while (tolower(scelta) != 'n');
}

void init (tipoRazionale equazionelineare [2][3])
{
   int i, j, contatore=1;
   
   printf ("Digitare gli elementi della matrice (numeratore e denominatore non nullo):\n\n");
   
   for (i=0 ; i<=1 ; i++) {
      for (j=0 ; j<=2 ; j++, contatore++) {
         printf ("Elemento %d:\n", contatore);
         printf ("Numeratore: ");
         scanf ("%d", &equazionelineare [i][j].numeratore );
         printf ("Denominatore: ");
         scanf ("%d", &equazionelineare [i][j].denominatore );
         printf ("\n");
      }
   }
}

void stampaMatrice (tipoRazionale equazionelineare [2][3])
{
   int i, j;
   
   printf ("\nLa matrice inizializzata e':\n\n");
   
   for (i=0 ; i<=1 ; i++) {
      for (j=0 ; j<=2 ; j++) {
         printf ("%d/%d  ", equazionelineare[i][j].numeratore, equazionelineare[i][j].denominatore );
      }
      printf ("\n");
   }
   
   printf ("\nEquivalente al sistema:\n\n");
   
   printf ("(%d/%d)X + (%d/%d)Y = %d/%d \n", equazionelineare[0][0].numeratore, equazionelineare[0][0].denominatore , equazionelineare[0][1].numeratore, equazionelineare[0][1].denominatore, equazionelineare[0][2].numeratore, equazionelineare[0][2].denominatore);
   printf ("(%d/%d)X + (%d/%d)Y = %d/%d \n", equazionelineare[1][0].numeratore, equazionelineare[1][0].denominatore , equazionelineare[1][1].numeratore, equazionelineare[1][1].denominatore, equazionelineare[1][2].numeratore, equazionelineare[1][2].denominatore);
}

void somma (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{ 
   v->numeratore = v2.denominatore * v1.numeratore + v1.denominatore * v2.numeratore;
   v->denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
}

void differenza (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{
   v->numeratore = v2.denominatore * v1.numeratore - v1.denominatore * v2.numeratore;
   v->denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
}

void prodotto (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{
   v->numeratore = v2.numeratore * v1.numeratore;
   v->denominatore = v1.denominatore * v1.denominatore;
}

void divisione (tipoRazionale v1, tipoRazionale v2, tipoRazionale *v)
{ 
   v->numeratore = v1.numeratore * v2.denominatore; //Due forme equivalenti
   (*v).denominatore = v1.denominatore * v2.numeratore;
}

void determinanteQuadrato (tipoRazionale equazionelineare [2][3], int i, int j, tipoRazionale *determinante)
{
   tipoRazionale p1, p2, ptot;
   
   prodotto(equazionelineare[0][i], equazionelineare [1][j], &p1);
   prodotto(equazionelineare[0][j], equazionelineare [1][i], &p2);
   differenza (p1, p2, &ptot);
   (*determinante) = ptot;
}

void cramer (tipoRazionale equazionelineare [2][3], tipoRazionale *determinante, tipoRazionale *soluzione)
{
   tipoRazionale d1, d2, dtot;

   determinanteQuadrato( equazionelineare, 2, 1, &d1);
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2);
   divisione ( d1 , d2, &dtot );
   soluzione[0] = dtot;

   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 2, &d1);
   determinanteQuadrato( equazionelineare, 0, 1, &d2);
   divisione ( d1 , d2, &dtot );
   soluzione[1] = dtot;
}

void stampaSoluzione (tipoRazionale soluzione[2])
{
   printf ("\nLe soluzioni del sistema sono X = %d/%d ed Y = %d/%d. \n", soluzione[0].numeratore, soluzione[0].denominatore, soluzione[1].numeratore, soluzione[1].denominatore);
}
Composition86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back d...
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Ecovacs presenta la gamma 2026: paviment...
Efficienza energetica fino a 2.000 volte...
Lenovo 360: il programma di canale dell'...
Appena 10.000 qubit per rompere la critt...
Analisi dei transistor durante il funzio...
Attacco informatico a Booking.com: espos...
A quattro mesi dal divieto dei social ne...
NVIDIA GeForce RTX 5060 e 5060 Ti: in ar...
Rebellions, Arm e SK Telecom, nuova alle...
Modernizzazione delle app: Red Hat OpenS...
Nel mirino di Google c'è il back ...
PRAGMATA in bundle con GeForce RTX 5000:...
Le novità MOVA per il 2026: robot e impi...
Windows, stop all'attivazione telefonica...
ASUS porta la serie TUF nel formato Mini...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v