ancora lente disallineata?

[Nordavind]

mi hanno appena sostituito un sigma 17-70 per disallineamento della lente: sul bordo destro mi dava sempre immagini fuori fuoco con messa a fuoco all'infinito ed usando diaframmi aperti ...adesso quello che mi han cambiato dà lo stesso problema ma solo a 35mm di focale: è un'altra lente disallineata?

ecco un particolare, usando lo stesso diaframma ...prima spostato vs il bordo sinistro (ok) poi verso il bordo destro...(non ok...)

[marklevi]

Originariamente inviato da Nordavind

.. con messa a fuoco all'infinito ed usando diaframmi aperti ...

credo tu stia chiedendo troppo al tuo zoom di fascia bassa...

anche il mio 50 1.4 ad elevate distanze e f1.4 f2 era inutilizzabile, ma è normale... lo hanno confermato altri possessori.
diversamente un ben + costoso 35L o 85L hanno una maggior risolvenza nella situazione di cui stiamo parlando...

per scattare a diaframma tutto aperto e ad elevate distanze servono lenti con certi attributi..

[ilguercio]

Si Luca,anche il 50mm oltre i 5 metri fa cagare.Però la situazione mi sembra diversa e consiste in una resa molto diversa nei due lati del fotogramma se ho ben capito...
Non è un difetto uniforme,segno che la lente deve essere difettata...

[marklevi]

vero, non avevo guardato bene,..

cmq con i sigma capita... alla fine però è una situazione dove porti l'obiettivo a lavorare fuori da certi standard di sicurezza...

[Nordavind]

sì è il lato destro ad essere sempre fuori fuoco! vs sinistra l'immagine è sempre perfetta, se però chiudo il diaframma es a f13 la situazione migliora nettamente, boh non so cosa fare visto che me l'han cambiato e aveva lo stesso identico problema

a proposito guardando le foto di prova che ho fatto questa mi lascia un po' perplesso
a sx l'erba in primo piano è sfocata mentre a destra no, a sx le case sono a fuoco e invece a dx fuori fuoco aiuto!



1


2


3


4

[ilguercio]

Robe da pazzi,mi pare davvero messa male sta lente.Addirittura incredibile il secondo esempio...ti consiglio di fare altri test simili e sbatterli in faccia a sigma,tanto per essere più incisivo.
Vabbè che non è la lente dei sogni,ma questo è un difetto...sicuro che non ti abbiano dato la stessa lente di prima?
Se proprio non va,beh...ti sei fatto un tilt and shift a gratis

[Raziel7]

A ME sembra una lente difettosa, non rientra nei problemi comuni riscontrabili.

[marklevi]

in effetti è abbastanza terribile....

[ilguercio]

Originariamente inviato da marklevi

in effetti è abbastanza terribile....

Ma no,la usa come TS-E ed è risolto
Da quanto posso capire significa che le lenti sono abbastanza "storte" risultando alla fine a fuoco piani in realtà non alla stessa distanza.Possibile che una lente così rientri nelle tolleranze accettabili da un produttore?Mi pare un pò troppo evidente per passarci sopra...

[Raziel7]

Credo infatti sia una lente difettosa, come esemplare. Le lenti disallineate è qualcosa che può capitare su tutti gli obiettivi di questa Terra non iniziamo un'altra crociata contro la Sigma. Sembrano proprio due lenti diverse, aumentano vistosamente anche le aberrazioni cromatiche.

[Nordavind]

ho fatto 7 miliardi di prove oggi, tutte le foto sballate uguali, il bello è che il sigma che avevo prima era identico!!! (non è lo stesso, ho controllato la matricola) ma possibile avere una sfiga del genere... adesso mi toccherà spendere altri soldi per mandare indietro anche questo e chissà cosa dirà il negoziante, poi magari me ne arriva ancora un altro difettato, che rabbia! tra l'altro m'è costata 300 e rotti euro 'sta lente, un'eresia per me dato che sono uno studente universitario ...mmm ma non esiste un sistema di controllo in casa sigma?????

[Nordavind]

ecco un'altra foto di oggi ...martedì chiamerò il negoziante, che scatole però

zona di destra vistosamente... allucinante

forse se lo assemblavo io coi piedi e bendato lo facevo meglio



1


2


3


4

[marchigiano]

Originariamente inviato da marklevi

anche il mio 50 1.4 ad elevate distanze e f1.4 f2 era inutilizzabile, ma è normale... lo hanno confermato altri possessori.

sigma o canon?

Originariamente inviato da Nordavind

sì è il lato destro ad essere sempre fuori fuoco! vs sinistra l'immagine è sempre perfetta, se però chiudo il diaframma es a f13 la situazione migliora nettamente, boh non so cosa fare visto che me l'han cambiato e aveva lo stesso identico problema

a proposito guardando le foto di prova che ho fatto questa mi lascia un po' perplesso
a sx l'erba in primo piano è sfocata mentre a destra no, a sx le case sono a fuoco e invece a dx fuori fuoco aiuto!

hai una curvatura del piano di fuoco, è spiegato bene qui

http://www.photozone.de/nikon--nikko...review?start=1

al massimo si può pareggiare destra con sinistra ma bordi-centro ci sarà sempre un filo di curvatura...

[Nordavind]

ciao marchigiano, avevo visto quel test, è che è una curvatura un po' strana la mia mi sembra, a destra è troppo marcata, boh sto anche pensando che non si tratti magari di un problema al sensore, storto o che ne so, 2 problemi identici in 2 obiettivi diversi e che non riscontra quasi mai nessuno, mi par strano, però ho anche un sigma 70-300 e dà foto sempre perfette... l'obiettivo kit non era granchè ma nelle poche foto che ho fatto non mi aveva dato questi problemi, domani proverò a fare le stesse foto anche con quello per fare un paragone per capire veramente se è un problema dell'ottica
ma guarda te però che sfortuna che mi è capitata...

[marchigiano]

in effetti meglio se posti qualche immagine a risoluzione piena, magari fai una sequenza col fuoco manuale, parti da infinito e ogni scatto avvicini un filo

il problema lo noti a tutte le focali o solo alcune?

prima ho quotato marklevi però poi ripensandoci noi abbiamo notato il difetto su lenti f1.4 ma questa è f2.8-4.5 non è accettabile...

[marklevi]

Originariamente inviato da marchigiano

sigma o canon?
.

canon

[Nordavind]

oggi ho fatto delle prove anche con l'obiettivo kit che avevo quasi buttato vista la sua pessima qualità... beh non si nota così evidentemente questo problema (proprio per la sua bassa qualità) ma comunque si nota!! Sempre tra 30 e 40mm di focale però, per dire il sigma 70-300 è perfetto a tutte le focali, boh... ...ergo mi sa che a 'sto punto ho un problema nella reflex, tipo sensore fuori asse o che ne so io

[Nordavind]

è meglio se non faccio fede all'obiettivo kit ...dev'essere di sicuro un altro sigma sballato, ho trovato lo stesso problema da altri utenti:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25296694
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=24743897
ho speso 320€ per questa lente (640.000 lire) un'eresia per le mie tasche, andrò avanti a farmelo sostituire finchè non troverò l'esemplare buono!!

[marchigiano]

Originariamente inviato da marklevi

canon

azz mi sa che continuerò con lenti di terze parti... neanche le originali garantiscono la massima qualità

Originariamente inviato da Nordavind

oggi ho fatto delle prove anche con l'obiettivo kit che avevo quasi buttato vista la sua pessima qualità... beh non si nota così evidentemente questo problema (proprio per la sua bassa qualità) ma comunque si nota!! Sempre tra 30 e 40mm di focale però, per dire il sigma 70-300 è perfetto a tutte le focali, boh... ...ergo mi sa che a 'sto punto ho un problema nella reflex, tipo sensore fuori asse o che ne so io

il 70-300 è FF, usando solo la parte migliore su aps-c è normale avere meno difetti. la lente kit quale hai di preciso?

[Nordavind]

il 70-300 è sempre un sigma (la versione apo)
ho una sony e l'obiettivo kit è un 18-70