^^^^^^^^^^^^

[malja]

......ditemi voi


1)





2)





3)





4)


altre in firma

[francesco ferla]

oh...finalmente cominciano a venir fuori i tagli che aspetto da te....

Molto interessanti!

Una piccola critica. In questo genere di approccio fotografico è fondamentale la definizione. Questi cieli sgranati rovinano le foto.

Questo avviene per un errore comune, quello di accentuare i neri oltremodo in foto normalmente esposte. Non basta prendere una foto "normale", virarla in b/n e sparare i neri.

La stessa soluzione DEVE essere ottenuta già in fase di scatto. In modo che una piccola modifica dei neri non altera la definizione generale.

Tecnicamente sono piene di difetti, ma la scelta del soggetto e la filosofia di ripresa sono e cominciano a diventare molto più interessanti.

Ma la tecnica si migliora.
La capacità di acquisire uno stile proprio può non arrivare mai.

Sono contento per te, Malja. Continua così.

P.S:Intollerabile l'esagono riflesso nell'obiettivo (foto 4)

[francesco ferla]

e geniale il titolo

[malja]

grazie per il puntuale incoraggiamento ma spesso ho l'impressione che mi sopravvaluti: io sono finita su questo forum 6 mesi fa (tu ancora non c'eri) ed in realtà è da allora che ho cominciato a fotografare non in automatico (la reflex l'ho presa a giugno) e quindi a sperimentarmi in cose un po' diverse dalle foto di bambini (ma belle) per non parlare poi del pp del quale fino a pochissimi mesi fa ignoravo l'esistenza.

Questo solo per dirti che sto andando per tentativi in questo caso per esempio oltre a sparare i neri ho scurito selettivamente il colore blu e non ho la minima idea di come si potrebbe ottenere un risultato simile direttamente in row ma continuerò a provare perchè il vostro apprezzamento mi stimola molto ad andare avanti.

Per l'esagono: non sarebbe stato peggio un cerchio con tutti questi angoli?

ciao e buona notte


p.s. è vero che la tecnica si impara ma non è facile capire come e dove ( a parte questo magnifico LUOGO) devo andare alla facoltà di belle arti (ci sono andata ma erano in occupazione) e se c'è un corso di fotografia a sttembre mi iscrivo........ sarebbe una bella botta tornare studente!

[emmeffe69]

la 1 su tutte in special modo per il miglior b&n e la miglior definizione
salvo anche la 4 perchè si adatta ai giorni nostri, rappresenta molto bene l'andamento del Brent

titolo azzeccatissimo

[code010101]

ciao marialilia,

la mia preferita è l'ultima, forse pende un poco a sin.

[malja]

Originariamente inviato da code010101

ciao marialilia,

la mia preferita è l'ultima, forse pende un poco a sin.

per un attimo ho pensato dicessi sul serio


grazie MF

[francesco ferla]

Originariamente inviato da malja

grazie per il puntuale incoraggiamento ma spesso ho l'impressione che mi sopravvaluti: io sono finita su questo forum 6 mesi fa (tu ancora non c'eri) ed in realtà è da allora che ho cominciato a fotografare non in automatico (la reflex l'ho presa a giugno) e quindi a sperimentarmi in cose un po' diverse dalle foto di bambini (ma belle) per non parlare poi del pp del quale fino a pochissimi mesi fa ignoravo l'esistenza.

Questo solo per dirti che sto andando per tentativi in questo caso per esempio oltre a sparare i neri ho scurito selettivamente il colore blu e non ho la minima idea di come si potrebbe ottenere un risultato simile direttamente in row ma continuerò a provare perchè il vostro apprezzamento mi stimola molto ad andare avanti.

Per l'esagono: non sarebbe stato peggio un cerchio con tutti questi angoli?

ciao e buona notte


p.s. è vero che la tecnica si impara ma non è facile capire come e dove ( a parte questo magnifico LUOGO) devo andare alla facoltà di belle arti (ci sono andata ma erano in occupazione) e se c'è un corso di fotografia a sttembre mi iscrivo........ sarebbe una bella botta tornare studente!

io non sopravvaluto nessuno, semplicemente anch'io percorro la difficile strada dell'apprendimento di quest'arcana alchimia che è la fotografia.
Purtroppo (e per fortuna), da un punto di vista puramente tecnico, la fotografia è alla fine una disciplina relativamente semplice.
In manuale, le regolazioni sono veramente poche, e questo è il motivo per il quale uscire dagli schemi intuitivi è cosa ardua.

Dopo il livello mediocre medio standard che ognuno di noi raggiunge statisticamente, purtroppo (e per fortuna), vengono i guai.
Ognuno di noi capisce in qualche modo qual'è la propria direzione, e comincia la scalata di questa montagna impervia che è, alla fine, qualcosa di molto profondo e, permettetemi, un pò più complesso della regolazione di un diaframma.

Comincia quindi la misura con la propria sensibilità, e forse con lati della nostra anima che non conoscevamo.

Ma capire di amare un oggetto non vuol dire saperlo amare, fotografare; questo step è il mistero dell'arte.

Perchè saper gustare un piatto raffinato non vuol dire saperlo cucinare.

Il dramma della fotografia consiste in quel momento in cui ognuno di noi si rende conto che i propri scatti sono un ammasso banale e che con photoshop non potremo mai raggiungere in pp ciò che ci piace.

In tutto questo, siamo però già entrati, magicamente, nel mondo introspettivo della fotografia, nella mentalità di vedere le cose A MODO PROPRIO, nella convinzione che il punto di vista degli altri NON CI BASTA PIU'.

Non diventeremo quindi grandi fotografi, ma vagando per la città ci innamoreremo della vita, in quei momenti di solitudine. E sarà una sensazione un pò diversa di quella provata la sera prima nel locale, seduti con la birra a guardare con distacco gli altri che tentano di divertirsi in maniera meccanica.

Io non so cara Malja se diventerai mai una gran fotografa, perchè se avessi la sfera predittiva la userei per me.
Ma è certo, e si vede, che STAI CERCANDO QUALCOSA, e questo è il vero senso di questa storia.

In questo forum c'è gente che reputo veramente brava, come Simalan, ed altri che si vede che si divertono molto a fotografare. Altri invece scattano distrattamente. Pochi altri, invece, scattano sentendo forte questa sfida, che, appunto, è molto più ardua di una regolazione manuale.

Questo traspare chiaro tra cieli sgranati, jpeg orrendi, deformazioni oscene, ma c'è qualcosa.

Un pò come quando guardo quel pazzo del mio cuginetto, non studia, è una peste, spacca tutto, è irrequieto, scrive malissimo perchè non studia,ma, magicamente, si capisce che è solo questione di tempo, perchè ogni cosa, tra i suoi mille errori, denota che ha una marcia in più.

Scusate per lo sfogo, ora prendo la reflex, devo andare a fotografare una statua, da anni cerco un effetto, di quelli che non si possono elaborare con Photoshop. Forse non ci riuscirò mai.

Ma la sensazione di libertà e di scoperta di vagare è più forte.

[code010101]

Originariamente inviato da malja

per un attimo ho pensato dicessi sul serio

io dicevo sul serio... guarda i segni dell'acqua che cola sul muro

a meno che non sia una tua scelta

Originariamente inviato da francesco ferla

...
Non diventeremo quindi grandi fotografi, ma vagando per la città ci innamoreremo della vita, in quei momenti di solitudine. E sarà una sensazione un pò diversa di quella provata la sera prima nel locale, seduti con la birra a guardare con distacco gli altri che tentano di divertirsi in maniera meccanica.
...

non è un commento è poesia!

Ste

[Marinelli]

Originariamente inviato da code010101

la mia preferita è l'ultima, forse pende un poco a sin.

Sono d'accordo... inoltre rilevo un riflesso che a mio avviso disturba.

Ciao

[simalan]

Originariamente inviato da francesco ferla

Dopo il livello mediocre medio standard che ognuno di noi raggiunge statisticamente, purtroppo (e per fortuna), vengono i guai.
Ognuno di noi capisce in qualche modo qual'è la propria direzione, e comincia la scalata di questa montagna impervia che è, alla fine, qualcosa di molto profondo e, permettetemi, un pò più complesso della regolazione di un diaframma.
Comincia quindi la misura con la propria sensibilità, e forse con lati della nostra anima che non conoscevamo.

A parte la totale condivisione di pensiero con Francesco, sull'argomento quì sopra descritto vorrei aggiungere che, quando si identifica la propria strada personale nella ricerca della bellezza, tale bisogna mantenere, pena la perdita di identità, e aumento della confusione.

La perdita di identità è un classico di questi tempi difficili, vuoi per la mancanza di riferimenti, in quanto ve ne sono troppi a disposizione... (e quì si aprirebbe un dibattito sul fatto che siano o meno voluti per strumentalizzare le masse...), vuoi per la perdita dei valori spirituali a favore di quelli materiali, che spostano l'attenzione verso cosa abbiamo o , peggio, cosa facciamo, a discapito di cosa siamo.

Il processo è entropico e irreversibile, a meno che , secondo me, non si riesca a riconoscere, nell'andamento drammatico e perverso, una logica di bellezza, ovunque presente. E la fotografia , la pittura, la musica etc. permettono il collegamento con l'ordine meraviglioso della natura...

Beethoven diceva che la musica è il modo col quale Dio parla agli uomini ... aggiungo che la rappresentazione della realtà è il modo col quale si mostra agli uomini... ma questo è solo un mio pensiero personale...

Ritengo la macchina fotografica uno dei tanti strumenti espressivi che abbiamo.

Originariamente inviato da francesco ferla

Ma capire di amare un oggetto non vuol dire saperlo amare, fotografare; questo step è il mistero dell'arte.
Perchè saper gustare un piatto raffinato non vuol dire saperlo cucinare.

E' il vero problema...

Originariamente inviato da francesco ferla

In tutto questo, siamo però già entrati, magicamente, nel mondo introspettivo della fotografia, nella mentalità di vedere le cose A MODO PROPRIO, nella convinzione che il punto di vista degli altri NON CI BASTA PIU'.

Non diventeremo quindi grandi fotografi, ma vagando per la città ci innamoreremo della vita, in quei momenti di solitudine. E sarà una sensazione un pò diversa di quella provata la sera prima nel locale, seduti con la birra a guardare con distacco gli altri che tentano di divertirsi in maniera meccanica.

Questo è proprio vero , Francesco, ci sono infiniti livelli di consapevolezza...

Originariamente inviato da francesco ferla

Ma è certo, e si vede, che STAI CERCANDO QUALCOSA, e questo è il vero senso di questa storia.

Malja lo sente..., la speventa..., ne è innamorata..., ne dubita ancora..., ma il processo ormai è iniziato e io le faccio tanti auguri....

e benvenuta tra noi...

cialbus

[villapoty]

Beh, io non mi addentro in questo discorso, che condivido ma che rischiederebbe un mega-topic a parte ( )... allora dico solo che in generale mi piacciono tutte, condivido il BN, noto i difetti della 4 (stortina e con la patacca, ma bello il taglio) e della 3 (sgranata), e rilancio dicendo che per me la 1 rende il titolo al massimo! Bella pensata, malja...
Alessio

[urugg]

Originariamente inviato da francesco ferla

__

Originariamente inviato da simalan

____

cialbus

ragazzi, grazie.

Maljia.
sono contento del fatto che tempo fa, nel mio piccolo ho intravisto qualcosa....

brava!

[stefaninino]

Originariamente inviato da francesco ferla

Una piccola critica. In questo genere di approccio fotografico è fondamentale la definizione. Questi cieli sgranati rovinano le foto.

Questo avviene per un errore comune, quello di accentuare i neri oltremodo in foto normalmente esposte. Non basta prendere una foto "normale", virarla in b/n e sparare i neri.

La stessa soluzione DEVE essere ottenuta già in fase di scatto. In modo che una piccola modifica dei neri non altera la definizione generale.

Francesco, per favore un consiglio sulla frase in grassetto....significa che in fase di scatto devi sottoesporre per poi poter gestire in PP senza perdere definizione??Grazie in anticipico!!

[AarnMunro]

Mi piace la prima ed anche l'ultima. Bisogna avere un buon occhio ad estrarre un possibile particolare interessante da una scena intera!

[Xoom83]

La 1 su tutte,seguita dalla 4!

[Radeon_1001]

Brava malja, ottima la ricerca nei tagli e nelle linee.
Ma ottimo il 3d in generale, per capire dove si vuole andare.

Ciao

[malja]

Ringrazio tutti non immaginavo postandole di stimolare riflessioni interessanti ed in realtà neppure consensi

@ Stefanino non credo fosse quello che intendeva ma che dovresti ottenere il risultato già con lo scatto senza bisogno di una pp stravolgente ma come diceva Totò "c'è chi può e chi non può io modestamente non lo può".................... per ora

Originariamente inviato da simalan

.........vorrei aggiungere che, quando si identifica la propria strada personale nella ricerca della bellezza, tale bisogna mantenere, pena la perdita di identità, e aumento della confusione.
perchè limiti la ricerca solo alla bellezza? (non polemica ma curiosità)................................................................................

Malja lo sente..., la speventa..., ne è innamorata..., ne dubita ancora..., ma il processo ormai è iniziato e io le faccio tanti auguri....

posso assicurarti a ragion veduta che questo processo (cominciato molto tempo fa) di conoscenza non mi spaventa e neppure speventa e non parlo solo di foto come immagino non lo faccia tu

e benvenuta tra noi...

onoratissima

cialbus

[simalan]

Originariamente inviato da malja

Ringrazio tutti non immaginavo postandole di stimolare riflessioni interessanti ed in realtà neppure consensi

un pò mi spiace che tu non abbia compreso cosa intendo con la parola bellezza... ma non importa.

quel che mi rende contento è l'aver avuto modo di condividere con Francesco alcuni momenti di riflessione su certi parametri di analisi a noi cari ...

grazie

cialbus

[francesco ferla]

Originariamente inviato da stefaninino

Francesco, per favore un consiglio sulla frase in grassetto....significa che in fase di scatto devi sottoesporre per poi poter gestire in PP senza perdere definizione??Grazie in anticipico!!

questa è una domanda ardua. Una risposta univoca è impossibile. Certamente io amo le sottoesposizioni, ma l'equilibrio è difficilissimo.
Nel mio ultimo percorso ho capito che (forse) il segreto sta nell'esporre in maniera diversa dai consigli dell'esposimetro.
Tutti gli esposimetri, in digitale, tendono a fornire più informazioni rispetto alla visione umana, per cui, in raw, in realtà c'è un eccesso di informazioni di colore, densità, che vengono registrati in codice binario.

Mi sono accorto, quindi, che in realtà le informazioni racchiuse in un raw "sottoesposto", sono tali da rendere recuperabili molte informazioni. Allora esaltando i bianchi, piuttosto che esaltando i neri in una foto dove il canale del bianco è già al limite.

Il percorso inverso è impossibile, perchè in una foto sovraesposta le informazioni, semplicemente, sono inferiori, la bruciatura del sensore ha annientato i dati. Per cui se si amplificano i neri il bianco già satura esce fuori registro.

I piccoli segreti quasi sempre validi sono sempre quelli, all'aperto:

- usare sensibilità inferiori ai 100 iso
- usare diaframmi chiusi, per evitare che la quantità di fotoni repentina "bruci" di colpo l'immagine
- esporre evitando le misurazioni spot e matrix
- esporre evitando di prendere a riferimento la sabbia e gli oggetti chiari
- usare i polarizzatori
- usare i coperchi antiriflesso



- Simalan, il piacere è anche mio!