|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
30-03-2008, 09:59
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
|
NAS Casalingo
Ciao ragazzi, volevo qualche informazione per realizzare un Nas Casalingo...ho letto un po' sul thread ufficiale ma non sono molto pratico di linux...quindi vorrei usare Windows 2003 Server!
La domanda sono: si puo usare un P3@600MHz con questo SO?? va molto peggio che un NAS con SO Linux?? Basta un hdd da 6gb per instalare SO?? Il NAS, farebbe anche da Server Printer...vorrei anche farlo dvientare un ripetitore wireless......basta mettere due schede di rete wireless? (inquanto si collegherebbe al router wireless) Grazie P.S. lo so che il wireless non e' il massimo per il trasferimento dati(anzi e' il minimo).....ma il wireless e' comodo 
|
|
|
|
31-03-2008, 07:57
|
#2 | |||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Quote:
Quote:
Inizialmete ho seguito il thread in seguito ho un po' abbandonato anche perchè mi pare che la situazone non fosse delle più rosee. Quote:
Un aiuto (grosso ma non determinante al raggiungimento di prestazioni dignitose) lo potrebbe dare una quantità considerevole di RAM. Quote:
Windows 2003 Server, è nato nel 2003 (lo dice pure la parola) quando lo standard per i server era il processore Xeon. Quote:
Installi un programmino, poi lo disinstalli, un po' di frammentazione, ecc. e lo spazio diventa insufficiente. Quote:
Oppure sarà connesso direttamente wireless? In entrambi i casi non avrai bisogno di schede wireless. Ciao
__________________
Ultima modifica di tutmosi3 : 31-03-2008 alle 08:01. |
|||||||
|
|
|
|
31-03-2008, 12:21
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
|
grazie delle risposte.....si forse i riferimenti a Linux li ho letti su qualche guida!
Comuque con UBUNTU 7.10 dovrei riuscire nel mio intento??? il problema sono le schede wireless e la stampante ...non so se ci sono i driver, e io non so minimamente come fare a "compilarli"...perche' non so manco che vuol dire compilare! Forse mi basterebbe usare XP PRO??? e mettere il dischi e stampante in condivisione??? La ram e' scarsina...256MB! comunque ripeto, dovrebbe essere un "Ripetitore Wireless-NAS-PrintServer".....secondo me non dovrebbe servire tantissima ram |
|
|
|
|
31-03-2008, 13:41
|
#4 | |||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Meglio sarebbe una Debian, magari da Net Install così ti ritrovi un sistema più leggero. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quello che non hai specificato è la sua connessione. Questo NAS sarà connesso al resto della LAN tramite cavo o wireless? Ciao |
|||||
|
|
|
|
31-03-2008, 14:04
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19626
|
la ubuntu 7.10 è pesante (e poco reattiva) per il mio Pentium M 1.7Ghz con 512Mb di ram. eventuali diramazioni (Xubuntu) migliorano solo di un 40% la cosa, ma l'ambiente ne occupa TANTA, di ram. dipende molto anche dall'ottimizzazione dei driver.
linux è vario, punta sulla Debian, sulla Damn Small Linux... su quelle leggere, insomma. ^^
__________________
Ultima modifica di Khronos : 31-03-2008 alle 14:07. |
|
|
|
|
31-03-2008, 15:42
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Io sto costruendo un server casalingo a basso consumo e ho scelto Debian.
Ciao |
|
|
|
|
31-03-2008, 16:40
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 273
|
puoi anche usare le versioni server di linux però hai un paio di svantaggi in più tipo: l'installazione è testuale e non grafica, e l'ambiente gnome te lo devi installare tu... ma
 è un attimo più leggero in quanto se nella parte testuale dell'installazione non selezioni servizi tipo DNS o mail server allora il sistema parte un po' più snello delle normali versioni desktop a mio avviso. Io attualmente sto usando una ubuntu 7.10 server per amd64... più incasinata da installare ma complicandoti la vita subito impari più in fretta dopo con questo sistema secondo me.
|
|
|
|
|
01-04-2008, 06:39
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
|
Quote:
Se le performance dei dischi condivisi fara' pena in wireless....cerchero' il modo di usare la LAN con cavo.......pero' se dovessi usare il cavo il nas non mi converrebbe tanto, e quindi abortirei il lavoro! |
|
|
|
|
|
01-04-2008, 07:38
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Non mi ero sbilanciato perchè non ero sicuro di aver capito bene. Non hai bisogno di 2 schede wireless, ti serve un router wireless senza modem. A dir il vero ti basterebbe un access point ma quelli hanno solo una porta LAN. Nel tuo caso c'è la possibilità futura (non lasciarla perdere) di andare verso il cablato quindi un router (4 porte LAN) può essere vincente. Oltretutto il prezzo di 2 schede wireless è paragonabile ad un router wireless. Il router sarà collegato wireless alla tua rete e tramite cavo di rete al primo PC ma ritrasmetterà il segnale verso l'altro PC. In questo modo avrai anche una WLAN più stabile. Ciao |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:37.
