DIFFERENZA FRA 6150 E 8400GS

[joko]

Come da titolo.

Ho un sempron LE 1200, 2GB di ram e scheda video integrata (la motherboard è un'AsRock Alive K6 vsta basata su chipset Nvidia; la scheda video integrata è una 6150, compatibile DX9); il pc verrà utilizzato prevalentamente per uso ufficio, ma non è da escludere un impiego anche ludico dello stesso, comunque saltuario.
Visto il budget ridotto all'osso (non più di 50€), pensavo di instalare una PCI-E 8400gs della Point of View da 256mb, che avrei trovato al prezzo di 45€ nuova di trinca.

Il sistema operativo è, al momento, xp, ma prossimamente verrà installato Vista, quindi una scheda video DX10, come la serie 8000 Nvidia, sarebbe l'ideale.

Escludendo soluzioni più economiche ma non compatibili DX10 (ES. 7200GS; 7300GT o GS; 7600 e compagnia cantando), secondo voi mi conviene spendere i 45€ o lasciare il sistema con la video integrata?

Grazie per l'attenzione

Uncle Joko

[G1nick]

Per quella fascia di prezzo ti posso consigliare la hd3450.
Comunque non capisco perche' vuoi che abbia il supporto dx 10, dopotutto puoi usare Vista anche senza le dx 10 e non penso proprio riuscirai a giocare a qualche gioco utilizzando le dx 10 con questa scheda e altre di questa fascia di prezzo.

[joko]

Grazie per la risposta.

Il supporto dx 10 preferirei averlo: dato che debbo comprare una scheda nuova, tanto vale che sia quantomeno di penultima generazione, anche se poco potente.

Avevo già valutato la 3450, che è 10.1 dx compatibile; però il software ATI di gestione è tremendo, quanto a pesantezza, a meno di non fruire di drivers moddati, cosa che preferirei evitare; inoltre ho avuto qualche problemuccio con una ATI 2400PRO e un mio amico pure. Quindi, se possibile, resterei in casa Nvidia, anche perché il chipset della scheda madre è di sua produzione e vorrei evitare conflitti e/o incompatilità di vario tipo.
Fra l'altro, sotto Linux, con ATI ho avuto un sacco di rogne, con NVIDIA zero, e non si sa mai che decida di installare su un hard disk secondario questo sistema operativo.
Alla fine, in quella fascia di prezzo, la 8400gs non ha alternative, volendo una Nvidia?

Grazie

[G1nick]

C' e' la 8500 gt che costa sui 50-55 euro e offre ben un 43% delle prestazioni in piu'

Poi ci sarebbe la 8600 gt 256 mb che offre un 90 % in piu' della 8500 ma costa intorno ai 70-75 eurozzi.
Percui vedi te, fai i tuoi conti

[joko]

Originariamente inviato da G1nick

C' e' la 8500 gt che costa sui 50-55 euro e offre ben un 43% delle prestazioni in piu'

Poi ci sarebbe la 8600 gt 256 mb che offre un 90 % in piu' della 8500 ma costa intorno ai 70-75 eurozzi.
Percui vedi te, fai i tuoi conti

Ok, grazie per le dritte. Alla fine, ho pensato di seguire il tuo consiglio: una 8500gt della Asus, che ho trovato in un negozio della mia zona a 60€. Stasera passo a prenderla. Va più che bene, considerato il processore in mio possesso.
Grazie del prezioso consiglio.
Joko