Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-02-2008, 14:53   #1
jefitit
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 75
Matlab ed uso del processore

Salve,
uso matlab (programma di calcolo numerico) sia su un portatile che su un desktop. Il desktop monta un amd athlon xp di 5 anni fa, mentre sul portatile ho un intel T7700.
Quando faccio girare una routine di matlab sul desktop il processore è impegnato al 100% e impiega 60 secondi per l'esecuzione, mentre quando gira sul portatile i due processori sono impegnati tutti e due al 50% ed impiega 30 secondi per l'esecuzione. Ora mi chiedo: se sul portatile almeno uno oppure entrambi i processori si potessero impegnare al 100%, si potrebbe impiegare ancor meno tempo per l'esecuzione della routine di matlab?
thanks
jefitit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 20:20   #2
jefitit
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 75
...qualcuno ha qualche consiglio da darmi....
jefitit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 20:24   #3
mieto
Senior Member
 
L'Avatar di mieto
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Trento
Messaggi: 1829
Premesso che non mi intendo di Matlab.
Il problema è che il software non è in grado di sfruttare la presenza di una cpu dual-core.
Potresti provare se cambia qualcosa lanciano il programma e settando l'affinità dal Task Manager.
Prima però controlla se sul sito ufficiale di Matlab hanno qualche aggiornamento relativo all'utilizzo di cpu multicore.
__________________
Assistenza PC? Lego ™ Fans Club yuke yuke DUKE FLEED tobe tobe GRENDIZER! Casa passiva KlimaHaus
mieto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 20:55   #4
leoben
Senior Member
 
L'Avatar di leoben
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10264
Quote:
Originariamente inviato da jefitit Guarda i messaggi
Salve,
uso matlab (programma di calcolo numerico) sia su un portatile che su un desktop. Il desktop monta un amd athlon xp di 5 anni fa, mentre sul portatile ho un intel T7700.
Quando faccio girare una routine di matlab sul desktop il processore è impegnato al 100% e impiega 60 secondi per l'esecuzione, mentre quando gira sul portatile i due processori sono impegnati tutti e due al 50% ed impiega 30 secondi per l'esecuzione. Ora mi chiedo: se sul portatile almeno uno oppure entrambi i processori si potessero impegnare al 100%, si potrebbe impiegare ancor meno tempo per l'esecuzione della routine di matlab?
thanks
Probabilmante matlab (che non conosco...) non è in grado di sfruttare sistemi multiprocessore o multicore.
Quel 50% che vedi è perchè lil software avora un po' su un core e un po' sull'altro, ma mai contemporaneamente su entrambi. Non cambia quindi niente se tu forzi il programma a lavorare soltanto su uno (modificando l'affinità come ti è stato suggerito). Vedresti solamente un core al 100% e l'altro a zero (o quasi visto che ci sono le altre applicazioni in background)
leoben è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 21:01   #5
mccarver
Senior Member
 
L'Avatar di mccarver
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Modena
Messaggi: 1246
Qualche notizia al riguardo: http://www.mathworks.com/support/sol.../1-372IPG.html

Per farla breve, Matlab stesso NON supporta il multithreading, ovvero il codice non è predisposto per trarre vantaggio da più core simultaneamente, per ragioni che non vengono espresse nell'articolo. Si può però godere del multithreading ad esempio quando si fa riferimento alle librerie BLAS (per tutti i patiti dell'Algebra Lineare) e alle 'Distributed Computing Toolbox'.
mccarver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 21:19   #6
jefitit
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 75
...grazie per le risposte...
In effetti se a matlab gli faccio usare un solo processore, questo viene sfruttato al 100% mentre l'altro sta fermo....in sostanza però non cambia nulla, usare uno solo al 100% oppure entrambi al 50% stesso tempo di esecuzione....peccato che non sia predisposto all'utilizzo di più processori
jefitit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
HP blocca anche le cartucce di inchiostr...
Acquisizione Apple: SigScalr chiude, gli...
Cooler Master HAF II 500 integra le vent...
I musulmani non dovrebbero usare le crip...
AMD Radeon 9000 pronte a sorpassare le N...
Soulframe, il nuovo gameplay chiarisce m...
La Commissione UE presenterà una ...
Niente più eliche: con due ali, i...
Waze si aggiorna con nuove funzioni IA: ...
Oltre 200 economisti ed esperti di IA la...
I migliori produttori del 2026? Facci sa...
Claude Code consuma fino a 33 mila token...
Si chiama Starfire il chip con cui Intel...
Chrome espone l'OS reale dietro ogni ric...
Intel investe altri 5 miliardi di euro p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v