Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi
Abbiamo assemblato e provato la Fiido Nomads Pro, evoluzione del modello da trekking già presente nella gamma, che migliora in tutto, soprattutto grazie al motore centrale, fluido e potente. Ottima app, costruzione solida e prezzo ok completano il quadro
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-02-2008, 14:53   #1
jefitit
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 75
Matlab ed uso del processore

Salve,
uso matlab (programma di calcolo numerico) sia su un portatile che su un desktop. Il desktop monta un amd athlon xp di 5 anni fa, mentre sul portatile ho un intel T7700.
Quando faccio girare una routine di matlab sul desktop il processore è impegnato al 100% e impiega 60 secondi per l'esecuzione, mentre quando gira sul portatile i due processori sono impegnati tutti e due al 50% ed impiega 30 secondi per l'esecuzione. Ora mi chiedo: se sul portatile almeno uno oppure entrambi i processori si potessero impegnare al 100%, si potrebbe impiegare ancor meno tempo per l'esecuzione della routine di matlab?
thanks
jefitit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 20:20   #2
jefitit
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 75
...qualcuno ha qualche consiglio da darmi....
jefitit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 20:24   #3
mieto
Senior Member
 
L'Avatar di mieto
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Trento
Messaggi: 1843
Premesso che non mi intendo di Matlab.
Il problema è che il software non è in grado di sfruttare la presenza di una cpu dual-core.
Potresti provare se cambia qualcosa lanciano il programma e settando l'affinità dal Task Manager.
Prima però controlla se sul sito ufficiale di Matlab hanno qualche aggiornamento relativo all'utilizzo di cpu multicore.
__________________
Assistenza PC? Lego ™ Fans Club yuke yuke DUKE FLEED tobe tobe GRENDIZER! Casa passiva KlimaHaus
mieto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 20:55   #4
leoben
Senior Member
 
L'Avatar di leoben
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10286
Quote:
Originariamente inviato da jefitit Guarda i messaggi
Salve,
uso matlab (programma di calcolo numerico) sia su un portatile che su un desktop. Il desktop monta un amd athlon xp di 5 anni fa, mentre sul portatile ho un intel T7700.
Quando faccio girare una routine di matlab sul desktop il processore è impegnato al 100% e impiega 60 secondi per l'esecuzione, mentre quando gira sul portatile i due processori sono impegnati tutti e due al 50% ed impiega 30 secondi per l'esecuzione. Ora mi chiedo: se sul portatile almeno uno oppure entrambi i processori si potessero impegnare al 100%, si potrebbe impiegare ancor meno tempo per l'esecuzione della routine di matlab?
thanks
Probabilmante matlab (che non conosco...) non è in grado di sfruttare sistemi multiprocessore o multicore.
Quel 50% che vedi è perchè lil software avora un po' su un core e un po' sull'altro, ma mai contemporaneamente su entrambi. Non cambia quindi niente se tu forzi il programma a lavorare soltanto su uno (modificando l'affinità come ti è stato suggerito). Vedresti solamente un core al 100% e l'altro a zero (o quasi visto che ci sono le altre applicazioni in background)
leoben è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 21:01   #5
mccarver
Senior Member
 
L'Avatar di mccarver
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Modena
Messaggi: 1246
Qualche notizia al riguardo: http://www.mathworks.com/support/sol.../1-372IPG.html

Per farla breve, Matlab stesso NON supporta il multithreading, ovvero il codice non è predisposto per trarre vantaggio da più core simultaneamente, per ragioni che non vengono espresse nell'articolo. Si può però godere del multithreading ad esempio quando si fa riferimento alle librerie BLAS (per tutti i patiti dell'Algebra Lineare) e alle 'Distributed Computing Toolbox'.
mccarver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2008, 21:19   #6
jefitit
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 75
...grazie per le risposte...
In effetti se a matlab gli faccio usare un solo processore, questo viene sfruttato al 100% mentre l'altro sta fermo....in sostanza però non cambia nulla, usare uno solo al 100% oppure entrambi al 50% stesso tempo di esecuzione....peccato che non sia predisposto all'utilizzo di più processori
jefitit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, creare e giocare MSI PRO MAX: QD-OLED ultrawide per lavorare, cre...
Ray-Ban Meta Audio: arrivano gli occhial...
Apple TV 4K: chip A19, CPU più veloce de...
Il mercato console sprofonda: i rincari ...
Apple Home Collection: videocamere 2,5K,...
Apple presenta HomeView, il nuovo hub do...
Apple HomePod mini 2 arriva in Italia: a...
SFSCON 2026: la sovranità digital...
Cooler Master GPU Shield arriva in Europ...
Wolters Kluwer Tax & Accounting pote...
NVIDIA accelera il DLSS 5: il nuovo mode...
Character.ai in bancarotta, Disney pront...
realme passa a ColorOS 17 con Android 17...
OPPO presenta ColorOS 17: più flu...
Giochi PS2 su smartphone Android: ARMSX2...
Ecco il nuovo tool semplificato per alle...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v