Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-01-2008, 16:11   #1
Keko
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 157
[JAVA]---->COME RISOLVERESTE QUESTO SIMPATICO ESERCIZIETTO?

Ciao a tutti! vi propongo un piccolo esercizio per aiutarmi a capire il modo in cui svolgerlo; io non riesco soprattutto perchè il prof lo esegue in un modo a me incoprensibile! Ecco la richiesta:



Si dia un metodo M avente in input un array di interi A. Il metodo restituisce come risultato TRUE se esistono due indici I e J tali che:

1) A[i] = A[j]

2) A[h] < A[i] per tutti gli indici h < i

3) A[k] > A[j] per tutti gli indici k > j

e restituisce FALSE altrimenti. Esempi:

- M([6,3,7,3,10,7,13,20]) TRUE

- M([16,3,2,35,1,20]) FALSE

lui non pretende che il programa viene eseguito! Deve essere corretta solo questa parte di procedura!

Grazie infinite in anticipo!!!!
Aiutoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Keko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 16:23   #2
variabilepippo
Senior Member
 
L'Avatar di variabilepippo
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1792
Tu prova a fornire una soluzione (sbagliata), poi troverai sicuramente qualcuno disposto ad aiutarti...
variabilepippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 16:41   #3
Keko
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 157
public boolean m(int[] A)
{
boolean b, sx, dx;
b=false;

for(int i=0; i<=A.length; i++)
{
for(int j=i+1; j<=A.length; j++)
{
if(A[i]==A[j])
{
sx=true;
}
sx=false;
}
for(int k=i+1; k<j; k++)
{
if(A[k]>0 && A[k]<0)
{
dx=true;
}
dx=false;
}
}
return b=b&sx&dx;
}
Keko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 17:30   #4
0rph3n
Senior Member
 
L'Avatar di 0rph3n
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Resana - TV
Messaggi: 960
ma hai capito almeno cosa richiede l'esercizio?
perchè dal codice non si direbbe
0rph3n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 17:38   #5
Gargiulo
Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 84
senza sfottere, possibilmente, non mi sembra carino umiliare una persona...

però in effetti sembra che il problema di base sia proprio nella comprensione dell'esercizio, prima ancora che alcuni vizi di forma nel codice.

L'esercizio chiede questo:

un algoritmo che, preso in input un array di numeri interi, restituisca true se e soltanto se esistono due indici, i e j, tali che:

- il valore dell'elemento i-esimo dell'array sia uguale al valore dell'elemento j-esimo dell'array.
- il valore dell'elemento i-esimo dell'array sia strettamente maggiore dei valori di tutti gli elementi che lo precedono (ovvero di tutti gli elementi con indice h, dove h<i).
- il valore dell'elemento j-esimo dell'array sia strettamente minore dei valori di tutti gli elementi che lo seguono (ovvero di tutti gli elementi con indice k, dove k>j)

Spero di essere riuscito a dare una mano riformulando il problema così (anche se in effetti non ho fatto altro che tradurre in parole le formule).

Per quanto riguarda il codice, ci sono degli errori "marginali" (in particolare, quando fai un ciclo for su un array in java non devi MAI arrivare fino a array.length ma soltanto fino ad array.length-1, altrimenti ti prendi un ArrayIndexOutOfBoundsException), ed altri ben più "sostanziali":

- all'inizio setti la variabile b a false. Poi non la modifichi mai. Questa varrà sempre false. Percui all'ultima riga del codice restituisci SEMPRE false.
- (A[k] > 0 && A[k] < 0) non è mai vero.
Gargiulo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 18:32   #6
0rph3n
Senior Member
 
L'Avatar di 0rph3n
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Resana - TV
Messaggi: 960
Quote:
Originariamente inviato da Gargiulo Guarda i messaggi
senza sfottere, possibilmente, non mi sembra carino umiliare una persona...

però in effetti sembra che il problema di base sia proprio nella comprensione dell'esercizio, prima ancora che alcuni vizi di forma nel codice.
Caro Don Quichotte mi dica, dove avrebbe trovato toni di derisione/umiliazione nel mio post?
(disclaimer: il riferimento all'impavido eroe è utile a soli fini umoristici).

E' possibilissimo che Keko abbia capito l'esercizio ma che non riesca a trasporre correttamente la sua idea di risoluzione, ma se non è lui a dircelo, noi non lo possiamo sapere con certezza.

Per finire anche la comprensione dei requisiti a parer mio, fa parte dell'esercizio stesso e non si dovrebbe mai semplicemente spiegare, ma bisognerebbe guidare la persona a piccoli passi fino alla comprensione autonoma.

'iao
0rph3n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 18:33   #7
Keko
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 157
Ringrazio per la risposta di Gargiulo, gli sfottò li ignoro...comunque non ho mai avuto a che fare con la programmazione. La richiesta del problema l'ho capita, mi piacerebbe conoscere il codice corretto e magari il "perchè" dei passaggi fondamentali se possibile.
Grazie.
Keko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 20:05   #8
wingman87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2782
Quando posti il codice usa il tag CODE, così il codice resta indentato ed è + leggibile. Inoltre ti consiglio di fare uso dei commenti, aiutano te a fare correzioni e noi a capire il ragionamento che hai seguito nella risoluzione.

Detto questo, effettivamente il codice che hai postato non ha senso, magari se ci mettessi qualche commento capiremmo dov'è che il tuo ragionamento si intoppa.
wingman87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-01-2008, 23:00   #9
morskott
Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 291
Così su due piedi un algoritmo scritto in 30 secondi e provato in ancora meno tempo direi
Codice:
public class AlgoritmoArray{
	private static boolean controllo(int[] array){
		for (int i=0;i<array.length;i++){
			if (controllo(array,i)) return true;
		}
		return false;
	}
	
	private static boolean controllo(int[] array,int i){
		for (int j=0;j<array.length;j++){
			if (controllo(array,i,j)) return true;
		}
		return false;
	}
	
	private static boolean controllo(int[] array,int i,int j){
		boolean primaCond=array[i]==array[j];
		boolean secondaCond=controllaPrecedenti(array,i);
		boolean terzaCond=controllaSuccessivi(array,j);
		return primaCond && secondaCond && terzaCond;
	}
	
	private static boolean controllaPrecedenti(int[] array,int i){
		for (int h=0;h<i;h++){
			if (array[h]>=array[i]) return false;
		}
		return true;
	}
	
	private static boolean controllaSuccessivi(int[] array,int j){
		for (int k=j+1;k<array.length;k++){
			if (array[k]<=array[j]) return false;
		}
		return true;
	}
	
	public static void main(String[] args){
		int[] prova1={6,3,7,3,10,7,13,20};
		int[] prova2={16,3,2,35,1,20};
		System.out.println("Risultato prova 1="+String.valueOf(controllo(prova1)));
		System.out.println("Risultato prova 2="+String.valueOf(controllo(prova2)));
	}
}
nei 2 casi che dici tu dà i risultati attesi, ma non metterei la mano sul fuoco sulla sua correttezza
__________________
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 - Mobo: Asus P5E - RAM:4x2GB DDR2 - sk video: Power Color ATI Radeon HD3870 - HD:Western Digital 750GB
morskott è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2008, 11:02   #10
Keko
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 157
Ti ringrazio molto per la tua risposta! provo a farlo girare sul mio pc e a capirne la logica poi vi farò sapere. Grazie ancora per l'aiuto!
Keko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2008, 14:38   #11
Keko
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 157
Ho provato ma in qualsiasi caso da sempre gli stessi risultati (cioè cambiando gli elementi nei vettori)....
Keko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2008, 18:46   #12
morskott
Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 291
Quote:
Originariamente inviato da Keko Guarda i messaggi
Ho provato ma in qualsiasi caso da sempre gli stessi risultati (cioè cambiando gli elementi nei vettori)....
Che output ti da il cosice senza cambiarlo? true a prova 1 e false a prova 2 vero? (a me fa così)

quali sono i casi in cui non funziona?
__________________
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 - Mobo: Asus P5E - RAM:4x2GB DDR2 - sk video: Power Color ATI Radeon HD3870 - HD:Western Digital 750GB
morskott è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2008, 19:25   #13
Keko
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 157
Ce l'ho fattaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! finalemente oggi ho passato un bel po di tempo a capire il problema e in particolare a come funziona Java e ci sono riuscito!!! Così in tutti i casi dà risposte corrette!!! Dai per essere il mio secondo programma dopo "Hello world" ci siamo...il codice che ho scritto è il seguente:


public class ex
{
public static void main(String[] args)
{
int[] A = {11,7,9,6,5,2,13,1};
System.out.println(ex(A));

}
public static boolean ex(int[] A)
{
boolean b = false;
boolean primo = false;
boolean secondo = false;

for(int i=0;i<=A.length-1;i++)
{
for(int j=i+1;j<=A.length-1;j++)
{
if(A[i]==A[j])
{

primo=true;

}
for(int h=0;h<i;h++)
{

if(A[h]<A[i])
{

secondo = true;

}

}
for(int k=0;k>j;k++)
{

if(A[k]>A[j])
{

secondo = true;

}

}
}
}
return b=b||(primo&&secondo);
}
}
Keko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
La capsula SpaceX Dragon CRS-33 ha acces...
La NASA è sempre più vicin...
Crisi delle memorie: ASUS torna al passa...
Le console next-generation potrebbero es...
Gemini cresce ancora: la quota di mercat...
Samsung sfida TSMC: la capacità produtti...
Iliad alza il prezzo della fibra ottica ...
Il prossimo low cost di POCO sarà il più...
The Elder Scrolls VI: ecco le ultime sul...
Ecco i saldi di fine anno Amazon, 34 off...
iPhone Fold: scorte limitate al lancio m...
OpenAI porterà la pubblicità in ChatGPT ...
TSMC aumenterà ancora i prezzi: nel 2026...
Marvel pubblica anche il secondo teaser ...
Nuovo accordo tra xAI e il Pentagono: l'...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v