diminuire definizione foto senza perdere qualita'...

tommypunk · 06-12-2007, 18:33

Ciao a tutti!
Ho un problema e spero che qualcuno mi possa aiutare!
Ho una cornice sapphire 16:9 con 8800x480 di definizione..
per non far deformare le foto scattate in formato normale ho trovato che con un ritaglio e un "fit image"con Photofiltre a risoluzione nativa (800x480)posso risolvere il problema MA facendo cosi' le foto sulla cornice sono visualizzate quasi sfuocate...perdono tantissimo di qualita'.
Ho provato a cambiare la risoluzione in multipli di 800 e 480 ma a quel punto deforma di nuovo...
DOVE SBAGLIO?
C'E' UN MODO PER NON FAR DEFORMARE LE FOTO E MANTENERLE IN CORNICE SEMPRE BELLE NITIDE E DEFINITE?

Grazie mille..
tommy

frikes · 06-12-2007, 18:48

ciao tommy. non ho capito bene.

la cornice immaginosia 800x480 non 8800 vero?

le tue fotografie che dimensione in pixel hanno originariamente?

tommypunk · 07-12-2007, 00:32

hai ragione scusa!
un esempio e' una foto a 3072x2304.se la metto cosi',sulla mia cornice 800x480 16:9 (

)e' definitissima,ma me la deforma!
se con photofiltre la ritaglio in cornice 16:9 e poi faccio "fit image" dandogli la risoluzione nativa della cornice(800x480)non deforma piu',ma la vedo come sfuocata...non definita...
vorrei averla non sfuocata e non deformatae' possibile?

frikes · 07-12-2007, 00:52

prova ad inserirne una con dimensioni di ritaglio 3072 x 1843 che è un multiplo della risoluzione della cornice. ti fa lo stesso effetto?

Zimmemme · 07-12-2007, 08:37

Secondo me è Photofiltre che non è adatto all'utilizzo che ne fai tu.
Se ritagli in cornice 16:9 con Photoshop nono dovresti avere problemi.

tommypunk · 07-12-2007, 09:47

Ho provato alla risoluzione che mi hai suggerito ma la deforma..la allunga.si vede benissimo ma e' slargata!
a parte con photofiltre ho provato anche con paintshop(una versione vecchia cmq..)ottenendo lo stesso risultato:
alla risoluzione della cornice digitale (800x480)non deforma,ma si vede quasi sfuocata...

Zimmemme · 07-12-2007, 09:59

Innanzitutto quella cornice non è 16:9 ma 16:10.
La tua fotografia, invece, è 4:3.

Ergo comunque la giri e ritagli quando la porti da 4:3 a 16:10 la deformi.

La soluzione è questa:

Prendi la tua foto 3072x2304.
La riduci con Photoshop a 800x(valore calcolato da photoshop per mantenere le proporzioni).
A questo punto devi ritagliare una banda sopra ed una sotto fino a far diventare la tua immagine alta 480.

Salvi e metti in cornice.

3nric0 · 07-12-2007, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da tommypunk

800x480 16:9 (

)

800x480 nn è un formato 16:9 infatti 800/480 = 1,66 mentre 16/9 = 1.77
800x480 è widescreen

la tua foto originale ha lo stesso rapporto 3072/2304 =1,66

quindi se la ritagli in 16:9 te la deforma per forza di cose

Zimmemme · 07-12-2007, 10:18

Quote:

Originariamente inviato da 3nric0

la tua foto originale ha lo stesso rapporto 3072/2304 =1,66

3072/2304 = 1.33 che è 4:3

tommypunk · 07-12-2007, 10:32

allora ho provato tutti i suggerimenti:

se la faccio in 16:10 rimangono 2 bande nere ai lati,mentre in 16:9 riempie tuitto ed e' perfetta.la risoluzione 800x480 e' perfetta e non distorce..l'unico problema e' il solito:mi si sfuoca nella cornice!no so' dove sbattere la testa!voglio la foto non deformata ma vivida!!capperi!!

grazie !se avete altre idee sono pronto e speranzoso..!

Zimmemme · 07-12-2007, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da tommypunk

allora ho provato tutti i suggerimenti:

se la faccio in 16:10 rimangono 2 bande nere ai lati,mentre in 16:9 riempie tuitto ed e' perfetta.la risoluzione 800x480 e' perfetta e non distorce..l'unico problema e' il solito:mi si sfuoca nella cornice!no so' dove sbattere la testa!voglio la foto non deformata ma vivida!!capperi!!

grazie !se avete altre idee sono pronto e speranzoso..!

Mi sa che hai saltato qualche passaggio.
Ripetiamolo insieme.

Scaricati IrfanView da qui: http://fileforum.betanews.com/detail/967963863/1
(oppure da dove vuoi, googleggia in giro).

Installalo e carica la tua foto gigante.
Image -> ResizeResample.
Nel campo Width scrivi 800 e vedrai che il campo height diventerà 600.
Dai OK ed esci dal comando.
Ora tu hai la tua foto larga 800 ma alta 600.
Devi portare l'altezza a 480.
Come fare? Devi ritagliare a manina altri 120 pixel, decidi tu dove toglerli dipendentemente dalla foto.
Puoi toglerne 60 sopra e 60 sotto oppure 120 tutti sotto ... insomma, vedi tu.

A questo punto hai ottenuto un'immagine di 800x480 che è proprio la risoluzione della tua cornice.

Salva e metti in cornice.

3nric0 · 07-12-2007, 11:28

Quote:

Originariamente inviato da Zimmemme

3072/2304 = 1.33 che è 4:3

hai ragione sa il cavolo che nr ho preso

tommypunk · 07-12-2007, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da Zimmemme

Mi sa che hai saltato qualche passaggio.
Ripetiamolo insieme.

Scaricati IrfanView da qui: http://fileforum.betanews.com/detail/967963863/1
(oppure da dove vuoi, googleggia in giro).

Installalo e carica la tua foto gigante.
Image -> ResizeResample.
Nel campo Width scrivi 800 e vedrai che il campo height diventerà 600.
Dai OK ed esci dal comando.
Ora tu hai la tua foto larga 800 ma alta 600.
Devi portare l'altezza a 480.
Come fare? Devi ritagliare a manina altri 120 pixel, decidi tu dove toglerli dipendentemente dalla foto.
Puoi toglerne 60 sopra e 60 sotto oppure 120 tutti sotto ... insomma, vedi tu.

A questo punto hai ottenuto un'immagine di 800x480 che è proprio la risoluzione della tua cornice.

Salva e metti in cornice.

Fatto tutto!
SOLITO PROBLEMA...
la foto non si deforma piu' ma perde tanto di qualita'...se la guardo in cornice sembra sfumata,sfuocata..capperi non riesco a capire!!!

frikes · 07-12-2007, 11:54

Quote:

Originariamente inviato da tommypunk

Fatto tutto!
SOLITO PROBLEMA...
la foto non si deforma piu' ma perde tanto di qualita'...se la guardo in cornice sembra sfumata,sfuocata..capperi non riesco a capire!!!

mi riquoto:

Quote:

prova ad inserirne una con dimensioni di ritaglio 3072 x 1843 che è un multiplo della risoluzione della cornice. ti fa lo stesso effetto?

la dimensione sopra è 16:10, ma ha una concentrazione di pixel molto superiore. prova a vedere che non sia questo il problema

tommypunk · 07-12-2007, 12:14

e' sicuramente dovuto alla concentrazione di pixel,ma ho gia' provato e nonostrante siano multipli di 800 e 480,deforma....non so se tenermi le foto deformate ma definitissime o proporzionate ma sfumate....

**thegiox** · 07-12-2007, 12:46

in parte è normale.. togliendo pixel è ovvio che perdi definizione.

comunque puoi crearti una nuova immagine grande 800x480 a 300dpi (in luogo dei soliti 72), trascini dentro la tua foto e la adatti mantenendo le proporzioni. vedi cosa viene fuori... ovviamente se usi photoshop setta la qualità su max.

tommypunk · 07-12-2007, 13:02

provato..niente.i 300dpi non gli fanno differenza..

vorrei sapere perche' l'unica risoluzione che non deforma e' la sua originale...
i multipli dovrebbero andare bene no!?e invece niente...uff..

Zimmemme · 07-12-2007, 13:12

Ma non è che la cornice ha degli effetti suoi tipo antialiasing, blur et similari?

tommypunk · 07-12-2007, 13:53

no..nessun effetto.oltretutto con le foto alla loro risoluzione normale e' veramente definita e "splendente"...an che se deformata!

Zimmemme · 07-12-2007, 14:06

Ma che programma usi per ritagliare le foto?
Potrebbe essere colpa sua?

06-12-2007, 18:33	#1
tommypunk Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Firenze Messaggi: 134	diminuire definizione foto senza perdere qualita'... Ciao a tutti! Ho un problema e spero che qualcuno mi possa aiutare! Ho una cornice sapphire 16:9 con 8800x480 di definizione.. per non far deformare le foto scattate in formato normale ho trovato che con un ritaglio e un "fit image"con Photofiltre a risoluzione nativa (800x480)posso risolvere il problema MA facendo cosi' le foto sulla cornice sono visualizzate quasi sfuocate...perdono tantissimo di qualita'. Ho provato a cambiare la risoluzione in multipli di 800 e 480 ma a quel punto deforma di nuovo... DOVE SBAGLIO? C'E' UN MODO PER NON FAR DEFORMARE LE FOTO E MANTENERLE IN CORNICE SEMPRE BELLE NITIDE E DEFINITE? Grazie mille.. tommy

06-12-2007, 18:48	#2
frikes Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 8566	ciao tommy. non ho capito bene. la cornice immaginosia 800x480 non 8800 vero? le tue fotografie che dimensione in pixel hanno originariamente? __________________ \|Q6600\|6gb\|Quadro FX560\|Eizo S2231\|2x160» R0\|2x320» R1\|500» e.sata\|CM 631\|Wacom BambooA5\|Eaton 5115\| » thelightSIDE.it « Risorse 2D/3D \| VGA & grafica 2D/3D \| [WIP] Tesi in Architettura \| 2D-3D GALLERY

07-12-2007, 00:52	#4
frikes Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 8566	prova ad inserirne una con dimensioni di ritaglio 3072 x 1843 che è un multiplo della risoluzione della cornice. ti fa lo stesso effetto? __________________ \|Q6600\|6gb\|Quadro FX560\|Eizo S2231\|2x160» R0\|2x320» R1\|500» e.sata\|CM 631\|Wacom BambooA5\|Eaton 5115\| » thelightSIDE.it « Risorse 2D/3D \| VGA & grafica 2D/3D \| [WIP] Tesi in Architettura \| 2D-3D GALLERY

07-12-2007, 08:37	#5
Zimmemme Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 5930	Secondo me è Photofiltre che non è adatto all'utilizzo che ne fai tu. Se ritagli in cornice 16:9 con Photoshop nono dovresti avere problemi. __________________ http://cosedialex.blogspot.com/

07-12-2007, 09:59	#7
Zimmemme Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 5930	Innanzitutto quella cornice non è 16:9 ma 16:10. La tua fotografia, invece, è 4:3. Ergo comunque la giri e ritagli quando la porti da 4:3 a 16:10 la deformi. La soluzione è questa: Prendi la tua foto 3072x2304. La riduci con Photoshop a 800x(valore calcolato da photoshop per mantenere le proporzioni). A questo punto devi ritagliare una banda sopra ed una sotto fino a far diventare la tua immagine alta 480. Salvi e metti in cornice. __________________ http://cosedialex.blogspot.com/

07-12-2007, 00:32	#3
tommypunk Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Firenze Messaggi: 134	hai ragione scusa! un esempio e' una foto a 3072x2304.se la metto cosi',sulla mia cornice 800x480 16:9 ( )e' definitissima,ma me la deforma! se con photofiltre la ritaglio in cornice 16:9 e poi faccio "fit image" dandogli la risoluzione nativa della cornice(800x480)non deforma piu',ma la vedo come sfuocata...non definita... vorrei averla non sfuocata e non deformatae' possibile?

07-12-2007, 09:47	#6
tommypunk Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Firenze Messaggi: 134	Ho provato alla risoluzione che mi hai suggerito ma la deforma..la allunga.si vede benissimo ma e' slargata! a parte con photofiltre ho provato anche con paintshop(una versione vecchia cmq..)ottenendo lo stesso risultato: alla risoluzione della cornice digitale (800x480)non deforma,ma si vede quasi sfuocata...

07-12-2007, 10:32	#10
tommypunk Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Firenze Messaggi: 134	allora ho provato tutti i suggerimenti: se la faccio in 16:10 rimangono 2 bande nere ai lati,mentre in 16:9 riempie tuitto ed e' perfetta.la risoluzione 800x480 e' perfetta e non distorce..l'unico problema e' il solito:mi si sfuoca nella cornice!no so' dove sbattere la testa!voglio la foto non deformata ma vivida!!capperi!! grazie !se avete altre idee sono pronto e speranzoso..!

07-12-2007, 12:14	#15
tommypunk Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Firenze Messaggi: 134	e' sicuramente dovuto alla concentrazione di pixel,ma ho gia' provato e nonostrante siano multipli di 800 e 480,deforma....non so se tenermi le foto deformate ma definitissime o proporzionate ma sfumate....

07-12-2007, 12:46	#16
thegiox Moderatore Iscritto dal: May 2002 Città: Saronno Messaggi: 17568	in parte è normale.. togliendo pixel è ovvio che perdi definizione. comunque puoi crearti una nuova immagine grande 800x480 a 300dpi (in luogo dei soliti 72), trascini dentro la tua foto e la adatti mantenendo le proporzioni. vedi cosa viene fuori... ovviamente se usi photoshop setta la qualità su max. __________________ OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" 2x Canon EOS R6

07-12-2007, 13:02	#17
tommypunk Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Firenze Messaggi: 134	provato..niente.i 300dpi non gli fanno differenza.. vorrei sapere perche' l'unica risoluzione che non deforma e' la sua originale... i multipli dovrebbero andare bene no!?e invece niente...uff..

07-12-2007, 13:12	#18
Zimmemme Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 5930	Ma non è che la cornice ha degli effetti suoi tipo antialiasing, blur et similari? __________________ http://cosedialex.blogspot.com/

07-12-2007, 13:53	#19
tommypunk Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Firenze Messaggi: 134	no..nessun effetto.oltretutto con le foto alla loro risoluzione normale e' veramente definita e "splendente"...an che se deformata!

07-12-2007, 14:06	#20
Zimmemme Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 5930	Ma che programma usi per ritagliare le foto? Potrebbe essere colpa sua? __________________ http://cosedialex.blogspot.com/

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email