Il primo processore notebook quad core è di Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/il-...tel_22918.html

In occasione dell'IDF Taiwan Intel mostra il primo sistema notebook dotato di processore quad core, atteso al debutto per il 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

[stalker18]

come sempre amd punta sulla massa, invece intel sui pochi fortunati che se lo possono permettere.. quad core su un portatile, mi sembra esagerato cmq, dato che i giochi fanno fatica a sfruttare i dual core..

[riaw]

Originariamente inviato da stalker18

come sempre amd punta sulla massa, invece intel sui pochi fortunati che se lo possono permettere.. quad core su un portatile, mi sembra esagerato cmq, dato che i giochi fanno fatica a sfruttare i dual core..

sai quanto me ne frega di farci girare i giochi, con un quad core sul notebook le virtual machines gireranno una bellezza

[faber80]

madonna ragazzi..... ma perchè fate sempre gli stessi discorsi rattoppati? Perchè sarebbero esagerati ? ormai le applicazioni ottimizzate per Xcpu aumenteranno da tutte le parti, quindi (come già accennato nella news) dovremo attenderci altri modelli

il singolo processore ha ormai terminato il suo ciclo, per dare posto alle nuove generazioni; il fatto che per i vostri applicativi (office, Internet, chat, e simili...) nn serva + di un core nn significa che siano inutili

mica il mercato è solo dei giochi, per favore su....

[faber80]

p.s. amd nn è che punti sulla massa........non ha attualmente modo di rispondere, e ricicla continuamente versioni del k8 con prezzi modici

[7uX]

secondo me apple farà un macbook pro ver quadcore.
sarebbe ottimo per fare grafica.

[citty75]

Originariamente inviato da faber80

madonna ragazzi..... ma perchè fate sempre gli stessi discorsi rattoppati? Perchè sarebbero esagerati ? ormai le applicazioni ottimizzate per Xcpu aumenteranno da tutte le parti, quindi (come già accennato nella news) dovremo attenderci altri modelli

il singolo processore ha ormai terminato il suo ciclo, per dare posto alle nuove generazioni; il fatto che per i vostri applicativi (office, Internet, chat, e simili...) nn serva + di un core nn significa che siano inutili

mica il mercato è solo dei giochi, per favore su....

Hai ragione, però....
Mi sarei aspettato che andando avanti si riuscisse ad ottenere maggiori prestazioni con minori consumi, rendendo quindi un portatile sempre più "portatile"; credo che queste soluzioni valgano invece solo come desktop replacement, visto cfhe ti daranno 2 ore di autonomia quando andrà bene....

[faber80]

scusami 1 sec, i quad (nn so i dual) prevedono la disabilitazione dei core se inutilizzati, a tutto vantaggio dei consumi e della dissipazione; queste versioni mobili dovrebbero avere le stesse caratteristiche

....quindi + di così....

[Lanfi]

Il problema di AMD e' che Intel non solo offre processori ad altissime prestazioni (come i quad core) ma anche processori a bassi consumi. Sostanzialmente ci sara' la possibilita' di avere sul proprio portatile processori a un solo core, dual core e infine quad core. A ognuno scegliersi il processore che fa al caso suo...io personalmente penso di puntare ai dual core santa rosa refresh (45 nm) che usciranno a inizio anno.

[citty75]

Originariamente inviato da faber80

scusami 1 sec, i quad (nn so i dual) prevedono la disabilitazione dei core se inutilizzati, a tutto vantaggio dei consumi e della dissipazione; queste versioni mobili dovrebbero avere le stesse caratteristiche

....quindi + di così....

Sì, certamente. Però l'evoluzione, IMHO, dovrebbe far sì che il quad di nuova generazione consumi come il dual della precedente: allora sì avresti un risparmio.
Perchè avere 4 core per usarne uno? credo che vanifichi il senso di averne 4...non credi?

[faber80]

Commento # 9 di: citty75

ok, ti capisco per quel che riguarda l'evoluzione;
dobbiamo però ricordarci un paio di cose:

c'è differenza tra un p4 / core 2 Duo e un Core 2 Duo / Penryl:
nel primo caso il cambio tecnologico ha fatto sì che aumentasse enormemente la potenza elaborativa, a fronte di consumi "ridotti";
nel secondo caso nn abbiamo un cambio completo di tecnologia, bensì un miglioramento; ecco perchè penryl nn si scosterà molto nei consumi (aumentando cmq la potenza elaborativa)

un cambio completo di tecnologia (tipo p4 / core 2 Duo) lo avremo con Penryl / Nehalem

[gi0v3]

un quad core su notebook lo vedo bene, a patto di una gestione del risparmio energetico fatta come si deve....per esempio sarebbe simpatico spegnere 2 core quando il notebook è alimentato a batteria, e averli accesi non appena ci si ricollega alla rete elettrica...non so come verrà gestito il quad intel, ma so che il quad amd ( per desktop, per ora) ha la possibilità di spegnere ( portare a clock 0) le 4 cpu indipendentemente, e in caso di inattività spegne pure il memory controller...una cosa così è ragionevole anche su notebook..

[WarDuck]

45W di TDP per 4 core

Giusto ieri ci si lamentava dei 150W di TDP dichiarati per l'extreme edition...

[IlNiubbo]

E' indubbio che nel corso del 2008 vedremo sempre più notebook proposti per segmenti di mercato molto differenti, con un progressivo ma netto abbandono delle soluzioni desktop.

Questo un po' mi preoccupa... ma non ci credo più di tanto: e i giochi??? se un portatile comincia ad arrancare l'unico upgrade possibile, dopo l'aumento di ram, è un altro portatile.

Se fosse vero non so quanto ringrazierebbero le case produttrici di monitor, schede video (che hanno una buona fetta del fatturato derivante dagli upgrade degli utenti), case, e impianti di raffreddamento.

Forse sarebbe più corretto dire che l'espansione del mercato notebook è superiore a quella del mercato desktop.

[bLaCkMeTaL]

IMHO il quad offrirà un'impennata nelle vendite dei portatili professinali proprio per il supporto alle VM e un accesso più diretto all'Hardware.
Poi se ci posso fare anche del gaming, OK, che ben venga.

Tuttavia la mia killer-app sarà l'accesso più diretto nel versante HW. Sapete che figata avere la propria distro installata per lavorare e poter giocare dentro Windows-VM senza riavviare perché la svga funziona quasi nativamente.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da stalker18

come sempre amd punta sulla massa, invece intel sui pochi fortunati che se lo possono permettere..

Io direi che Intel si sta prendendo la massa e pure quelli che se lo possono permettere se va avanti cosi e se AMD non esce con qualcosa di rivoluzionario come sono stati gli ultimi prodotti Intel.

[kralin]

abbandono delle soluzioni desktop??

ma non scherziamo....

[diabolik1981]

Originariamente inviato da kralin

abbandono delle soluzioni desktop??

ma non scherziamo....

abbandono non direi, ma drastica riduzione direi di si. Ormai si va sempre più verso un mondo "mobile"

[the.smoothie]

A cosa serve un quad core su un portatile?

Ma ovviamente a niente (almeno per ora)!

Però io me lo prenderei immediatamente (se non costasse uno sproposito, tipo rimanere sotto i 1500€), dato che fa molto figo!

Ciauz!

[AleLinuxBSD]

Problemi di ergonomia a parte (senza considerare i maggiori costi rispetto ad un'analoga soluzione desktop) le vedo molto come soluzioni che strizzano l'occhio al desktop replacement ma finché non ci sarà un miglioramento consistente nell'autonomia delle batterie di portabilità ne avremo ben poca.

Soluzioni come spegnere alcuni core quando non si è connessi alla rete elettrica, seppure buone, sono delle toppe, quando l'autonomia sarà di 4 o meglio di 8 ore al giorno (senza svenarsi per le batterie) allora se ne riparla. (Il tutto con pesi possibilmente intorno ai 2 kg ma sarebbe meglio molto meno).
Ovviamente il tutto a costi non superiori a 500 euro.
Dite che è poco?
Beh in tal casa i notebook non fanno per me.

Ale