Nuova build di Leopard disponibile per gli sviluppatori

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/22246.html

Apple ha reso disponibile un nuovo aggiornamento per l'ultima build di Leopard, il sistema operativo previsto per il debutto nel mese di Ottobre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fx]

mmm secondo me non si doveva sfottere così tanto MS sul ritardo di vista, ha portato sfiga

non doveva uscire mesi e mesi fa, inizialmente?

[Cobra78]

Meglio in ritardo ma ben funzionante, che in ritardo e con ugualmente un mare di problemi; poi certo risolvere i problemi di compatibilità sulle nuove versioni di Mac Osx è più facile che su Vista, visto che il primo deve interfacciarci con una quantità di Hardware e Software nettamente inferiore rispetto al secondo, ma comunque...

[Solido]

Originariamente inviato da Cobra78

Meglio in ritardo ma ben funzionante, che in ritardo e con ugualmente un mare di problemi; poi certo risolvere i problemi di compatibilità sulle nuove versioni di Mac Osx è più facile che su Vista, visto che il primo deve interfacciarci con una quantità di Hardware e Software nettamente inferiore rispetto al secondo, ma comunque...

quoto

[SerPRN]

Nel frattempo hanno anche aggiornato le suite iLife e iWork. Non si può certo dire che alla Apple non lavorino...

[Fiuz]

continuo, inutilmente, a sperare che torni il dock "vecchia maniera" quello presentato no mi piace per nulla...si attendono screenshot della nuova versione...

anche io quoto in pieno Cobra78.

[Dreadnought]

Beh secondo me vista non ha bisogno di essere preso ingiro in qualità di OS

[matzuk]

Originariamente inviato da Cobra78

poi certo risolvere i problemi di compatibilità sulle nuove versioni di Mac Osx è più facile che su Vista, visto che il primo deve interfacciarci con una quantità di Hardware e Software nettamente inferiore rispetto al secondo, ma comunque...

In linea teorica questa frase è sbagliata perchè a fare da ponte fra il sistema operativo e le periferiche ci dovrebbero essere i driver (sviluppati e prodotti dai produttori HW e fra sistema operativo e software ci dovrebbe essere un "modulo" del sistema operativo. Quindi una volta standardizzati questi "ponti" non c'entra il numero di SW o HW che esiste per una o l'altra piattaforma. Altrimenti vorrebbe dire che accrocchi il sistema operativo per far andare ogni singolo programma o hardware o quasi ... e noi non crediamo che windows funzioni così! Vero?

[Fx]

Originariamente inviato da Cobra78

Meglio in ritardo ma ben funzionante, che in ritardo e con ugualmente un mare di problemi

ah, quindi sai già che quando uscirà leopard non avrà problemi di sorta, sarà già maturo come il 10.4.x (a quanto siamo arrivati?) attuale... certo =)

[canislupus]

Sicuramente avrà dei problemi FX, ma data la ristretta di configurazioni HW/SW della Mela, ne dovrà per forza di cose avere di meno rispetto a Vista. Poi è da vedere se effettivamente ci saranno dei bug grossi o solo minori...

[matzuk]

Quello che mi aspetto è che i bug siano presenti soprattutto negli applicativi o servizi nuovi rispetto a Tiger, visto che credo che gran parte del cuore del sistema operativo sia molto simile.

[Bulfio]

Originariamente inviato da Fx

mmm secondo me non si doveva sfottere così tanto MS sul ritardo di vista, ha portato sfiga

non doveva uscire mesi e mesi fa, inizialmente?

Leopard doveva uscire a fine Aprile 2007, al momento siamo a meno di 4 mesi di ritardo. Se andrà come previsto e uscirà a ottobre, saranno 6 i mesi di ritardo.
Ma riporto:

.
Durante la 12a edizione della WinHEC (Windows Hardware Engineering Conference), che si è svolta la scorsa settimana a New Orleans, Microsoft ha rivelato numerosi dettagli della prossima versione di Windows, la cui uscita è prevista tra la fine del 2004 e l'inizio 2005.

Dopotutto, 2 anni son solo 18 mesi in più di 6 mesi...