Caruso, frasi choc: «Treu e Biagi assassini»

[gourmet]

«Le loro leggi hanno armato le mani dei padroni, per incrementare i profitti a scapito della sicurezza»

ROMA - «Tiziano Treu e Marco Biagi sono gli assassini» di due giovani morti ieri sul lavoro a Mugnano e Bolzano. «Le loro leggi hanno armato le mani dei padroni, per permettere loro di precarizzare e sfruttare con maggior intensità la forza-lavoro e incrementare in tal modo i loro profitti, a discapito della qualità e della sicurezza del lavoro». Queste le frasi di Francesco Caruso, deputato no global del Prc, che cita la morte di «Angelo, 35 anni, che viveva e lavorava a Mugnano; e Cristian, solo 16 anni, che viveva e lavorava a Bolzano» e che hanno immediatamente suscitato vivaci (e sdegnate) reazioni nel mondo politico.
REAZIONI - Tra i primi a commentare la parole di Caruso c'è stato Maurizio Gasparri, dell'esecutivo di An: «Come si trova Treu nella stessa maggioranza con Caruso che lo definisce un assassino? E il presidente della Camera Fausto Bertinotti, segretario di Rifondazione comunista al momento della candidatura di Caruso considera assassini anche lui Treu e Biagi, quest'ultimo in verità assassinato dalla Brigate Rosse al cui linguaggio si ispira Caruso?. Il dolore per le morti sul lavoro e la necessità di combattere questa terribile piaga non giustificano il linguaggio di questo pluripregiudicato per atti di violenza. Lo cacceranno dal suo partito e dal suo Gruppo parlamentare?».
«Le parole del deputato Caruso sulle leggi Treu e Biagi, e sui loro autori, sono inqualificabili, sotto ogni punto di vista. Mi auguro che, anche nell'area politica di riferimento di Caruso, non tardino -quanto meno- delle adeguate prese di distanza». Lo afferma Daniele Capezzone, presidente della Commissione Attività Produttive della Camera.
E anche un esponente della maggioranza come Renzo Lusetti, deputato della Margherita si dissocia dalle parole di Caruso: «Mi auguro che Rifondazione Comunista prenda immediatamente le distanze dalle affermazioni irresponsabili ed inaccettabili di Caruso».

E ora, via col flame!!! (scherzo, non mi sospendete )
Cmq secondo me Caruso stamattina si è svegliato col piede storto.. dopo un anno in cui raramente ha dato alla destra quello che voleva (ossia occasioni di strumentalizzarlo), doveva aspettare agosto per questa sparata?? mah

[Ziosilvio]

Sarà il caldo

[Ileana]

Non ci voleva questa sparata per strumentalizzare Caruso.
Si strumentalizza da solo.


Al massimo, questa, è l'ennesima conferma. Un +1, insomma.

[sempreio]

caruso non lo posso vedere, però non ha tutti i torti, la maggior parte degli incidenti sul lavoro riguarda persone che hanno condizioni di lavoro non stabili e quindi sono facilmente ricattabili, se n' era parlato ad annozera. però non si può certo dare la colpa a biagi, visto che hanno stravolto completamente la legge, anzi, è un ingiustizia verso di lui chiamarla legge biagi

[maxsona]

Un mio amico con un contratto a progetto, disegnatore CAD pagato 600 € al mese la pensa allo stesso modo ...

[Rimborsato]

Beh scusate ma la novità dove sta? Ma dai siamo noi stessi, popolo italiano, a farci rappresentare da personaggi di m3rda come questo. Che schifo!!!

[Rimborsato]

Originariamente inviato da sempreio

caruso non lo posso vedere, però non ha tutti i torti, la maggior parte degli incidenti sul lavoro riguarda persone che hanno condizioni di lavoro non stabili e quindi sono facilmente ricattabili, se n' era parlato ad annozera. però non si può certo dare la colpa a biagi, visto che hanno stravolto completamente la legge, anzi, è un ingiustizia verso di lui chiamarla legge biagi

La colpa è che i datori non hanno buon senso. Pensano solo a sfruttare sfruttare sfruttare. Cmq io ho lavorato 1 anno a progetto e non davo certo la colpa a biagi. Che porcherie...

[Ziosilvio]

Dal Corriere della Sera:

--------

Il deputato Prc dopo le nuove vittime sul lavoro. Damiano: «Demenziale»
Caruso, frasi choc: «Treu e Biagi assassini»
«Hanno armato le mani dei padroni, per incrementare i profitti a scapito della sicurezza». Poi precisa: «Parlavo delle loro leggi»

ROMA - «Tiziano Treu e Marco Biagi sono assassini». L'accusa choc arriva da Francesco Caruso: il deputato no global del Prc, parlando della morte sul lavoro di due giovani a Mugnano e Bolzano, afferma che «le loro leggi hanno armato le mani dei padroni, per permettere loro di precarizzare e sfruttare con maggior intensità la forza-lavoro e incrementare in tal modo i loro profitti, a discapito della qualità e della sicurezza del lavoro». Immediate le reazioni, e la condanna pressoché unanime, dal mondo politico. Per il ministro del Lavoro, Cesare Damiano, «le parole di Caruso sono assolutamente demenziali», mentre lo stesso Treu afferma che «non sono certo le uscite irresponsabili e deliranti di Caruso che servono ad affrontare questi difficili problemi. Simili dichiarazioni servono solo ad avvelenare il clima e sono tanto più gravi in quanto rivolte anche a Marco Biagi, che non può replicare perché vittima di terroristi assassini». Passano poche ore e Caruso, ai microfoni di Sky Tg24, prova a rettificare: «Non credo che siano Treu e Biagi gli assassini. Credo che le loro leggi siano servite e siano state utilizzate da veri e propri assassini, cioè dai padroni e quei personaggi che gestiscono i cantieri e le imprese e attraverso le loro leggi hanno fatto il grimaldello per aumentare i profitti e diminuire la sicurezza».

REAZIONI - Tra i primi commenti alle dichiarazioni di Caruso, quello di Maurizio Gasparri, dell'esecutivo di An: «Come si trova Treu nella stessa maggioranza con Caruso che lo definisce un assassino? E il presidente della Camera Fausto Bertinotti, segretario di Rifondazione comunista al momento della candidatura di Caruso considera assassini anche lui Treu e Biagi, quest'ultimo in verità assassinato dalla Brigate Rosse al cui linguaggio si ispira Caruso?. Il dolore per le morti sul lavoro e la necessità di combattere questa terribile piaga non giustificano il linguaggio di questo pluripregiudicato per atti di violenza. Lo cacceranno dal suo partito e dal suo Gruppo parlamentare?». Per Daniele Capezzone, presidente della Commissione Attività Produttive della Camera, «le parole del deputato Caruso sulle leggi Treu e Biagi, e sui loro autori, sono inqualificabili, sotto ogni punto di vista. Mi auguro che, anche nell'area politica di riferimento di Caruso, non tardino - quanto meno - delle adeguate prese di distanza». E anche Renzo Lusetti, deputato della Margherita, si dissocia dalle parole di Caruso: «Mi auguro che Rifondazione Comunista prenda immediatamente le distanze dalle affermazioni irresponsabili ed inaccettabili di Caruso». Il capogruppo del Prc alla Camera, Gennaro Migliore, si dice «sconcertato dalle affermazioni di Caruso e spero che si renda conto presto del danno che producono anche a chi lotta contro la precarietà. E quindi credo che si debba ricredere al più presto». «Gli omicidi bianchi - aggiunge Migliore - che sono un drammatico epilogo della mancanza di sicurezza sul lavoro, si combattono con leggi come quella appena approvata in Parlamento, non con comunicati a sensazione». «Peraltro - prosegue l'esponente del Prc - trovo di pessimo gusto citare il nome di Biagi, che è stato barbaramente ucciso dalle Br, in relazione ad un dramma che dovremmo contribuire a risolvere con azioni serie e non con provocazioni che obbligano a prendere posizioni su dichiarazioni irrilevanti come quella di Caruso».

09 agosto 2007

--------

Insomma, anche lui "è stato frainteso"

[fluke81]

Non è colpa di Caruso se dice quello che pensa la parte che l'ha votato

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da Ileana

Non ci voleva questa sparata per strumentalizzare Caruso.
Si strumentalizza da solo.


Al massimo, questa, è l'ennesima conferma. Un +1, insomma.

complimenti a chi ha candidato questo figuro e congratulazioni a chi l'ha votato.
A marcire in galera!

[johannes]

Caruso ha esagerato, chi muore sul lavoro muore perchè le leggi vigenti non vengono fatte rispettate. che poi la Biagi sia la rovina per i lavoratori ok, ma non c'entra niente con la morte.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da johannes

Caruso ha esagerato, chi muore sul lavoro muore perchè le leggi vigenti non vengono fatte rispettate. che poi la Biagi sia la rovina per i lavoratori ok, ma non c'entra niente con la morte.

Quoto.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da maxsona

Un mio amico con un contratto a progetto, disegnatore CAD pagato 600 € al mese la pensa allo stesso modo ...

bè a dirla tutta i contratti a progetto per definizione non sono esclusivi..nulla impedisce di avrene anche 15 in contemporanea: diversi consulenti lavorano uìinquadrati con tipologie contrattuali di questo tipo. Poi siamo d'accordo che non è semplice portare avanti piùprogetti in contemporanea (e che può non essere possibile), però c'è anche gente che si fa i soldi.

[maxsona]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

bè a dirla tutta i contratti a progetto per definizione non sono esclusivi..nulla impedisce di avrene anche 15 in contemporanea

Fà 9 ore al giorno ... dove vuoi che lavori?

[johannes]

Originariamente inviato da maxsona

Un mio amico con un contratto a progetto, disegnatore CAD pagato 600 € al mese la pensa allo stesso modo ...

io 304 al mese..

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da maxsona

Fà 9 ore al giorno ... dove vuoi che lavori?

bè nella sua forma NORMALE il contratto a progetto non prevede l'obbligo di presenza sul posto di lavoro se non per un certo numero di ore che PUO' essere concordato (il fatto che il rapporto di lavoro si commisuri al raggiungimento di un risultato e non al tempo impiegato è il quid che identifica il lavoro a progetto)...che poi si possano aggiungere clausole e che queste siano accettate al momento della stipula è un altro paio di maniche ...ripeto, esistono consulenti che hanno un loro portafoglio clienti e che gestiscono i loro rapporti con contratti a progetto.

[fluke81]

Originariamente inviato da johannes

io 304 al mese..

sinceramente per una cifra cosi bassa,togliendoci anche le spese chissa quanto resta, mi starei a casa

[Wesker]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

complimenti a chi ha candidato questo figuro e congratulazioni a chi l'ha votato.
A marcire in galera!

In galera per cosas? Per le dichiarazioni fatte? Ma fammi il piacere...

[johannes]

Originariamente inviato da fluke81

sinceramente per una cifra cosi bassa,togliendoci anche le spese chissa quanto resta, mi starei a casa

lo faccio perchè mi serve il punteggio per andare nelle scuole statali, altrimenti col cavolo. ah, il materiale aggiuntivo, se voglio fare vedere un film, leggere un giornale eccc è a carico mio.

[generals]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

bè nella sua forma NORMALE il contratto a progetto non prevede l'obbligo di presenza sul posto di lavoro se non per un certo numero di ore che PUO' essere concordato (il fatto che il rapporto di lavoro si commisuri al raggiungimento di un risultato e non al tempo impiegato è il quid che identifica il lavoro a progetto)...che poi si possano aggiungere clausole e che queste siano accettate al momento della stipula è un altro paio di maniche ...ripeto, esistono consulenti che hanno un loro portafoglio clienti e che gestiscono i loro rapporti con contratti a progetto.

si questo in un altro paese, in Italia il cococo nasconde quasi sempre un lavoro dipendente subordinato ma a costo bassissimo

ps: anche nella PA dove fanno persino timbrare i cartellini con l'orario dei dipendenti.......