Ubriachi o drogati alla guida: ritiro permanente della patente ?

[Xilema]

Secondo me l' unica soluzione definitiva per evitare un bagno di sangue sulle strade è quella di ritirare A VITA la patente di chi viene beccato drogato o pieno d' alcol alla guida.
Lo so che è un provvedimento drastico, ma a questo mondo si combina qualcosa solo con le minacce pesanti.
Sono convinto che in questo modo gli incidenti da sballo si ridurrebbero drasticamente.
Voi come la vedete ?

[fluke81]

io a parte il ritiro della patente qualche giorno in gattabuia a riflettere glielo farei passare

[Xilema]

Originariamente inviato da fluke81

io a parte il ritiro della patente qualche giorno in gattabuia a riflettere glielo farei passare

Io sarei anche per quello, ma il ritiro della patente imho sarebbe già una gran cosa !

[Hebckoe]

così facendo il traffico verrebbe ridotto al 30% di quello attuale

[svarionman]

Io proporrei un patentino dell'alcolista. Il limite è 0,5? Allora mettiamo il patentino a 1,8/2.....a chi viene beccato sopra al limite si detrae il valore che gli si trova nel sangue...quando si arriva a zero addio patente.

[Nasa]

Ai drogati si ritiro permanente e un po' di galera...

agli ubriachi dipende dal livello dell'alcol, se uno si fa una media e sfora nn è che devo punirlo a vita...

[johannes]

favorevole.

[DevilMalak]

Originariamente inviato da svarionman

Io proporrei un patentino dell'alcolista. Il limite è 0,5? Allora mettiamo il patentino a 1,8/2.....a chi viene beccato sopra al limite si detrae il valore che gli si trova nel sangue...quando si arriva a zero addio patente.

Originariamente inviato da Nasa

Ai drogati si ritiro permanente e un po' di galera...

agli ubriachi dipende dal livello dell'alcol, se uno si fa una media e sfora nn è che devo punirlo a vita...

quoto entrambi, e aggiungo ciò che ho scritto in un altro thread:

Originariamente inviato da DevilMalak

più che altro se a uno ritirano la patente per guida in stato di ebbrezza più di 1-2 volte, a questo punto io direi che dovrebbe stare anche un pò di tempo in carcere, oltre al sequestro del veicolo (e della patente)

edit: ho votato favorevole, comunque

[Xilema]

Si, ovviamente se uno sfora di poco poco con l' alcol... una bella multazza ed un avvertimento (tipo... che con 2 o 3 avvertimenti sei fottuto comunque), se uno viene beccato con valori abbastanza alti... scatta il ritiro.

[Froze]

Originariamente inviato da svarionman

Io proporrei un patentino dell'alcolista. Il limite è 0,5? Allora mettiamo il patentino a 1,8/2.....a chi viene beccato sopra al limite si detrae il valore che gli si trova nel sangue...quando si arriva a zero addio patente.

pienamente d'accordo.

[mephis]

Io farei una cosa del tipo:

se vieni trovato con un livello sopra 1 (o cmq un valore tale per cui significa che hai bevuto piuttosto pesantemente) ritiro della patente a vita.

Se se sei sotto quel livello la prima volta ti salvi con multa più ritiro per qualche mese. La seconda volta che vieni beccato anche solo sopra il limite di 0,5 ritiro della patente a vita.

Vedrei bene anche proibire totalmente l'uso di alcolici alla guida, così forse non si starebbe ogni volta a discutere se uno era o meno veramente ubriaco.
Se uno che deve guidare non riesce nemmeno a resistere all'irrefrenabile impulso di bere andiamo bene...

[gigio2005]

dipende da cosa intendi per ubriaco...

io metterei in galera chi supera di 40kmh orari un limite di velocita' (adeguatamente tarato ovviamente)

[cloud125]

Contrario.
Una soluzione così sarebbe solo dovuta all'emotività.
Metterei un limite sopra il quale scatta l'azzeramento dei punti. Sforato questo limite ci si ritrova senza patente e per un determinato periodo (diversi anni) non la si potrà riprendere.
Si vede che la persona non era sufficientemente matura per guidare, probabilmente però 10-15 anni dopo avrà messo la testa a posto.
Idem per le droghe.

[cloud125]

Originariamente inviato da gigio2005

dipende da cosa intendi per ubriaco...

io metterei in galera chi supera di 40kmh orari un limite di velocita' (adeguatamente tarato ovviamente)

ti voglio vedere a non sforare il limite dei 30 che hanno messo in una statale dalle mie parti solo perchè mancano le strisce (in un tratto dove poi la macchina ti implora di andare almeno ai 90 )

[lupotto]

Pur essendo favorevole al ritiro patente, direi che sarebbe sufficiente già sospenderla per un 5 anni ( se si viene fermati per comuni controlli), inoltre il discorso multone ci stà tutto e ci aggiungerei qualche mese di lavoro presso servizi sociali.

Ovvio che se il soggetto in questione provoca invece incidenti con morti, la patente se la deve dimenticare a vita.....oltre a tutto il resto ovviamente

[gigio2005]

Originariamente inviato da cloud125

ti voglio vedere a non sforare il limite dei 30 che hanno messo in una statale dalle mie parti solo perchè mancano le strisce (in un tratto dove poi la macchina ti implora di andare almeno ai 90 )

Originariamente inviato da gigio2005

(adeguatamente tarato ovviamente)

...

[Marco83_an]

Originariamente inviato da svarionman

Io proporrei un patentino dell'alcolista. Il limite è 0,5? Allora mettiamo il patentino a 1,8/2.....a chi viene beccato sopra al limite si detrae il valore che gli si trova nel sangue...quando si arriva a zero addio patente.

Mi sembra una buona idea !

Originariamente inviato da Nasa

Ai drogati si ritiro permanente e un po' di galera...

agli ubriachi dipende dal livello dell'alcol, se uno si fa una media e sfora nn è che devo punirlo a vita...

Qui la cosa è un pò + sottile , secondo me chi viene trovato con qualche piccola dose di cannabis nel sangue ha gli stessi "rallentamenti di riflessi" dovuti dall'alcool e la pena dovrebbe essere simile , con l'Aggravante che se uno si fa una canna nn lo fa x accompagnare una pizza o una portata di pesce , come potrebbe invece essere per una birra o un bicchiere di vino !
Giustissimo il fatto di nn punire subito chi viene fermato solo un pò brillo !
Giusto il ritiro a vita a chi viene colto con un tasso molto alto e con l'aggravante dell'uso di sostanze stupefacenti , idem se si tratta di tasso più basso ma si è recidivi !!!

[asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd]

sono favorevole alla prima opzione ma tanto non funziona mai anche se ubriachi hanno ritirato 100 volte la patente lo rifà lo stesso

[-kurgan-]

bastano un paio di birre per superare il limite, che è basso in maniera ridicola: così si accomuna la gente normale ai pazzi criminali che sono davvero ubriachi alla guida.
e poi, in ogni caso, i controlli non ci sono.. a che pro aumentare la pena e diminuire il tasso legale di alcool nel sangue se nessuno controlla? la logica è sempre quella del colpirne uno per punirne cento, si becca lo sfigato con due birre in corpo perchè non si è capaci di prendere quelli davvero ubriachi che nel 99 per cento dei casi restano impuniti.

[Pancho Villa]

Per chi è stato beccato (anche una sola volta) obbligo di controlli del sangue periodici (magari a proprie spese) e/o coprifuoco a una certa ora per qualche mese, se si vuole continuare a tenere la patente (dopo una prima sospensione temporanea), alla seconda/terza ritiro permanente.
Comunque contrario alla revoca permanente con una sola infrazione (quindi non ho votato il sondaggio).