Water cooling per la scheda HD 2900 XT di Sapphire

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/21158.html

Sapphire sceglie un sistema di raffreddamento a liquido per la propria scheda basata su GPU R600, ma mantiene le frequenze di clock ai valori di default

Click sul link per visualizzare la notizia.

[GIAN.B]

Unhm....vista la rece meglio eventualmente puntare a questa..

www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1696/scheda-video-msi-nx8800gtx-oc-liquid_index.html

[viscm]

Bisogna sempre vedere il prezzo,xchè se Sapphire si mantiene sempre intorno ai 400€ la soluzione water cooling elimina due dei 3 punti deboli che ha questa scheda nei confronti della GTS e cioè :
Calore prodotto
Rumore

L'unico che rimane è maggiore consumo in cambio di maggiori prestazioni rispetto alla controparte NVIDIA

[the.smoothie]

Certo che ne devono montare due in crossfire per raggiungere le prestazioni di una 8800 ultra!

Il water cooling mi sembra l'unica scelta per abbattere il rumore e il fenomeno del riscaldamento, però c'è da dire che anche il sistema stesso di water cooling consuma energia, col risultato che i consumi aumentano. Senza dimenticare che un catafalco del genere lo devi montare all'interno del case e ti occupa pure dello spazio!

Bisogna dire però che all'interno di un computer moddato può essere che una soluzione del genere risulti in tono col resto del case.

Ciauz!

[Nihira]

Quoto the.smoothie. Il watercooling elimina 2 problemi dei 3, ma ne esalta 1: i consumi!!!

La scheda è nata male...ogni accrocco è un palliativo!!!

[Brutale910]

ma che ce ne frega dei consumi

[Rubberick]

troppissimi consumi :\ a questo punto facessero i chip + grossi =P

Si lo so... il silicio costa.. xo' non possono farci buttare trilioni di W per schede che dovrebbero scendere perlomeno di uno scalino nel processo produttivo prima di essere commercializzate...

[gicgioc]

Originariamente inviato da Brutale910

ma che ce ne frega dei consumi

eh già, comodo quando le bollette le pagano mamma e papà

[kelendil]

Originariamente inviato da Brutale910

ma che ce ne frega dei consumi

Ed ecco il genio!!!

Più consumi, più watt da dissipare... per non parlare del costo che hanno degli alimentatori buoni!!! E poi ci deve essere un'evoluzione su tutto il fronte con delle nuove uscite! No solo sulle prestazioni! IMHO ovviamente

[faber80]

Commento # 5 di: Brutale910

capirai, mettici anche un bel fornetto Amd 6000+ e saprò chi guardare al prossimo blackout nazionale......

[mauriziofa]

@kelendil

Quoto. Se per un componente solo come la scheda grafica devo cambiare l'alimentatore a tutto il pc stiamo freschi, in un epoca in cui dovrebbero farla da padrone le nanotecnologie, qui invece pur di rincorrere il concorrente si lanciano fuori prodotti che sviluppati con una certa linea produttiva tirano al max il silicio che li compone: voglio dire se si pensa che la produzione ad 80nm possa portare a chip fino a mettiamo 200 milioni di transistor, e superata questa soglia il chip consuma troppo, scalda troppo ed è fragile è inutile dire "Si ma il mio concorrente ce l'ha fatta e lo dobbiamo fare anche noi". Il tuo concorrente a questo giro è stato più bravo. Al prox giro, 65nm, se ti impegni arriverai prima tu di lui.

Invece no tirano fuori schede come questa. Vedrete che renderanno meglio le 2600 xt delle 2900 perchè più overcloccabili e con consumi e calore di molto inferiore perchè tutte a 65nm.

[morpheus75]

ma che sta combinando ATI? bo...il discorso dei 512 bit fu affrontato da Matrox con Pherelia...chi si ricorda? Non era competitivo con le schede di quell'epoca che malgrado fossero 256 bit erano molto più performanti.

comunque credo anche io che r600 abbia un problema di base...non si riprende...forse dovrebbero cestinare tutto e riprogettare o comunque fare cambiamenti radicali...

cioè dalle specifiche tecniche ha potenza da vendere ma c'è qualcosa che impedisce a sta potenza di uscire e purtroppo non so cosa sia...

Voi che dite?

[_Aenea_]

@brutale910:

Sei proprio una persona matura... di questi tempi il tuo commento suona quasi un insulto!

[morpheus75]

scusami Aenea ma non capisco se ho scritto qualcosa di male o cosa... come mai questa risposta?

[morpheus75]

ps: scusa...pito. Parlavi con un altro.

[_Aenea_]

@Morpheus:
Il mio commento "sei una persona matura" era volutamente ironico, ma non era riferito a te! ;-)

[Italia 1]

@ morpheus: credo che con driver adatti sistemano molte cose.....

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Nihira

Quoto the.smoothie. Il watercooling elimina 2 problemi dei 3, ma ne esalta 1: i consumi!!!

La scheda è nata male...ogni accrocco è un palliativo!!!

Quotone.

[RICKYL74]

MAMMA MIA ..ma vi rendete conto! DOPPIA FREGATURA

FERMIAMOCI UN ATTIMO A RIFLETTERE, cosa vuoi commentare

Qualcuno ha detto ..che ci frega dei consumi! eh! ma stiamo scherzando, come che ci frega dei consumi ..CI FREGA E COME, direi.. O NO? queste sono schede mangia corrente, l'energia elettrica in Italia costa guagliò!!! non la regalano come in america, non so se mi spiego.

[travis90]

Cmq il sistema di raffreddamento è ingombrante al max!!!
Meglio la 8800 GTX Aquatank...