Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Poco F7 5G, smartphone che punta molto sulle prestazioni grazie al processore Snapdragon 8s Gen 4 e a un display AMOLED da ben 6,83 pollici. La casa cinese mantiene la tradizione della serie F offrendo specifiche tecniche di alto livello a un prezzo competitivo, con una batteria generosissima da 6500 mAh e ricarica rapida a 90W che possono fare la differenza per gli utenti più esigenti.
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-12-2006, 13:41   #1
Bobby89
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 277
Ping troppo alti

Ciao ragazzi, mi sono appena iscritto, vi faccio i complimenti per il forum
Detto questo veniamo al mio problema: ho acquistato da qualche settimana il router Netgear Dg834 v3 e ho notato dei ping elevatissimi su emule:

e questo mi porta al time out delle pagine web.
Con il modem Alice Gate non riscontravo problemi di questo tipo, da cosa può dipendere?
Bobby89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 13:45   #2
Sholn
Senior Member
 
L'Avatar di Sholn
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Firenze
Messaggi: 686
prova a postare i valori della linea (SNR, attenuazione), li vedi sulla pagina web del router
__________________
Vieni con me e governeremo la galassia come padre e figlio!
Sholn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 15:31   #3
Bobby89
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 277
Quote:
Originariamente inviato da Sholn
prova a postare i valori della linea (SNR, attenuazione), li vedi sulla pagina web del router
Ecco i valori della connessione:

Bobby89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 16:21   #4
stemanca
Senior Member
 
L'Avatar di stemanca
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 6824
La tua linea è fortemente degradata, soprattutto in up, 4 dB di margine sono totalmente insufficienti e 31 di attenuazione sono comunque troppi

dovresti segnalare la cosa al tuo provider
__________________
In Africa muore per fame o malattia un bimbo ogni 8 secondi! Aiutaci a fermare questa ignominia con l'adozione a distanza o altri aiuti. OPERAZIONE AFRICA - Cagliari, via Ospedale 8 - 070/652776 - c/c num. 187096 - www.operazioneafrica.it
stemanca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 17:06   #5
Bobby89
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 277
Quote:
Originariamente inviato da stemanca
La tua linea è fortemente degradata, soprattutto in up, 4 dB di margine sono totalmente insufficienti e 31 di attenuazione sono comunque troppi

dovresti segnalare la cosa al tuo provider
Già fatto, ma mi hanno detto che la linea è ok e che i valori di rumore e attenuazione della linea subentrano nel momento in cui non ci si riesce a connettere, quindi non nel mio caso.
Cosa posso fare, da cosa dipendeno questi valori sproporzionati?
Bobby89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 19:19   #6
Sniper 86
Senior Member
 
L'Avatar di Sniper 86
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Europa
Messaggi: 1521
Quote:
Originariamente inviato da stemanca
La tua linea è fortemente degradata, soprattutto in up, 4 dB di margine sono totalmente insufficienti e 31 di attenuazione sono comunque troppi

dovresti segnalare la cosa al tuo provider
A me veramente quei valori sembrano ottimi! 4db di attenuazione e 31db di snr sono valori perfetti
Probabilmente ti sei confuso, l'attenuazione deve essere più bassa possibile e l'snr il più alto possibile
Sniper 86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 19:37   #7
Devil!
Senior Member
 
L'Avatar di Devil!
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
Quote:
Originariamente inviato da stemanca
La tua linea è fortemente degradata, soprattutto in up, 4 dB di margine sono totalmente insufficienti e 31 di attenuazione sono comunque troppi

dovresti segnalare la cosa al tuo provider
hai letto male, è il contrario

@Bobby89: hai effettuato il portforward delle porte di eMule?
__________________

Devil! è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2006, 21:53   #8
Stev-O
Senior Member
 
L'Avatar di Stev-O
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
on prendere le statistiche del mulo per oro colato

controlla i ping diretti ai servers ma facendolo esternamente

e soprattutto: controllali dopo che almeno si sono assestati i valori]
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK
Stev-O è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 07:38   #9
Bobby89
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 277
Quote:
Originariamente inviato da Devil!
hai letto male, è il contrario

@Bobby89: hai effettuato il portforward delle porte di eMule?
Si, fatto
Bobby89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 09:44   #10
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da Stev-O
on prendere le statistiche del mulo per oro colato

controlla i ping diretti ai servers ma facendolo esternamente

e soprattutto: controllali dopo che almeno si sono assestati i valori]
Sono perfettamente d'accordo.
Meglio fare le cose autonomamente.
Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 10:30   #11
Bobby89
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 277
Si, ma che posso fare per abbassare i ping dei server e navigare per bene?
Anche con l'Alice Gate ho dei ping elevatissimi su emule, ma non ho nessun problema navigando, al contrario il Netgear in alcuni istanti non mi apre nessuna pagina, poi magari dopo un pò me le apre, a cosa è dovuto?
Bobby89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 10:52   #12
Bobby89
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 277
Quote:
Originariamente inviato da Stev-O
on prendere le statistiche del mulo per oro colato

controlla i ping diretti ai servers ma facendolo esternamente

e soprattutto: controllali dopo che almeno si sono assestati i valori]
Donkeyserver 1-->PING 62.241.53.2 (62.241.53.2): 56 data bytes

Donkeyserver 2
-->PING 62.241.53.16 (62.241.53.16): 56 data bytes
64 bytes from 62.241.53.16: icmp_seq=0 ttl=51 time=100.0 ms
64 bytes from 62.241.53.16: icmp_seq=1 ttl=51 time=80.0 ms

--- 62.241.53.16 ping statistics ---
4 packets transmitted, 2 packets received, 50% packet loss
round-trip min/avg/max = 80.0/90.0/100.0 ms

Byte Devils
-->PING 194.213.0.20 (194.213.0.20): 56 data bytes
64 bytes from 194.213.0.20: icmp_seq=0 ttl=54 time=360.0 ms
64 bytes from 194.213.0.20: icmp_seq=1 ttl=54 time=360.0 ms
64 bytes from 194.213.0.20: icmp_seq=2 ttl=54 time=360.0 ms
64 bytes from 194.213.0.20: icmp_seq=3 ttl=54 time=360.0 ms

--- 194.213.0.20 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 360.0/360.0/360.0 ms

Big Bang 8-->PING 80.239.200.107 (80.239.200.107): 56 data bytes
64 bytes from 80.239.200.107: icmp_seq=0 ttl=52 time=90.0 ms
64 bytes from 80.239.200.107: icmp_seq=1 ttl=52 time=80.0 ms
64 bytes from 80.239.200.107: icmp_seq=2 ttl=52 time=80.0 ms
64 bytes from 80.239.200.107: icmp_seq=3 ttl=52 time=80.0 ms

--- 80.239.200.107 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 80.0/82.5/90.0 ms
Bobby89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 12:31   #13
stemanca
Senior Member
 
L'Avatar di stemanca
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 6824
Quote:
Originariamente inviato da Sniper 86
A me veramente quei valori sembrano ottimi! 4db di attenuazione e 31db di snr sono valori perfetti
Probabilmente ti sei confuso, l'attenuazione deve essere più bassa possibile e l'snr il più alto possibile
Hai perfettamente ragione, li ho letti al rovescio
__________________
In Africa muore per fame o malattia un bimbo ogni 8 secondi! Aiutaci a fermare questa ignominia con l'adozione a distanza o altri aiuti. OPERAZIONE AFRICA - Cagliari, via Ospedale 8 - 070/652776 - c/c num. 187096 - www.operazioneafrica.it
stemanca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 20:41   #14
Stev-O
Senior Member
 
L'Avatar di Stev-O
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
Quote:
Originariamente inviato da Bobby89
Donkeyserver 1-->PING 62.241.53.2 (62.241.53.2): 56 data bytes

Donkeyserver 2
-->PING 62.241.53.16 (62.241.53.16): 56 data bytes
64 bytes from 62.241.53.16: icmp_seq=0 ttl=51 time=100.0 ms
64 bytes from 62.241.53.16: icmp_seq=1 ttl=51 time=80.0 ms

--- 62.241.53.16 ping statistics ---
4 packets transmitted, 2 packets received, 50% packet loss
round-trip min/avg/max = 80.0/90.0/100.0 ms

Byte Devils
-->PING 194.213.0.20 (194.213.0.20): 56 data bytes
64 bytes from 194.213.0.20: icmp_seq=0 ttl=54 time=360.0 ms
64 bytes from 194.213.0.20: icmp_seq=1 ttl=54 time=360.0 ms
64 bytes from 194.213.0.20: icmp_seq=2 ttl=54 time=360.0 ms
64 bytes from 194.213.0.20: icmp_seq=3 ttl=54 time=360.0 ms

--- 194.213.0.20 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 360.0/360.0/360.0 ms

Big Bang 8-->PING 80.239.200.107 (80.239.200.107): 56 data bytes
64 bytes from 80.239.200.107: icmp_seq=0 ttl=52 time=90.0 ms
64 bytes from 80.239.200.107: icmp_seq=1 ttl=52 time=80.0 ms
64 bytes from 80.239.200.107: icmp_seq=2 ttl=52 time=80.0 ms
64 bytes from 80.239.200.107: icmp_seq=3 ttl=52 time=80.0 ms

--- 80.239.200.107 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 80.0/82.5/90.0 ms
quindi ???
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK
Stev-O è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2006, 15:18   #15
Bobby89
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 277
Non so, perchè riferendomi ai ping del mulo, ho un donkeyserver No1 con ping a 78 e un No2 a 4297, mah...
Bobby89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2006, 19:08   #16
Stev-O
Senior Member
 
L'Avatar di Stev-O
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
hai la signature leggermente irregolare
ma giusto quel pelo
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK
Stev-O è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
TSMC produrrà a 2 nm anche in Ari...
Tesla vuole Musk a tutti i costi: propos...
Spotify aumenta i prezzi: da 10,99 a 11,...
Prezzi folli su AliExpress con Choice Da...
IA ed etica: Fastweb+Vodafone fra le pri...
Pannelli solari nuovi o riciclati? Quest...
Instagram cambia le regole per i Live: n...
Windows 11 SE addio: Microsoft stabilisc...
Kali Linux più facile su macOS gr...
È la fine per le antenne 5G? Al l...
WhatsApp, una taglia da 1 milione di dol...
Sembrava spacciato, poi una bici elettri...
Apple Watch Series 1 diventa obsoleto: a...
ho. Mobile, upgrade a 250 GB senza sovra...
Reddit non avrà post a pagamento,...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v