ubuntu dà problemi..che distribuzione posso scegliere?

Ledmauro · 06-12-2006, 14:35

Ciao ragazzi, so che queste richieste vengono fatte ogni giorno, ma dato che ubuntu mi dà un problema dovuto all'apic, vorrei provare qualche altra distribuzione. Conosco ubuntu e so che è molto stabile..ma dato che mi dà quel problema avevo pensato di cambiare distribuzione. Voi personalmente quale mi consigliate?Qual è la distribuzione veloce e soprattutto stabile?Per gli ambienti grafici nn fa niente, preferisco sia kde che gnome. E poi una distribuzione con una facile installazione da live cd...graze anticipament e ciao!

-Slash · 06-12-2006, 14:38

che problema ti da ubuntu, non si avvia da live?

prova o simply mepis, basata su ubuntu e che si installa da live, o debian, la distribuzione su cui è basata ubuntu, ma ha una installazione non da live anche se molto semplice

Ledmauro · 06-12-2006, 14:55

Grazie per la risposta, praticamente dal live cd arrivato al menù seleziono avvia ubuntu ma mi dà questo errore: MP-BIOS bug: 8254 timer not connected to IO-APIC
Riesco a risolvere mettendo noapic, ma nn vorrei che dopo l'installazione mi dia gli stessi problemi anche di wireless. Nella live cd la wireless la riconosce ma c'è scritto non configurata. Di prego di aiutarmi, voglio cambiare strada e nn dare più soldi a bill XD. Ciao!

-Slash · 06-12-2006, 15:05

Quote:

Originariamente inviato da Ledmauro

Grazie per la risposta, praticamente dal live cd arrivato al menù seleziono avvia ubuntu ma mi dà questo errore: MP-BIOS bug: 8254 timer not connected to IO-APIC
Riesco a risolvere mettendo noapic, ma nn vorrei che dopo l'installazione mi dia gli stessi problemi anche di wireless. Nella live cd la wireless la riconosce ma c'è scritto non configurata. Di prego di aiutarmi, voglio cambiare strada e nn dare più soldi a bill XD. Ciao!

installalo dal cd alternate, non dovrebbe dart quel problema alla fine dell'installazione. per il wireless lo devi solo configurare, ma l'importante è che riconosca la scheda

Ledmauro · 06-12-2006, 18:32

Guarda, con il cd alternate nn ci riesco proprio...con noapic cmq funziona tutto correttamente, ha riconosciuto anche l'audio e altre cose....eventualmemnte dopo l'installazione se dà ancora quel tipo di problema nn posso editare il grub aggiungendo noapic alla prima riga. Grazie anticipamente e ciao!

Ledmauro · 07-12-2006, 11:36

aiuto please!!!

prometeo79 · 07-12-2006, 12:00

Io sul mio uso la stringa pci=noacpi da un anno a causa di un problema con il mio processore e non ho avuto altri problemi, c'è da dire però che ho un asus che come famiglia ha un modulo di gestione acpi tutto per lui

Ledmauro · 07-12-2006, 14:27

E magari qualcuno che ha installato ubuntu con noapic ha avuto problemi dopo?

Hellzakk · 07-12-2006, 14:33

perchè non senti sul forum ufficiale di ubuntu?

anche a me ubuntu dava problemi, si inchiodava random, non era stabile...

installato kubuntu e va che è una meraviglia

Ledmauro · 07-12-2006, 14:44

Già fatto ma nn mi rispondono

Ledmauro · 09-12-2006, 20:26

Ho provato con l'installazionedi ubuntu ma all'83% si è bloccata dannazione....qual è una delle distribuzioni migliore come stailità, velocità e riconoscimento hardware?

Fil9998 · 11-12-2006, 10:13

SUSE 10.2 !!!!!!!!!

però io proverei ad installare da alternate prima, dài che non è così difficile ... è l'installer debian alla fin fine.

Ledmauro · 11-12-2006, 12:07

Aspettate io ero già confuso di mio XD, alcuni mi dicono di usare suse, altri no XD. Ci sto capendo poco e niente. Ho comprato stamattina anche Fedora Core6, adesso le possibilità sono aumentate e sono:
-Riprovare ad installare ubuntu, anche se quel noapic all'inizio non mi convince molto;
-Installare Suse, anche se è dragasaccocciata XD;
-Installare Fedora Core 6;
-Installare Mandriva
Cosa mi consigliate

-Slash · 11-12-2006, 14:10

Quote:

Originariamente inviato da Ledmauro

Aspettate io ero già confuso di mio XD, alcuni mi dicono di usare suse, altri no XD. Ci sto capendo poco e niente. Ho comprato stamattina anche Fedora Core6, adesso le possibilità sono aumentate e sono:
-Riprovare ad installare ubuntu, anche se quel noapic all'inizio non mi convince molto;
-Installare Suse, anche se è dragasaccocciata XD;
-Installare Fedora Core 6;
-Installare Mandriva
Cosa mi consigliate

Io suse sinceramente la lascerei perdere, visto i recenti accordi con microsoft e visto che vedo che per questo molti utenti la stanno lasciando. oltre al fatto che come distro non mi è mai piaciuta. troppo lenta e poi installa migliaia di cose inutili e ti ritrovi con 7/8 gb di roba inutile installata

Io proverei ad installare ubuntu da alternate, non è per niente difficile, anzi io lo preferisco di molto alla versione desktop

in alternativa metterei fedora core 6, che è veramente una ottima distribuzione, ma sinceramente gli preferisco ubuntu

blackbit · 11-12-2006, 14:11

Quote:

Originariamente inviato da Ledmauro

Aspettate io ero già confuso di mio XD, alcuni mi dicono di usare suse, altri no XD. Ci sto capendo poco e niente. Ho comprato stamattina anche Fedora Core6, adesso le possibilità sono aumentate e sono:
-Riprovare ad installare ubuntu, anche se quel noapic all'inizio non mi convince molto;
-Installare Suse, anche se è dragasaccocciata XD;
-Installare Fedora Core 6;
-Installare Mandriva
Cosa mi consigliate

SUSE 10.2

Ledmauro · 11-12-2006, 14:16

Ma Fedora come distro come è?Ne ho sentito parlare molto bene...mentre Mandriva?

blackbit · 11-12-2006, 14:24

provale se puoi... fedora non è male ma è, a mio parere, troppo free. nel senso ke, ad esempio, appena installata non ha nessun software proprietario. ke vuol dire?

ke devi scaricare pakketti anke x ascoltarti un mp3.

non che sia difficile... semplicemente al posto tuo andrei sulla suse 10.2 anke xkè la conosco meglio e posso meglio dirti che a mio avviso è una bomba

(solo se hai un pc degli ultimi 2 anni xò)

la mandriva l'ho provata ma a questo punto la supera di molto la suse.

la kubuntu è validissima, ma meno automatizzata (a me non è mai piaciuta xkè mi ha portato solo problemi)

bongo74 · 11-12-2006, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

SUSE 10.2 !!!!!!!!!
.

la 10.1 mi risultava molto lenta, era a causa di qualche bug-getto ora risolto o..

-Slash · 11-12-2006, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da Ledmauro

Ma Fedora come distro come è?Ne ho sentito parlare molto bene...mentre Mandriva?

ottima, sicuramente meglio di mandriva. Piu veloce e con piu pacchetti disponibili.

Quote:

Originariamente inviato da blackbit

provale se puoi... fedora non è male ma è, a mio parere, troppo free. nel senso ke, ad esempio, appena installata non ha nessun software proprietario. ke vuol dire?

ke devi scaricare pakketti anke x ascoltarti un mp3.

non che sia difficile... semplicemente al posto tuo andrei sulla suse 10.2 anke xkè la conosco meglio e posso meglio dirti che a mio avviso è una bomba

(solo se hai un pc degli ultimi 2 anni xò)

la mandriva l'ho provata ma a questo punto la supera di molto la suse.

la kubuntu è validissima, ma meno automatizzata (a me non è mai piaciuta xkè mi ha portato solo problemi)

se vuoi software proprietario gia installato usi windows, non GNU/linux

blackbit · 11-12-2006, 18:51

ok allora mettiamola sul piano dei pacchetti. secondo me fedora ne ha fin troppo pochi.

06-12-2006, 14:35	#1
Ledmauro Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Palermo Messaggi: 278	ubuntu dà problemi..che distribuzione posso scegliere? Ciao ragazzi, so che queste richieste vengono fatte ogni giorno, ma dato che ubuntu mi dà un problema dovuto all'apic, vorrei provare qualche altra distribuzione. Conosco ubuntu e so che è molto stabile..ma dato che mi dà quel problema avevo pensato di cambiare distribuzione. Voi personalmente quale mi consigliate?Qual è la distribuzione veloce e soprattutto stabile?Per gli ambienti grafici nn fa niente, preferisco sia kde che gnome. E poi una distribuzione con una facile installazione da live cd...graze anticipament e ciao!

11-12-2006, 10:13	#12
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11757	SUSE 10.2 !!!!!!!!! però io proverei ad installare da alternate prima, dài che non è così difficile ... è l'installer debian alla fin fine. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

11-12-2006, 14:24	#17
blackbit Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Reggio Calabria Messaggi: 1774	provale se puoi... fedora non è male ma è, a mio parere, troppo free. nel senso ke, ad esempio, appena installata non ha nessun software proprietario. ke vuol dire? ke devi scaricare pakketti anke x ascoltarti un mp3. non che sia difficile... semplicemente al posto tuo andrei sulla suse 10.2 anke xkè la conosco meglio e posso meglio dirti che a mio avviso è una bomba (solo se hai un pc degli ultimi 2 anni xò) la mandriva l'ho provata ma a questo punto la supera di molto la suse. la kubuntu è validissima, ma meno automatizzata (a me non è mai piaciuta xkè mi ha portato solo problemi) Ultima modifica di blackbit : 11-12-2006 alle 14:31.

06-12-2006, 14:38	#2
-Slash Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 2516	che problema ti da ubuntu, non si avvia da live? prova o simply mepis, basata su ubuntu e che si installa da live, o debian, la distribuzione su cui è basata ubuntu, ma ha una installazione non da live anche se molto semplice

06-12-2006, 14:55	#3
Ledmauro Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Palermo Messaggi: 278	Grazie per la risposta, praticamente dal live cd arrivato al menù seleziono avvia ubuntu ma mi dà questo errore: MP-BIOS bug: 8254 timer not connected to IO-APIC Riesco a risolvere mettendo noapic, ma nn vorrei che dopo l'installazione mi dia gli stessi problemi anche di wireless. Nella live cd la wireless la riconosce ma c'è scritto non configurata. Di prego di aiutarmi, voglio cambiare strada e nn dare più soldi a bill XD. Ciao!

06-12-2006, 18:32	#5
Ledmauro Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Palermo Messaggi: 278	Guarda, con il cd alternate nn ci riesco proprio...con noapic cmq funziona tutto correttamente, ha riconosciuto anche l'audio e altre cose....eventualmemnte dopo l'installazione se dà ancora quel tipo di problema nn posso editare il grub aggiungendo noapic alla prima riga. Grazie anticipamente e ciao!

07-12-2006, 11:36	#6
Ledmauro Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Palermo Messaggi: 278	aiuto please!!!

07-12-2006, 12:00	#7
prometeo79 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 610	Io sul mio uso la stringa pci=noacpi da un anno a causa di un problema con il mio processore e non ho avuto altri problemi, c'è da dire però che ho un asus che come famiglia ha un modulo di gestione acpi tutto per lui

07-12-2006, 14:27	#8
Ledmauro Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Palermo Messaggi: 278	E magari qualcuno che ha installato ubuntu con noapic ha avuto problemi dopo?

07-12-2006, 14:33	#9
Hellzakk Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 210	perchè non senti sul forum ufficiale di ubuntu? anche a me ubuntu dava problemi, si inchiodava random, non era stabile... installato kubuntu e va che è una meraviglia

07-12-2006, 14:44	#10
Ledmauro Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Palermo Messaggi: 278	Già fatto ma nn mi rispondono

09-12-2006, 20:26	#11
Ledmauro Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Palermo Messaggi: 278	Ho provato con l'installazionedi ubuntu ma all'83% si è bloccata dannazione....qual è una delle distribuzioni migliore come stailità, velocità e riconoscimento hardware?

11-12-2006, 12:07	#13
Ledmauro Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Palermo Messaggi: 278	Aspettate io ero già confuso di mio XD, alcuni mi dicono di usare suse, altri no XD. Ci sto capendo poco e niente. Ho comprato stamattina anche Fedora Core6, adesso le possibilità sono aumentate e sono: -Riprovare ad installare ubuntu, anche se quel noapic all'inizio non mi convince molto; -Installare Suse, anche se è dragasaccocciata XD; -Installare Fedora Core 6; -Installare Mandriva Cosa mi consigliate

11-12-2006, 14:16	#16
Ledmauro Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Palermo Messaggi: 278	Ma Fedora come distro come è?Ne ho sentito parlare molto bene...mentre Mandriva?

11-12-2006, 18:51	#20
blackbit Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Reggio Calabria Messaggi: 1774	ok allora mettiamola sul piano dei pacchetti. secondo me fedora ne ha fin troppo pochi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email