Sono 375 i licenziamenti in AMD - ATI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/19283.html

L'acquisizione di ATI ha portato ad una contrazione complessiva dell'organico di 375 unità, ben inferiore rispetto alle previsioni


Click sul link per visualizzare la notizia.

[JJSTr]

inevitabile e scontato! dispiace per chi ci ha rimesso! cmq 375 sono anche pochi, mi aspettavo di piu

[II ARROWS]

Orcocane!!! 375? Ma è pochissimo!


P.S. Ora, non sparate cose del tipo "vorrei vedere io fossi tu uno di quei 375". Probabilmente mi sarei incazzato di bestia...

[Gothic]

Infatti come appunto dicevano le previsioni si aspettava di piu
Ovviamente nn è una bella cosa per quei 375 ,
certo se fossi uno di quei licenziati, nn mi comprerei un una Cpu AMD e una scheda video ATI nemmeno sotto tortura
Cmq speriamo che questa acquisizione dia i suoi frutti

[Fx]

Originariamente inviato da II ARROWS

Orcocane!!! 375? Ma è pochissimo! Ne dovevano licenziare di più!

[Treguna]

Condivido il "solo 375" e spiego perché: il fatto che ci sia una simile disparità di licenziamento tra AMD e ATi mi fa pensare che non abbiano pensato all'effettiva "qualità" delle persone... non posso credere che gli scansafatiche stavano solo tra i canadesi(so bene che non sono stati licenziati solo scansafatiche purtroppo).

Mi lascia un po' perplesso.

[linea77]

Il capitalismo non funziona purtroppo

[AndreaG.]

Originariamente inviato da linea77

Il capitalismo non funziona purtroppo

no infatti il mondo va a vanti grazie al comunismo

I licenziamenti sono stati pochi, speriamo la società non abbia ripercussioni pesanti dal punto di vista dei bilanci altrimenti per salvare il posto a molti si rischia............................

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da linea77

Il capitalismo non funziona purtroppo

In parte concordo, ai tempi della schiavitu' sicuramente gli
impiegati ATI si sarebbero dati piu' da fare ed ATI non sarebbe mai
finita in difficolta' economiche. Pero' non mi pare che la schiavitu'
sia piu' tanto applicabile nel terzo millennio, proporrei di tenerci stretto
il capitalismo, almeno finche' dura la pacchia.....

(e sempre che il Magnifico Imperatore Bill Gates primo non decida di
annetterci)

[opelio]

Originariamente inviato da linea77

Il capitalismo non funziona purtroppo

ecco, migliaia di libri, decine di migliaia di persone che studiano economia, congressi, tesi, articoli e poi....arriva questo qui che spara così candidamente

[opelio]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

In parte concordo, ai tempi della schiavitu' sicuramente gli
impiegati ATI si sarebbero dati piu' da fare ed ATI non sarebbe mai
finita in difficolta' economiche. Pero' non mi pare che la schiavitu'
sia piu' tanto applicabile nel terzo millennio, proporrei di tenerci stretto
il capitalismo, almeno finche' dura la pacchia.....

(e sempre che il Magnifico Imperatore Bill Gates primo non decida di
annetterci)

guarda che "ai tempi della schiavitù" ci siamo ancora...basta andare in cina tanto per avere un esempio.
Se poi basta darsi più da fare per risolvere le crisi aziendali...

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da opelio

guarda che "ai tempi della schiavitù" ci siamo ancora...basta andare in cina tanto per avere un esempio.
Se poi basta darsi più da fare per risolvere le crisi aziendali...

cina, cuba, corea, etc.etc.(ma anche india e alcuni paesi dell'africa) lo so
benissimo e continuo a preferire cio' che abbiamo.

E poi BASTA darsi di piu' da fare , essere meno incompetenti, pigri,
assenteisti, coalizzati contro la stessa azienda in cui si lavora, per far
andare avanti molto meglio le aziende....
Ad esempio se un'azienda di IT assume un tecnico ogni 4-5
segretarie/commerciali/dirigenti, non e' difficile immaginare che non
andra' a gonfie vele....

[Vash88]

Un taglio così basso era da prevedere, infatti le posizioni ridondanti fra le due aziende sono poche, marketing e qualche dirigente, che poi immagino fra una settimana abbiano già trovato un lavoro uscendo da un azienda di questo tipo.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da opelio

ecco, migliaia di libri, decine di migliaia di persone che studiano economia, congressi, tesi, articoli e poi....arriva questo qui che spara così candidamente

Guarda che ha ragione!

Se ti capita leggiti qualcosa di Marx...E vedrai che capirai molte cose.

Con questo non voglio dire che il comunismo sia la soluzione, anzi! Quando è stato applicato è risultato disastroso, anche se qualcuno potrebbe obiettare che è stata colpa del come è stato utilizzato...Cmq non giustifica i danni + che i benefici che ha portato in quei paesi, che sono o sono stati poi di fatto delle dittature.

Cmq di una cosa sono certo il capitalismo anche se per ora è la soluzione "migliore", non basta, ha troppi difetti e sta difatti creando una situazione che diventerà sempre + insostenibile per il genere umano e non solo...

[karplus]

di già off-topic?

[Gerardo Emanuele Giorgio]

se posso permettermi un off topic anche io:
quanto la schifo quella faccia verde con gli occhi all'insu...

seriamente, poveracci quei 370 e passa dipendenti. Mi chiedo se li abbiano scelti a casaccio o in base a seri metodi dirigenziali (magari è la stessa cosa ).

[capitan_crasy]

Incredibile, "solo" 375...
Intel nè ha licenziati la bellezza di "10.500" persone e senza bisogno di alcuna acquisizione...

In effetti ce qualcosa che non funziona...

[XP2200]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Incredibile, "solo" 375...
Intel nè ha licenziati la bellezza di "10.500" persone e senza bisogno di alcuna acquisizione...

In effetti ce qualcosa che non funziona...

Bhe comunque Intel ne ha molti di piu di dipendenti, se ne licenziavano 10.500 in Amd non rimaneva nessuno
In rapporto comunque ti do ragione ne ha licenziati comunque di piu Intel.

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Gerardo Emanuele Giorgio

se posso permettermi un off topic anche io:
quanto la schifo quella faccia verde con gli occhi all'insu...

seriamente, poveracci quei 370 e passa dipendenti. Mi chiedo se li abbiano scelti a casaccio o in base a seri metodi dirigenziali (magari è la stessa cosa ).

I primi a saltare sono in genere gli alti dirigenti, in quanto a seguito
dell'acquisizione ci si ritrova con 2 catene di comando per un'azienda
sola (e perche' i loro stipendi costistuiscono in genere una sorta di
indennizzo a questa eventualita'), poi si passa a guardare i reparti non
produttivi, le persone meno "gradite" dagli altri dipendenti, gli
incompetenti, i dirigenti che hanno fatto fare pessimi affari all'azienda
(tipo Telecom Serbia) etc.etc.

[cowboyit]

il licenziamento è una delle peggiori cose che puo' accadere ad una persona... punto e basta...... poi che siano 10000 o 10 non vuol dire niente: sono sempre persone e famiglie che andranno in difficoltà......
Io, anche qua in Italia grazie a un "cretino" che sventolava la flessibilità nel mondo del lavoro ho perso il contratto a tempo indete., contributi e 13-14esima.....certo uno puo' dire: cambia lavoro (lavoro nell'informatica), ma non è cosi' facile neanche nel "ricco" nordest..........

Scusate, veramente, l'offtopic ma leggere certi commenti mi irritano proprio....