IPCop come router per Emule??

[as10640]

Ciao a tutti!!!

Spinto dalla curiosità e dai recenti OT che ho fatto (l'amico BTS lo sa bene ), ho deciso di aprire una discussione in cui sbizzarrirci e confrontare le nostre idee:

- Situazione di partenza: Un povero sfigato che ha il router piantato dal Mulo
- Sintomi: Blocchi e disconnessioni
- Cause: Troppe connessioni TCP rimaste aperte (almeno questo dicono i guru di Emule)

Ora, sappiamo tutti che il grosso limite dei router moderni è la memoria e che, chissà perchè, sui router aggiungono tutto tranne quella....

La mia idea sarebbe quella di creare un PC con IPCop, due interfacce la eth0 collegata ad uno switch e la eth1 ad un modem ethernet. Con questa configurazione il PC farebbe tutto, routing, firewall e ovviamente port forwarding.... Insomma un bel router hardware con la potenza di calcolo di un PC....
Questa almeno sarebbe l'idea... poi è chiaro che serve un fanatico da dedicare un PC a questo e poi un'altro al Mulo, per un totale di 2 PC accesi contemporaneamente....

Che ne pensate? Ci potrebbero essere degli effettivi miglioramenti sulla gestione delle connessioni TCP?

[Devil!]

è quello che faccio io, solo che al posto di ipcop uso debian (avendo fastweb ho però a monte del serverino l'hag di fastweb)

ho scelto però di utilizzare una soluzione p2p centralizzata, ovvero è il mulo stesso a scaricare dal p2p e il firewalling/forwarding serve solo a condividere la connessione con gli altri pc della lan

per costruire il serverino ti puoi fare un'idea sull'hardware leggendo questo thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1012426

[as10640]

Bene! Vedo che il brainstorm comincia a funzionare..... io avevo optato per IPCop, oltre che per la semplicità di installazione/configurazione, anche perchè mi attirava molto l'idea del sistema operativo su compact flash... Però tu con Fastweb sei un po' un discorso a parte... ma la Debian ti fa anche il routing?

[Devil!]

Bene! Vedo che il brainstorm comincia a funzionare..... io avevo optato per IPCop, oltre che per la semplicità di installazione/configurazione, anche perchè mi attirava molto l'idea del sistema operativo su compact flash...

volendo, anche debian in versione netinstall riesci a farla stare su una compact flash

ovvio che poi occorre un hdd esterno usb o similare se vuoi fare p2p con il serverino

Però tu con Fastweb sei un po' un discorso a parte...

Sì, vero, anche se però, volendo espandere la rete oltre 3 pc e non volendo utilizzare il serverino, dovrei installare un router ethernet (senza modem adsl integrato) e cadrei quindi nella situazione di avere un router vero e proprio a monte dei sistemi p2p

ma la Debian ti fa anche il routing?

Sì, faccio routing con iptables e shaping/scheduling con traffic control
se interessa, la bibbia è http://lartc.org/

[as10640]

Però ancora nessuno si è espresso sulla mia idea in quanto "medicina" per emule....

[tutmosi3]

Nemmeno io mi esprimo, tuttavia, sai che sono moralmente al tuo fianco.
IPCop ed io, avremo un contatto ravvicinato tra poco.
Ciao

[[KabOOm]]

Dante un occhio qua

http://m0n0.ch

[cisketto]

Originariamente inviato da as10640

Ciao a tutti!!!

Spinto dalla curiosità e dai recenti OT che ho fatto (l'amico BTS lo sa bene ), ho deciso di aprire una discussione in cui sbizzarrirci e confrontare le nostre idee:

- Situazione di partenza: Un povero sfigato che ha il router piantato dal Mulo
- Sintomi: Blocchi e disconnessioni
- Cause: Troppe connessioni TCP rimaste aperte (almeno questo dicono i guru di Emule)

Ora, sappiamo tutti che il grosso limite dei router moderni è la memoria e che, chissà perchè, sui router aggiungono tutto tranne quella....
...

Ma perche un nuovo computer quando su ebay si trovano a poki spiccioli(rispetto al costo se li prendi nuovi) dei cisco modulari con tanto di memoria ram espandibile?

io ho preso un 2611XM(126€) con 2 interfacce fastethernet e fa tutto lui poiche il vecchio SOHO77 si è ridotto a fare da misero modem e lascia tutto al 2611 il quale fa NAT Firewall.

[as10640]

Originariamente inviato da cisketto

Ma perche un nuovo computer

Niente... la mia era una idea per la semplicità di configurazione di IPCop... tutto qui....

[cisketto]

e poi devi pure considerare che con un pc hai spese di corrente molto superiori che rispetto ad un router, rumorosita, ingombro, ecc

Secondo me è la soluz migliore

[as10640]

Originariamente inviato da cisketto

io ho preso un 2611XM(126€) con 2 interfacce fastethernet e fa tutto lui poiche il vecchio SOHO77 si è ridotto a fare da misero modem e lascia tutto al 2611 il quale fa NAT Firewall.

Scusa... tu hai un 2611 e un SOHO77 accesi contemporaneamente e vieni a dire a me dei consumi??

[cisketto]

e secondo te buttavo il SOHO in un armadietto e mi prendevo un'atro modem? cmq nn ti credere che consumi cosi tanto!

[as10640]

Originariamente inviato da cisketto

cmq nn ti credere che consumi cosi tanto!

Un PC no CD, no HD con solo 1 proc, 1 RAM?..... magari con un vecchio PIII 800? Secondo me a consumi siamo li....

[as10640]

Originariamente inviato da [KabOOm]

Dante un occhio qua

http://m0n0.ch

Ottimo!! E magari lo hai anche provato?

[FAM]

Io stò giusto giusto radunando i pezzi per il mio firewall IPCop, con un PIII 600MHz, un i810e ed una CompactFlash da 1GB (fin troppo)

Originariamente inviato da [KabOOm]

Date un occhio qua

http://m0n0.ch

Ottima segnalazione, domani li sfido su VMware

[Devil!]

c'è anche http://www.smoothwall.org/ e in generale tutte queste: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=firewalls

di non free c'è http://www.mikrotik.com/ dove sono in vendita anche alcune RouterBOARD

io credo che un router basato su un pc sia di gran lunga più performante rispetto ad un semplice router (magari dotato di poca memoria) e infatti i router più costosi e sofisticati spesso non sono altro delle soluzioni che incorporano una distro linux

[as10640]

Si, il problema sta tutto nell'hardware e nelle leggi di mercato....
All'utente inesperto fa più gola il print server incorporato che magari avere più memoria e un firmware con la pa**e!! E i produttori si regolano di conseguenza...
L'altra legge di mercato è che non troverò mai in vendita un PIII 800 e una scheda madre a 30 euri.... perchè ormai non li producono più....

Mah... così va il mondo...

[Devil!]

li trovi anche a meno se cerchi nel mercatino dell'usato o su ebay

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da as10640

Ciao a tutti!!!

Spinto dalla curiosità e dai recenti OT che ho fatto (l'amico BTS lo sa bene ), ho deciso di aprire una discussione in cui sbizzarrirci e confrontare le nostre idee:

- Situazione di partenza: Un povero sfigato che ha il router piantato dal Mulo
- Sintomi: Blocchi e disconnessioni
- Cause: Troppe connessioni TCP rimaste aperte (almeno questo dicono i guru di Emule)

Ora, sappiamo tutti che il grosso limite dei router moderni è la memoria e che, chissà perchè, sui router aggiungono tutto tranne quella....

La mia idea sarebbe quella di creare un PC con IPCop, due interfacce la eth0 collegata ad uno switch e la eth1 ad un modem ethernet. Con questa configurazione il PC farebbe tutto, routing, firewall e ovviamente port forwarding.... Insomma un bel router hardware con la potenza di calcolo di un PC....
Questa almeno sarebbe l'idea... poi è chiaro che serve un fanatico da dedicare un PC a questo e poi un'altro al Mulo, per un totale di 2 PC accesi contemporaneamente....

Che ne pensate? Ci potrebbero essere degli effettivi miglioramenti sulla gestione delle connessioni TCP?

diciamo che a tatto non sarei d'accordo a tenere 2 pc accesi per il mulo
quando con ~90 euro ho un atlantisland RA340/440 firewall/nat/adsl2+ basato su ATMOS ecc 16 mega di ram e 1500 connessioni NAT delle quali si può decidere il tempo di vita:


però tolto questo non ho capito bene cosa sia sto ipcop e come funziona.
soprattutto, e questo è causato dalla mia ignoranza nel campo penso, come puoi non avere più problemi di connessioni massime quando a monte di tutto ci metti un modem ethernet che fa da collo di bottiglia?cioè le connessioni non passano prima da lui e poi ti entrano nel pc?

quindi se riesci a darmi qualche info o link specifico te ne sarei grato

[as10640]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

diciamo che a tatto non sarei d'accordo a tenere 2 pc accesi per il mulo
quando con ~90 euro ho un atlantisland RA340/440 firewall/nat/adsl2+ basato su ATMOS ecc 16 mega di ram e 1500 connessioni NAT delle quali si può decidere il tempo di vita:


però tolto questo non ho capito bene cosa sia sto ipcop e come funziona.
soprattutto, e questo è causato dalla mia ignoranza nel campo penso, come puoi non avere più problemi di connessioni massime quando a monte di tutto ci metti un modem ethernet che fa da collo di bottiglia?cioè le connessioni non passano prima da lui e poi ti entrano nel pc?

quindi se riesci a darmi qualche info o link specifico te ne sarei grato

Semplice... un modem per la definizione stessa di modem non ha colli di bottiglia in quanto non ha tabelle di routing che si impallano... il link a IPcop è:
http://www.ipcop.org