Free NAS,qualcuno l'ha utilizzato?

borexino · 24-09-2006, 10:17

Salve gente, dovendo costruire un server nas a basso costo ed alta stabilità,sto pensando di utilizzare Free NAS.
La scelta l'ho fatta perchè credo che FreeBSD sia fra i SO più stabili in assoluto!
Che ne pensate? Qualcuno ha già installato free nas?

Ciao

Poix81 · 24-09-2006, 11:08

l'ho provato velocemente su vmware.
Sembra fatto bene.
Pero' la gestione degli acessi non mi piace tanto. Un utente non puo' cambiare la sua password.

Di interessante c'e' anche openFiler.

ciao ciao

borexino · 24-09-2006, 14:46

Grazie per il reaply Poix81!
Diciamo che la gestione utenti,non mi interessa in modo particolare,perchè deve essere uno storage di rete aperto a tutte le macchine,quindi credo vada bene anche così! Una cosa che voorei sapere,è se in caso di black out,il sistema si riavvia in automatico,sarebbe una scocciatura riaccenderlo o fare un "wake on lan".
Grazie

Poix81 · 24-09-2006, 19:45

il riavvio dipende dal bios.
Devi dirgli di ripartire nello stato prima della mancanza di tensione.

Openfiler "parla" anche con gli UPS

ciao ciao

gurutech · 25-09-2006, 11:58

Quote:

Originariamente inviato da borexino

Salve gente, dovendo costruire un server nas a basso costo ed alta stabilità,sto pensando di utilizzare Free NAS.
La scelta l'ho fatta perchè credo che FreeBSD sia fra i SO più stabili in assoluto!
Che ne pensate? Qualcuno ha già installato free nas?

Ciao

io l'ho installato!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1222985

non ho niente da aggiungere se non "semplicemente funziona"

Sparulez · 21-09-2007, 12:13

Quote:

Originariamente inviato da Poix81

l'ho provato velocemente su vmware.
Sembra fatto bene.
Pero' la gestione degli acessi non mi piace tanto. Un utente non puo' cambiare la sua password.

Di interessante c'e' anche openFiler.

ciao ciao

secondo voi è meglio caricare free nas con una macchina pulita oppure posso semplicemente emularlo con vmware sotto una distro debian, red hat o fedora?
(domanda semplice perchè ho un pc amd athlon64 2800+ 2gb ram e mi scocciava usare questo pc "solo" per freenas che usa ben poco di prestazioni)

vi ringrazio
sciau

tutmosi3 · 21-09-2007, 14:56

Se ne parla spesso nel thread ufficiale dei NAS.
Io l'ho provato ed a casa mia aveva qualche problemino ma niente di trascendentale, il funzionamento per lo più era ottimale, solo un po' lento.
I problemi erano con sequenze di tanti file di piccole dimensioni, in quei casi c'erano perdite di pacchetti e cadute di linea.

In una LAN più affollata la soluzione era molto rischiosa e alquanto instabile.

Il problema è che stiamo parlando di una distribuzione dedicata abbastanza recente, diamogli il tempo di evolvere e correggere i bug di gioventù e diventerò una signora distribuzione.

Ciao

24-09-2006, 10:17	#1
borexino Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 374	Free NAS,qualcuno l'ha utilizzato? Salve gente, dovendo costruire un server nas a basso costo ed alta stabilità,sto pensando di utilizzare Free NAS. La scelta l'ho fatta perchè credo che FreeBSD sia fra i SO più stabili in assoluto! Che ne pensate? Qualcuno ha già installato free nas? Ciao __________________ La ditta PATISCE ma non FALLISCE!!!! Ultima modifica di borexino : 24-09-2006 alle 10:19.

24-09-2006, 11:08	#2
Poix81 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trento Messaggi: 7095	l'ho provato velocemente su vmware. Sembra fatto bene. Pero' la gestione degli acessi non mi piace tanto. Un utente non puo' cambiare la sua password. Di interessante c'e' anche openFiler. ciao ciao __________________ MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato

24-09-2006, 14:46	#3
borexino Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 374	Grazie per il reaply Poix81! Diciamo che la gestione utenti,non mi interessa in modo particolare,perchè deve essere uno storage di rete aperto a tutte le macchine,quindi credo vada bene anche così! Una cosa che voorei sapere,è se in caso di black out,il sistema si riavvia in automatico,sarebbe una scocciatura riaccenderlo o fare un "wake on lan". Grazie __________________ La ditta PATISCE ma non FALLISCE!!!! Ultima modifica di borexino : 24-09-2006 alle 15:00.

24-09-2006, 19:45	#4
Poix81 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trento Messaggi: 7095	il riavvio dipende dal bios. Devi dirgli di ripartire nello stato prima della mancanza di tensione. Openfiler "parla" anche con gli UPS ciao ciao __________________ MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato

21-09-2007, 14:56	#7
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Se ne parla spesso nel thread ufficiale dei NAS. Io l'ho provato ed a casa mia aveva qualche problemino ma niente di trascendentale, il funzionamento per lo più era ottimale, solo un po' lento. I problemi erano con sequenze di tanti file di piccole dimensioni, in quei casi c'erano perdite di pacchetti e cadute di linea. In una LAN più affollata la soluzione era molto rischiosa e alquanto instabile. Il problema è che stiamo parlando di una distribuzione dedicata abbastanza recente, diamogli il tempo di evolvere e correggere i bug di gioventù e diventerò una signora distribuzione. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email