Il primo masterizzatore Blu-Ray di Plextor a Ottobre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/18383.html

Plextor anticipa questo periodo come quello di rilascio della propria meccanica PX-B900X; il prezzo indicativo pari a 1.000 dollari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[vincino]

1000 dollari nn mi sembrano eccessivi per un prodotto alla prima apparizione sul mercato. Mi ricordo ancora il mio primo masterizzatore dvd pagato la bellezza di 2.500.000 lire!

[Bluknigth]

Più che il prezzo sconcerta la velocità di scrittura a 9MB secondo.

A mio parere insufficiente per scrivere su supporti da 25 o peggio 50GB.

Devi aspettare delle ore. Speriamo si arrivi preso almeno a un 8X.....

[Darker]

Bhe, a 9Mbytes al secondo, dovrebbe impiegare poco più di 45 minuti per scrivere un disco di 25GB. Come tempi non mi sembra affatto male.

[serassone]

Rudy de Meirsman, Sales & Marketing Manager of Plextor Europe, says: "[...] This launch marks the start of a family of Plextor drives utilising Blu-ray technology."

L'ho preso dal comunicato stampa della Plextor; vedrete che presto arriveranno le unità 4x a minor prezzo

[serassone]

Aggiungo: spero anche che vengano rilasciate unità SATA in modo da poterle installare sui controller nativi del chipset e non su controller atapi aggiuntivi passanti per il bus pci... vedi ICH8

[vampirodolce1]

Se arrivano i masterizzatori 8x (36MB/s circa) ce la faranno gli Hard Disk attuali a garantire un throughput cosi' elevato?

[maxky75]

in genere plextor è la migliore delle marke ma si fa pagare. secondo me usciranno a breve anke altri produttori allo scoperto e secondo me intorno agli 800 dollari.

[ronthalas]

con un Raptor 10k ci si riesce tranquillamente, su altri dischi, ti conviene deframmentare prima, e comunque mi sa che non sarà tanto un problema del disco in sè, ma quanto di eventuali altre cose che l'OS chiederà al disco o ai controller...
Quando hai un OS con 30 processi attivi, non c'è solo Nero a usare il disco... (e con Vista sarà ancora peggio...)

[innovatore]

bhè con un raptor forse si....
ma nn credo che un hd normale da 7200 ce la faccia a garantire un flusso dati costante cosi elevato.
Credo che qui un bel RAID sia d'obbligo .
Con un bel raid credo che oltre a masterizzare un bluray a 8x si riesca anche a navigare in internet o usare applicazioni come Office

[MiKeLezZ]

Non comprerò mai più PATA.

[Immortal]

scusate l'ignoranza, ma mi spiegate se i masterizzatori devono ancora uscire, a cosa li vendevano a fare i blu ray-riscrivibili (BD-RE) a 19.90€ all'unieuro?

[ale215]

Originariamente inviato da Immortal

scusate l'ignoranza, ma mi spiegate se i masterizzatori devono ancora uscire, a cosa li vendevano a fare i blu ray-riscrivibili (BD-RE) a 19.90€ all'unieuro?

[serassone]

Ah, ah, li ho visti anch'io! Ma "vendere" è una parola grossa! Se ne stanno lì nella vetrinetta, buoni, buoni... per adesso non servono altro che a far figura!

[stop81]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Non comprerò mai più PATA.

Sante parole anche io non voglio più PATA

[s4ndro]

direi un prezzo più che buono , un paio d'anni e sarà per tutti

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da vampirodolce1

Se arrivano i masterizzatori 8x (36MB/s circa) ce la faranno gli Hard Disk attuali a garantire un throughput cosi' elevato?

Ragazzi.. ma ke minkiate dite?!
Vi ricordo che ogni dispositivo ottico ha 1 Buffer (porzione di memoria volatile adibita allo stoccaggio temporaneo dei dati intransito tra 2 periferiche)
che evita vuoti o picchi nel trasferimento.. evitando di bruciare il supporto ottico!!!

Poi.. Plextor utilizza e realizza periferiche di grande affidabilità, in più dotate di un buffer di BEN 8MByte..!
(contro i più comuni masterizzatori @ 2MB)
Se fate conto del transfer-rate e del tempo che si impiega a svuotare un buffer già di 2MB.. poi figuriamoci di 8MB.. e se mai fosse il caso (visto il costo irrisorio delle memorie) potrebbero portala tranq. @ 16MB!

Occorrerebbe più di 1 minuto di tempo per poterlo svuotare tutto il buffer..
cosa c'entra il Raptor!
boh..
Nuova minkiata:" Bisogna avere un HDD @10Krpm se no il master. Blu-Ray brucia tutti i supporti.."

Ma cosa dite...???

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da s4ndro

direi un prezzo più che buono , un paio d'anni e sarà per tutti

Beh, a leggere i commenti l'anno scorso TUTTI dicevano la stessa cosa.. invertendo solo le 2 sigle: PATA <- -> SATA..

Il bello è che non c'è stata poi nessuna miglioria al controller SATA,
è sempre lo stesso.
E' proprio vero che la gente cambia parere come il tempo..
non basa le proprie valutazioni su aspetti oggettivi e sensati.

Siete proprio incredibili..

[serassone]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Ragazzi.. ma ke minkiate dite?!

Prima di tutto non sono termini da usare; se anche un commento si basa su presupposti errati semplicemente si può contraddire senza usare questi toni. Poi non è vero che Plextor abbia sempre realizzato periferiche con 8 MB di buffer, per esempio il mio PX708A ne ha solo 2; infine hai ragione a dire che non saranno necessari i Raptor per masterizzare un Blu-ray ma ti assicuro che anche solo coi dvd il buffer si svuota in un attimo (l'ho visto coi miei occhi), dunque al crescere del transfer rate del masterizzatore si dovrà porre attenzione al sottosistema dischi per evitare interventi del sistema burn-proof

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Beh, a leggere i commenti l'anno scorso TUTTI dicevano la stessa cosa.. invertendo solo le 2 sigle: PATA <- -> SATA..

Il bello è che non c'è stata poi nessuna miglioria al controller SATA,
è sempre lo stesso.
E' proprio vero che la gente cambia parere come il tempo..
non basa le proprie valutazioni su aspetti oggettivi e sensati.

Siete proprio incredibili..

Guarda che qui si sta discutendo di un masterizzatore... chi ha parlato di dischi pata sarà anche un po' OT ma nemmeno questo commento mi sembra appropriato, né come pertinenza, né come tono.

[vampirodolce1]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Ragazzi.. ma ke minkiate dite?!
Vi ricordo che ogni dispositivo ottico ha 1 Buffer (porzione di memoria volatile adibita allo stoccaggio temporaneo dei dati intransito tra 2 periferiche)
che evita vuoti o picchi nel trasferimento.. evitando di bruciare il supporto ottico!!!

Non ho parlato di bruciare il supporto ottico, tuttavia 36MB/s sono veramente tanto. A questo punto se utilizziamo il burn-proof la scrittura non sara' a 8x perche' il masterizzatore dovra' rallentare ed aspettare che i dati arrivino dal lento hard disk.