|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Italia
Messaggi: 2249
|
C'e' molta differenza tra un HD 5400 e un HD 7200?
Secondo voi un un notebook e ovviamente anche in un pc desktop, montando un hard disk da 5400 e 7200, la differenza è notevole?
In quali applicazioni si nota la differenza sostanziale tra i due tipi di hard disk? Si tratta di frazioni di secondo e si tratta proprio di migliorare nettamente le performance in generale? grazie, ciao |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Anor Londo
Messaggi: 32141
|
Teoricamente con due dischi della solita capacità e caratteristiche uno a 5400rpm e uno a 7200rpm il secondo va il 20% più veloce.
Poi è chiaro che se cambia la capacità, e le caratteristiche il divario può calare. Vanno visti i datasheet nel dettaglio da dove nel confronto si vede se e quanto effettivamente va più veloce l'hd da 7200 rpm.
__________________
IL MENNE |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Rovato (Brescia)
Messaggi: 942
|
con file piccoli o frammentati la differenza è praticamente nulla (dipende molto di più dalla velocità delle testine, o tempo di accesso), mentre il 7200 guadagna fino al 15-20% con grandi file continui. in ogni caso le differenze sono ridotte nell'uso di tutti i giorni.
__________________
deviantArt > MUSICA VIDEOGIOCHI! < XBOX360 <- MAI PIU' (PC A VITA) | FEAR Combat
Trance per la vita Pledger vs Hardwick d(^.^)b Fallen Tides MatZo RMX Last.fmIntel Core i7 860 - Asus P7P55D-E PRO - Nvidia GeForce GTX260+ - Creative X-Fi |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Verona
Messaggi: 1764
|
si guadagna sull'accesso casuale, x rendere l'idea se nn deframmenti mai cn un hd da 5400 giri la diff cn un 7200 è abb alta,mentre se deframmenti spesso la diff nn è tanto alta...
__________________
~~~GIGABYTE 965P-DS3 | CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt | ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) | skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Italia
Messaggi: 2249
|
Quote:
ciao |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Terracina
Messaggi: 2522
|
sisi,la fai una volta al mese e stai apposto..ti si velocizza molto l'hd(poi dipende da quanto è frammentato,ma se nn è frammentato te lo dice il progr) come progr io ti consiglio perfectdisk che secondome è il migliore in fatto di frammentazione..se è molto frammentato ci mette un pò però il risultato è eccellente
__________________
iMac 21.5 // MacBook Pro 13 // Alienware 17 |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Verona
Messaggi: 1764
|
Quote:
__________________
~~~GIGABYTE 965P-DS3 | CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt | ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) | skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Italia
Messaggi: 2249
|
a volte dopo aver deframmentato con la classica utility di windows ho notato pesanti rallentamenti nell'avvio dei programmi, rispetto a prima, è stato solo un caso o impressione mia?
grazie |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Terracina
Messaggi: 2522
|
no..è stata l'utily di windows
__________________
iMac 21.5 // MacBook Pro 13 // Alienware 17 |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Italia
Messaggi: 2249
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:12.











| ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) | skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~








