Nassiriya, la battaglia del ponte

[Andala]

Nassiriya, la battaglia del ponte

Rainews 24 ha trovato le immagini dello scontro a fuoco
dell'agosto del 2004. E Mediaset censura il filmato
Il video degli italiani che sparano
Le urla, l'incessante rumore degli spari, ma anche la disorganizzazione
e le armi che s'inceppano: "Annichiliscilo, Luca, annichiliscilo"


ROMA - Agosto 2004, la battaglia del ponte di Nassiriya. E' il terzo scontro tra i militari italiani e i ribelli ed è ormai guerra vera e propria. A oltre un anno di distanza, RaiNews 24, la stessa tv satellitare che ha portato all'attenzione internazionale il caso del fosforo usato dagli americani a Falluja, ha mandato in onda oggi un lungo video inedito che mostra diversi momenti di quella battaglia. Repubblica.it lo ripropone (diviso in due parti) sul web. Il servizio è di nuovo opera di Sigfrido Ranucci, il giornalista che ha scovato la vicenda del fosforo.

Non sono immagini sanguinose, ma decisamente impressionanti perché raccontano (soprattutto con i suoni e le voci) lo svolgersi dei combattimenti. Il sottofondo sono le esplosioni dei proiettili di grosso calibro, le scariche secche delle mitragliatrici e delle armi leggere, il "wooosh" del missile "Milan" che parte e colpisce una postazione irachena quasi invisibile oltre il fiume. Sopra, sulle immagini delle nuvolette di fumo e dei feriti iracheni che si muovono in lontananza, le voci dei militari italiani, preoccupate, eccitate, arrabbiate come è logico che sia in battaglia.

Si spara e si colpisce. Si vede il "nemico" cadere ferito e si urla "Annichiliscilo, Luca... Porco zio... annichiliscilo". Ma si urla e si grida anche (e molto) per cercare di scambiarsi informazioni, per capire dove sono appostati i nemici e dove gli amici, per evitare di spararsi addosso a vicenda... Si impreca perché le armi, in particolare la mitragliatrice Browning s'inceppa e non spara... Si sentono ufficiali e sottufficiali che invitano a non sprecare munizioni...

I militari italiani che combattono sono carabinieri paracadutisti del Tuscania e i bersaglieri della seconda brigata mobile. Le riprese sono state fatte dagli stessi uomini dell'Arma in quattro fasi: alba, mattina, pomeriggio e notte.

Questa volta, lo "scoop" non sta nella denuncia come nel caso del fosforo. Anzi, qui non c'è quasi denuncia. I fatti, sostanzialmente, sono noti. Ma c'è la guerra: guerra vera con morti e feriti, guerra moderna ma organizzata così così, con le armi che non sparano, le comunicazioni che funzionano male, la paura di spararsi addosso a vicenda. La stessa guerra che in Iraq hanno combattuto e combattono americani e inglesi con perdite rilevanti da "fuoco amico" e tutta l'approssimazione dimostrata nel caso Calipari. La guerra degli italiani mandati a tenere la pace a Nassiriya.

E sulla vicenda esplode anche un caso televisivo. Il video infatti avrebbe dovuto essere trasmesso nella puntata di questa sera della Iene, su Italia1, ma all'ultimo momento Mediaset ha deciso di bloccare la messa in onda. Il perché, è scritto in un comunicato: secondo l'azienda si tratta "di immagini molto confuse dei nostri soldati sotto attacco, commentate da un rappresentante di un'organizzazione denominata Osservatorio militare difesa in modo non conforme agli standard giornalistici dell'azienda, che danno una rappresentazione della presenza in Iraq dei militari italiani lontana dalla realtà di ogni giorno". Una motivazione che non scaccia il sospetto di censura politica.

Fonte: www.larepubblica.it 8.12.05

Video:
1http://www.repubblica.it/2005/l/vide.../nassiria.html

2http://www.repubblica.it/2005/l/vide.../nassidue.html

[-kurgan-]

è OVVIAMENTE censura politica.. brava mediaset

e ora ridiscutiamo pure la par condicio, mi raccomando..

[maxsona]

Tra l'altro non c'è proprio niente da censurare, la condotta mi è sembrata esemplare, i Carabinieri appostati in posizione predominante che prima di aprire il fuoco ci pensavano 10 volte, i militari erano assolutamente calmi, ma ovviamente un pò di euforia c'è sempre.

[Andala]

Non ho postato nè per polemizzare sull'operato delle forze armate, che come risulta dal video non si sono messi "a sparare a casaccio" e si sono dimostrati più corretti e professionali degli anglosassoni, nè tantomeno per lanciare frecciate a Mediaset, che è privata e può fare quello che vuole.

Quello però che mi lascia un pò di amarezza è che in Italia ci hanno venduto il tutto come un operazione di pace quando in realtà lì la nostra gente è stata infilata in tutt'altro.

Ciao,

Andala

[maxsona]

Originariamente inviato da Andala

...

Ma infatti non esistono le missioni di pace, al massimo missioni a bassa intensità lontane dalla linea del fronte come la nostra.

[maxsona]

L'ipocrisia di questo governo, che perseguita con il termine "missione di pace", ha fatto si che all'inizio i nostri militari siano stati inviati in Iraq senza i mezzi e i materiali adatti per svolgere in piena sicurezza il loro lavoro, pensavano che Nassiria fosse tranquilla ma poi si sono trovati nella merda senza avere elicotteri e cingolati, ed è un miracolo che non sia morto nessuno durante la battaglia dei ponti, quindi quando un governo manda in missione i militari o li manda equipaggiati o si stà a casa.

[LittleLux]

Originariamente inviato da -kurgan-

è OVVIAMENTE censura politica.. brava mediaset

e ora ridiscutiamo pure la par condicio, mi raccomando..

Quoto. E poi la dabbenaggine di chi ha scritto un comunicato stampa che più ridicolo ed ipocrita di così non poteva essere.

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da Andala

Le urla, l'incessante rumore degli spari, ma anche la disorganizzazione e le armi che s'inceppano: "Annichiliscilo, Luca, annichiliscilo"

A margine della questione: ma uno, in situazioni di concitazione estrema, si mette ad urlare "ANNICHILISCILO"???

La prossima volta cosa urlerà, "DISARCIVESCOVALIZZALO"?

[gourmet]

Anche io ho notato sta cosa.. ma hanno ripetuto st'espressione piu' di una volta.. persone diverse mi pare.. "Annichiliscilo annichiliscilo!" .. mah.. chissà cosa gli danno da fumare

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Andala

Quello però che mi lascia un pò di amarezza è che in Italia ci hanno venduto il tutto come un operazione di pace quando in realtà lì la nostra gente è stata infilata in tutt'altro.

Ciao,

Andala

definisci il concetto di "missione di pace"...se uno ti spara cosa devi fare? gli recapiti una lettera in cui gli chiedi perchè ti sta sparando? non rispondi perchè è una "missione di pace" e quindi non ci dovrebbe essere necessità di sparare? allora perchè a tenere l'ordine pubblico non ci mandiamo le cheerleader? "dammi una A...dammi una O...etc etc"...ma per favore...mi sembra onestamente polemica sterile: il fatto che si spari e ci siano scontri a fuoco non esclude che si possa trattare di una missione di "peacekeeping"

[Andala]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

A margine della questione: ma uno, in situazioni di concitazione estrema, si mette ad urlare "ANNICHILISCILO"???

La prossima volta cosa urlerà, "DISARCIVESCOVALIZZALO"?

Che c'è di strano?

I militari italiani non sono affatto analfabeti come quelli statunitensi, infatti leggono Nitche a colazione.

L'Italia è troppo avanti

[Andala]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

definisci il concetto di "missione di pace"...se uno ti spara cosa devi fare? gli recapiti una lettera in cui gli chiedi perchè ti sta sparando? non rispondi perchè è una "missione di pace" e quindi non ci dovrebbe essere necessità di sparare? allora perchè a tenere l'ordine pubblico non ci mandiamo le cheeleader? mi sembra onestamente polemica sterile.

Non ho inteso di fare alcuna polemica.

I militari Italiani erano nel loro diritto di difendersi.
Quello che invece non mi và è che siano stati mandati lì partendo dal presupposto che la guerra era finita.
Non ti ricordi la ridicola affermazione di Bush sulla missione compiuta e che la guerra era finita?
Se si va a fare un lavoro bisogna essere coscienti della situazione che si troverà.

Ciao,

Andala

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Andala

Non ho inteso di fare alcuna polemica.

I militari Italiani erano nel loro diritto di difendersi.
Quello che invece non mi và è che siano stati mandati lì partendo dal presupposto che la guerra era finita.
Non ti ricordi la ridicola affermazione di Bush sulla missione compiuta e che la guerra era finita?
Se si va a fare un lavoro bisogna essere coscienti della situazione che si troverà.

Ciao,

Andala

ripeto: è polemica sterile...quelli lì sono SOLDATI e se non ci fosse stato pericolo e possibilità di azioni ostili da parte di "ribelli" non avremmo mandato soldati....mandavamo Don Mazzi: è una zona in cui c'è gente armata di Kalashnikv e bazooka, non una periferia degradata.

[Andala]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

ripeto: è polemica sterile...quelli lì sono SOLDATI e se non ci fosse stato pericolo e possibilità di azioni ostili da parte di "ribelli" non avremmo mandato soldati....mandavamo Don Mazzi: è una zona in cui c'è gente armata di Kalashnikv e bazooka, non una periferia degradata.

Va bene, come vuoi tu.
E' polemica sterile.

Stammi bene grl

Ciao,

Andala

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Andala

Va bene, come vuoi tu.
E' polemica sterile.

Stammi bene grl

Ciao,

Andala

quello che voglio dire è che un filmato del genere nulla aggiunge a quello che già si sa e che di conseguenza non si possono ravvisare gli estremi di una censura politica se si decide di non mandare in onda un filmato del genere...ergo è solo un'occasione per polemizzare...i soldati in Iraq sparano: ok, dove sta la novità? forse qualcuno non lo sapeva ancora?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

A margine della questione: ma uno, in situazioni di concitazione estrema, si mette ad urlare "ANNICHILISCILO"???

La prossima volta cosa urlerà, "DISARCIVESCOVALIZZALO"?

LOL!
Non l'ho visto, ma per questa perla lo scaricherò.
Sulla vicenda non dico nulla.

LuVi

[jumpermax]

Originariamente inviato da Andala

Non ho inteso di fare alcuna polemica.

I militari Italiani erano nel loro diritto di difendersi.
Quello che invece non mi và è che siano stati mandati lì partendo dal presupposto che la guerra era finita.
Non ti ricordi la ridicola affermazione di Bush sulla missione compiuta e che la guerra era finita?
Se si va a fare un lavoro bisogna essere coscienti della situazione che si troverà.

Ciao,

Andala

ma secondo te missione di pace che vuol dire scusa? In una situazione post bellica il vuoto di potere crea sempre spazio per chi intende conquistarlo con la forza, l'assalto per di più se non ricordo male fu fatto da milizie esterne alla città. Mi sembra chiaro quindi che tra i compiti delle truppe in missioni come queste ci siano anche questi, altrimenti l'esercito non servirebbe e si manderebbero solo missioni umanitarie, come si fa ad esempio in caso di terremoti alluvioni e via dicendo...

[easyand]

Link diretto al filmato intero: http://www.rainews24.rai.it/ran24/cl...22005_256k.wmv

La maggior parte del video se non mi sbaglio è stata ripresa dalla sede della polizia di Nassiryah protetta da quelli del Tuscania (in uniforme nera).

[flisi71]

Originariamente inviato da maxsona

L'ipocrisia di questo governo, che perseguita con il termine "missione di pace", ha fatto si che all'inizio i nostri militari siano stati inviati in Iraq senza i mezzi e i materiali adatti per svolgere in piena sicurezza il loro lavoro, pensavano che Nassiria fosse tranquilla ma poi si sono trovati nella merda senza avere elicotteri e cingolati, ed è un miracolo che non sia morto nessuno durante la battaglia dei ponti, quindi quando un governo manda in missione i militari o li manda equipaggiati o si stà a casa.

Quoto totalmente.
La voglia di partecipare al fianco dell'amico Bush e nel contempo la contrarietà dell'opinione pubblica di fronte a questa guerra, hanno fatto scegliere il solito compromesso all'italiana: battage pubblicitario come se andassimo là solo in missione di pace per ricostruire il paese e per questo mancata dotazione di MBT e di elicotteri da attacco per non dare troppa visibilità.
Quando mai avremo in Italia il coraggio delle nostre azioni?
Partecipiamo o no?
Se si, allora facciamo del nostro meglio, ed equipaggiamo il nostro contingente con tutto quello che serve (se è una missione di pace e ricostruzione, allora mandiamo solo reggimenti del genio e forti componenti della logistica con una scorta moderata, se è una missione di supporto alla coalizione USA mandiamo reggimenti di fanteria meccanizzata completi ed equipaggiati di tutto punto).


Ciao

Federico

[easyand]

Originariamente inviato da flisi71

se è una missione di pace e ricostruzione, allora mandiamo solo reggimenti del genio e forti componenti della logistica con una scorta moderata, se è una missione di supporto alla coalizione USA mandiamo reggimenti di fanteria meccanizzata completi ed equipaggiati di tutto punto

ok, mandiamo componenti del genio e una scorta moderata, poi se succede che l' Al Sadr di turno decide di fare casino la nostra componente genio e di scorta moderata se la deve dare a gambe o peggio.
Non siamo noi che abbiamo attaccato i miliziani, sono i miliziani che sono venuti in città