Processori a 32 nanometri in arrivo nel 2009

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15927.html

Lo sviluppo delle tecnologie produttive dei processori dovrebbe portare alla costruzione di cpu con processo a 32 nanometri nei prossimi 4 anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cionci]

Benvenuti al limite inferiore della tecnologia CMOS
Quello che ci sarà dopo ancora nessuno lo sa

Mi sembrava che fosse prevista anche una tecnologia a 45nm, ma se fanno la 32nm nel 2009 allora mi sa che la saltano...

[TheZeb]

in arrivo.... ? azzo mancano 3 anni....

[MaxN]

C'è chi (qualche esperto del settore) parla dei 22 nm come limite oltre il quale il funzionamento deterministico di un dispositivo elettronico non sarebbe più assicurato/bile.
Vedremo nel 2009. Tutto sommato non so chi avrebbe scommesso sui 32 nm all'epoca dei 386.

[RedDrake]

ma si, dai
se dobbiamo raggiungere il limite prima si arriva meglio è,
così ci mettiamo l'anima in pace e non ci pensiamo più

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da cionci

Mi sembrava che fosse prevista anche una tecnologia a 45nm, ma se fanno la 32nm nel 2009 allora mi sa che la saltano...

infatti nel 2007...

Originariamente inviato da News

Proprio nelle prossime settimane debutterà la prima cpu Intel con processo produttivo a 65 nanometri, con seguente passaggio non prima del 2007 al processo produttivo a 45 nanometri.

[biffuz]

Quando arriveranno a fare wafer spessi 1 atomo, che faranno? Cominceranno ad investire nel quantistico?

[Kristall85]

Originariamente inviato da cionci

Benvenuti al limite inferiore della tecnologia CMOS
Quello che ci sarà dopo ancora nessuno lo sa

Mi sembrava che fosse prevista anche una tecnologia a 45nm, ma se fanno la 32nm nel 2009 allora mi sa che la saltano...

La produzione a 45nm nn salta x niente: sarà solo 1 passaggio a quella a 32nm!

[Kristall85]

Originariamente inviato da TheZeb

in arrivo.... ? azzo mancano 3 anni....

Beh dai mankano SOLO 3 anni.....

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ciao a Tutti

[MiKeLezZ]

Voglio un A64 X2 939 a ,65 :Q_
Il passaggio di Intel ai ,65 dovrebbe quindi esser indolore, e pensare che AMD/IBM son già mesi che l'hanno annunciato... poi nella realtà non s'è visto ancora nulla.
Intel non ha fatto grandi annunci, e la settimana prossima comincia il lancio della CPU. Lodevole.

[JohnPetrucci]

32 nanometri?
Fra 3 anni?
Intel?
Mi sembrano un pò pochi come anni di attesa.

[OverCLord]

Gia' i studia il Qbit!!!
Comunque leggevo che quando il funzionamento deterministico non e' piu' assicurato si faranno circuiti che tollerano un certo tasso di errore e lo correggono.
Una spece di CRC dell'esecuzione e dei calcoli.

[Fx]

Originariamente inviato da cionci

Benvenuti al limite inferiore della tecnologia CMOS
Quello che ci sarà dopo ancora nessuno lo sa

Mi sembrava che fosse prevista anche una tecnologia a 45nm, ma se fanno la 32nm nel 2009 allora mi sa che la saltano...

in ogni tecnologia sufficientemente matura si dice che si riuscirà a fare ancora due o tre passi in avanti al massimo e poi ci si scontrerà con il limite fisico

nel caso della tecnologia CMOS lo sento dire almeno almeno da 10 anni... però si vede che gli scienziati e gli ingegneri che ci lavorano non se ne curano più di molto

[Bulfio]

nel caso della tecnologia CMOS lo sento dire almeno almeno da 10 anni... però si vede che gli scienziati e gli ingegneri che ci lavorano non se ne curano più di molto

Mica vero, se ne curano eccome. Ormai il limite ultimo di scaling per il transistore MOS è alle porte, e i progetti per un passo avanti sono tanti: tra i candidati "forti" ci sono gli high-K, i nanotubi, gli strained e transistori a singolo elettrone, ecc...si preoccupano eccome, altro che. Il fatto è che fin quando non si è alle corde, si sviluppa il mos, dopodichè si vedrà...cmq si parla di 2015 come data ultima, con una lunghezza di canale intorno ai 30nm.

[homero]

il imite fisico e' 4ns il resto e'solo ingegnerizzazione al fault tolerance

[uMat]

Sono d'accordo con te Homero...i problemi derivano più che altro dal processo fotolitografico,dalla tolleranza delle maschere dei collegamenti,dalla realizzazione delle metallizzazioni (problema dell'Elettromigrazione che si fa sempre più sentire a quelle dimensioni), dalla tecnica di impiantazione dei droganti e il relativo controllo quando le dimensioni delle well di Drain e Source del mos si fanno così ridotte...Fondamentalmente dunque il problema sta tutto nel processo realizzativo e nelle tolleranze intrinseche che quest'ultimi presentano , più che della struttura del mos stesso

[Pier de Notrix]

Il limite fisico nn è il limite reale, poiché nn gestibile. Si perderebbe la "qualità" dei calcoli, si accumulerebbero errori su errori e, tra parentesi, i transistors a singolo elettrone sono emettitori di radiazioni pericolosissimi: se per un malaugurato motivo (e capita anche nei migliori monitor) si viene a creare un campo magnetico che devia il flusso degli elettroni, nella migliore delle ipotesi si spegne il PC all'improvviso, aprite il case e trovate un pezzo fuso e uno fritto.
I componenti van fin troppo bene così, mancano le istruzioni adatte, i software, il fallimento di Microsozz e lo sviluppo di software libero solo x passione e nn x speculazione. Tsao, Tsao.

[rutto]

copia incolla dal commento dell'altra news?

[mrt75]

Veramente impressionate! non vedo l'ora,e questo e solo l'inizio della miniaturizzazione!
P.S: Invidio chi nasce ora o domani,xche vedra cose che noi neanche immaginiamo!

[Michelangelo_C]

Si ma lo stesso dicasi per chi è nato prima di noi: secondo questo ragionamento non si dovrebbe nascere mai!