[fisica] vel. propagazione luce nel vuoto (prove)

[CioKKoBaMBuZzo]

qualcuno (baaanus ) può dirmi dove trovare almeno una prova a sostegno della legge di propagazione della luce? dovrei esporre alla classe (a grandi linee) la relatività, e mi servirebbe poter provare che la luce nel vuoto si propaga sempre con velocità c indipendentemente dal sistema di riferimento

[nexus2014]

Beh una tra tutti, c'è il celebre esperimento di Michelson-Morley del 1887!

[Banus]

Originariamente inviato da nexus2014

Beh una tra tutti, c'è il celebre esperimento di Michelson-Morley del 1887!

Quello è il più importante
http://www.fmboschetto.it/tde/approfondimento_1.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Esperim...chelson-Morley

C'era un post di Christina (che non trovo) in cui elencava altre due prove in favore della relatività. Una confuta la teoria balistica (http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_theory), cioè che la velocità della luce dipende dal corpo che l'ha emessa. Questa teoria è compatibile con Michelson-Morley. Osservando le stelle doppie, la luce che ci arriva quando una delle due compagne si avvicina a noi sarebbe più veloce, quando si allontana più lenta, e se la distanza è scelta opportunamente i due raggi potrebbero arrivare contemporaneamente (e quindi si vedrebbe la stella "sdoppiata". Poichè questo non accade, la teoria è confutata.

[CioKKoBaMBuZzo]

mmm forse non ho capito bene le conseguenze dell'esperimento, ma mi sembra che confuti l'esistenza dell'etere no? io intendevo una dimostrazione del fatto che se viaggio a velocità v e sparo un raggio di luce, il raggio ha velocità c e non c+v

EDIT: ok ho letto che l'esperimento ha confermato proprio quello che voglio io, però non ho capito come

[razziadacqua]

Originariamente inviato da CioKKoBaMBuZzo

EDIT: ok ho letto che l'esperimento ha confermato proprio quello che voglio io, però non ho capito come

di quell esperimento leggevo appunto nel libro

"la quarta dimensione" viaggio guidato negli universi di ordine superiore di Rudy Rucker -Adelphy

e li si parla proprio di quell esperimento per dimostrare l esistenza dell etere...
penso che tu ti stia domandando dove sia la tua velocità v

...la velocità della terra nella sua orbita
loro usarono le stelle...il loro mezzo era la terra che in teoria fra l altro doveva viaggiare all interno dell etere luminoso che viaggiava con velocità Vì da una qualche direzione...pertanto se così era la velocità della luce doveva cambiare a seconda che si osservava sotto o sopra vento

[Banus]

Originariamente inviato da CioKKoBaMBuZzo

EDIT: ok ho letto che l'esperimento ha confermato proprio quello che voglio io, però non ho capito come

Provo a spiegarlo meglio. Si sceglie un sistema binario di stelle tale per cui il piano di rotazione è visto di taglio, in modo da avere alternativamente una stella che si avvicina e una che si allontana. Allora la situazione è circa questa:

Secondo la teoria balistica la luce emessa in I ha velocità c-v rispetto a noi (ci consideriamo "fermi"), mentre in II ha velocità v+c. In entrambi i casi la luce deve percorrere uno spazio S prima di raggiungere il nostro occhio, ma nel secondo caso impiega meno tempo (S/(c+v) contro S/(c-v)). Se le stelle sono abbastanza lontane e ruotano abbastanza velocemente i raggi ai due estremi dell'orbita ci raggiungono più o meno nello stesso tempo (più i raggi di posizioni intermedie), portando a un'immagine "slavata".
In realtà l'immagine "slavata" non si vedrebbe direttamente, perchè le stelle per presentare l'effetto dovrebbero essere troppo vicine (forse il VLT andrebbe bene ), ma si vedebbe comunque con analisi spettroscopiche (si vedrebbero le linee di assorbimento della stella, con diverso spostamento doppler, sovrapposte).

Estratto dell'articolo originale di deSitter
http://www.ebicom.net/~rsf1/desit-1e.htm