Chiesa contro i preti gay

[Hakuna Matata]

Le «istruzioni», contenute in 16 pagine, approvate dal pontefice durante il soggiorno estivo a Castel Gandolfo
Documento del papa contro i preti gay
Sacerdozio vietato a chi non vive in castità o manifesta la propria omosessualità


CITTA’ DEL VATICANO - Non vanno «ammessi al sacerdozio» candidati che rivelano tendenza omosessuale se non dimostrano di riuscire a vivere «castamente» da almeno un triennio. Verranno esclusi anche quanti manifestano pubblicamente la loro omosessualità e quelli che rivelano un’attrazione invincibile, anche se solo intellettuale, per la «cultura omosessuale». Sono indiscrezioni «verbali» sul contenuto di un documento vaticano che il Papa ha da poco approvato e che verrà pubblicato forse all’inizio di novembre. Si tratterebbe di un’«istruzione» di 16 pagine, firmata dal cardinale polacco Zenon Grocholewski, prefetto della Congregazione per l’Educazione cattolica (Seminari e Istituti di studi).
Essendo - secondo il magistero cattolico - «gli atti di omosessualità intrinsecamente disordinati», da sempre nelle direttive per la «formazione dei candidati al sacerdozio» c’era l’invito a un vaglio più accurato di seminaristi e novizi che rivelassero tendenze omosessuali. L’istruzione che sta per essere pubblicata ne sostituisce una del 1961, aggiornandola alle acquisizioni medico-psicologiche in materia e tenendo conto dello «scandalo dei preti pedofili statunitensi», che per l’80% dei casi - secondo un’indagine dell’episcopato Usa pubblicata nel 2004 - riguardava rapporti omosessuali e solo per il resto veri e propri episodi di pedofilia.
Il rapporto su quell’indagine affermava che «ci sono molti eccellenti preti di orientamento omosessuale che vivono una vita celibe e casta», ma invitava anche a «una più accurata selezione, formazione e supervisione» dei candidati per appurare la loro capacità di vivere in maniera «matura» quell’inclinazione. Per l’«istruzione» vaticana, non mostra adeguata capacità di autocontrollo e quindi non può essere «ordinato prete» chi non vive «in castità» da almeno tre anni: verranno cioè esclusi i «candidati» che hanno avuto rapporti omosessuali lungo l’ultimo triennio dell’iter formativo. Un secondo titolo per l’esclusione verrebbe dalla dichiarazione pubblica della propria inclinazione omosessuale e si può immaginare che riguardi ogni forma di «ostentazione» dell’orientamento gay, dalla partecipazione a raduni alla frequentazione di club.
Infine la terza fattispecie: non verrebbe ammesso chi non riesce a controllare il proprio interesse culturale per il pianeta omosessuale, magari coltivato nel chiuso della propria camera: letture, film, Internet e simili. Il settimanale «Panorama», che dà la notizia dell’approvazione papale dell’«istruzione» nel numero oggi in edicola, informa che il documento sarà accompagnato da un «commento» affidato a uno psicologo. Alla redazione dell’«istruzione» avrebbe collaborato un gruppo di studiosi della facoltà di Psicologia dell’Università Gregoriana. La Conferenza episcopale italiana ha in preparazione una «nota» sulla formazione dei sacerdoti che - a quanto ci risulta - dovrebbe avere toni anche più severi rispetto all’istruzione vaticana. Ma verrà pubblicata dopo il documento vaticano, per poterne «recepire» le indicazioni.
Luigi Accattoli
07 ottobre 2005


Se li prendono tutti è finita per la CC.

[rastaban]

Interessante.. e perche' mai una persona normale, intendo sessualmente sana e mentalmente equilibrata, e non omosessuale represso o con disfunzioni fisiche quali impotenza, dovrebbe decidere di fare il prete?

Ci rendiamo conto che una persona sana non puo' vivere in astinenza sessuale a vita?

Un uomo non e' un automa, se e' sessualmente sano non puo' negare la propria sessualita' reprimendola perche' troverebbe sfogo in altri modi (masturbazione, erezioni e polluzione notturna, aumento dell' aggressivita' ecc.)

C'e' ancora qualcuno che crede che un uomo (fisicamente sano) possa vivere senza manifestare in alcun modo la propria sessualita' e in totale continenza per una vita intera?

Suvvia...

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da rastaban

<cut>C'e' ancora qualcuno che crede che un uomo (fisicamente sano) possa vivere senza manifestare in alcun modo la propria sessualita' e in totale continenza per una vita intera?

Suvvia...

Occhio a non confondere sessualità con genitalità

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da rastaban

Interessante.. e perche' mai una persona normale, intendo sessualmente sana e mentalmente equilibrata, e non omosessuale represso o con disfunzioni fisiche quali impotenza, dovrebbe decidere di fare il prete?

Per chiamata di Dio ...almeno dovrebbe essere questo il primo motivo.

Ci rendiamo conto che una persona sana non puo' vivere in astinenza sessuale a vita?

Un uomo non e' un automa, se e' sessualmente sano non puo' negare la propria sessualita' reprimendola perche' troverebbe sfogo in altri modi (masturbazione, erezioni e polluzione notturna, aumento dell' aggressivita' ecc.)

C'e' ancora qualcuno che crede che un uomo (fisicamente sano) possa vivere senza manifestare in alcun modo la propria sessualita' e in totale continenza per una vita intera?

Suvvia...

.
Difatti Pietro era sposato , per esempio, e sulla Bibbia è scritto: 1Timoteo 3:2 Bisogna dunque che il vescovo sia irreprensibile, marito di una sola moglie, sobrio, assennato, costumato, ospitale, atto ad insegnare, quindi deve sposarsi, poi chi non vuole sposarsi può farlo per servire meglio il Regno di Dio ma sempre per libera scelta.

D'altronde è pure scritto... 1Timoteo 4:1 Ma lo Spirito dice espressamente che nei tempi a venire alcuni apostateranno dalla fede, dando retta a spiriti seduttori, e a dottrine di demonî
1Timoteo 4:2 per via della ipocrisia di uomini che proferiranno menzogna, segnati di un marchio nella loro propria coscienza;
1Timoteo 4:3 i quali vieteranno il matrimonio e ordineranno l'astensione da cibi che Dio ha creati affinché quelli che credono e hanno ben conosciuta la verità, ne usino con rendimento di grazie.

[ziozetti]

Originariamente inviato da rastaban

...
C'e' ancora qualcuno che crede che un uomo (fisicamente sano) possa vivere senza manifestare in alcun modo la propria sessualita' e in totale continenza per una vita intera?
...

Perché no?
Sicuramente IO non ce la farei, ma altri potrebbero benissimo.

[rastaban]

Originariamente inviato da ziozetti

Perché no?
Sicuramente IO non ce la farei, ma altri potrebbero benissimo.

Umh.. non tutte le risposte sessuali mi pare siano controllabili con la ragione, mi riferisco ad esempio alle gia' citate erezioni mattutine e a quelle notturne durante il sonno alle quali puo' seguire l'eiaculazione.
E' ben difficile che la sessualita' non trovi qualche sfogo nei maschi.

Quantomeno avrei il sospetto che una persona che riesce a vivere in astinenza e continenza sessuale per tutta la vita abbia alla base un problema sessuale abbastanza grave e sia quindi sessualmente spenta, piu' che un forte autocontrollo e dominio di se' con la ragione.

D'altro canto mi pare ci siano sempre stati parecchi casi che confermano queste tesi, di preti che presto o tardi si scopre hanno un'amante.. casi tutt'altro che infrequenti, che portano a far pensare che l'eventualita' che vi sia un'altra parte che si accontenta in altro modo puo' non essere cosi' remota.

Poi, onestamente, non mi pare che la continenza sessuale sia un qualcosa di naturale, ne' tantomeno che meriti di essere considerata una virtu'.

tutto imho, ovviamente.

[ziozetti]

Originariamente inviato da rastaban

Umh.. non tutte le risposte sessuali mi pare siano controllabili con la ragione, mi riferisco ad esempio alle gia' citate erezioni mattutine e a quelle notturne durante il sonno alle quali puo' seguire l'eiaculazione.
E' ben difficile che la sessualita' non trovi qualche sfogo nei maschi.
...

Sicuramente (penso sia fisiologico) all'inizio sarà così. Poi, forse, anche il corpo se ne farà una ragione... non saprei...

[paditora]

Ma se i preti non possono sposarsi e quindi avere rapporti sessuali cosa cambia se uno è gay o etero?
In teoria non puoi scopare uguale.

[paditora]

Originariamente inviato da rastaban

Un uomo non e' un automa, se e' sessualmente sano non puo' negare la propria sessualita' reprimendola perche' troverebbe sfogo in altri modi (masturbazione, erezioni e polluzione notturna, aumento dell' aggressivita' ecc.)

Anche la masturbazione è vietata dalla Chiesa.

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da paditora

Ma se i preti non possono sposarsi e quindi avere rapporti sessuali cosa cambia se uno è gay o etero?
In teoria non puoi scopare uguale.

Cambia molto...
1Corinzi 6:9 Non sapete voi che gli ingiusti non erederanno il regno di Dio? Non v'illudete; né i fornicatori, né gl'idolatri, né gli adulteri, né gli effeminati, né i sodomiti,

[paditora]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Cambia molto...
1Corinzi 6:9 Non sapete voi che gli ingiusti non erederanno il regno di Dio? Non v'illudete; né i fornicatori, né gl'idolatri, né gli adulteri, né gli effeminati, né i sodomiti,

E se uno è gay che fa si spara?

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da paditora

E se uno è gay che fa si spara?

No.

[lowenz]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

né gli effeminati

Le mascolinizzate?

[paditora]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

No.

E che fa allora?
Se uno è gay ma pratica l'astinenza per non peccare, hai detto che non eredita lo stesso il regno di Dio.

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da paditora

E che fa allora?
Se uno è gay ma pratica l'astinenza per non peccare, hai detto che non eredita lo stesso il regno di Dio.

Esatto...ma ti posso assicurare che i gay possono tornare eterosessuali. Impossibile crederci eh?

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da lowenz

Le mascolinizzate?

Nemmeno.

[paditora]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Esatto...ma ti posso assicurare che i gay possono tornare eterosessuali. Impossibile crederci eh?

Si vabbè.
P.S. che leggi del cavolo cmq.
Non sono gay ma ste leggi mi sembrano un po' razziste.

[Hakuna Matata]

Originariamente inviato da paditora

Si vabbè.
P.S. che leggi del cavolo cmq.
Non sono gay ma ste leggi mi sembrano un po' razziste.

Checcevoifà? La porta è stretta.
E non sono leggi razziste, Dio vuole dare il meglio per noi ... poi uno è libero di scegliere.

[lowenz]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Esatto...ma ti posso assicurare che i gay possono tornare eterosessuali. Impossibile crederci eh?

Assicurare? Tu abusi un po' troppo di questo verbo, lasciamelo dire.
Beh certo con la violenza psicologica coperta di benevolenza si può fare tutto. Non iniziamo una discussione a riguardo perchè la comunità psicologica mondiale ha detto chiaramente che questi metodi fanno più male che bene.
Se poi prendi certi pseudo-psicologi di parte, è come prendere i creazionisti.

[lowenz]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

Checcevoifà? La porta è stretta.
Dio vuole dare il meglio per noi ... poi uno è libero di scegliere.

Certo e te l'ha detto di persona.....