Inter a porte chiuse ma...

bixio73 · 26-09-2005, 11:52

Ne approfitto per avere dei vostri pareri su un tema nato stamattina al lavoro:
l'inter deve giocare 4 partite(2 le ha gia fatte) a porte chiuse in champions ma ci domandavamo per quale motivo le squadre avversarie non possono far entrare i propri tifosi?
Ordine pubblico?
Soldi dei biglietti?
...

Mavel · 26-09-2005, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da bixio73

Ne approfitto per avere dei vostri pareri su un tema nato stamattina al lavoro:
l'inter deve giocare 4 partite(2 le ha gia fatte) a porte chiuse in champions ma ci domandavamo per quale motivo le squadre avversarie non possono far entrare i propri tifosi?
Ordine pubblico?
Soldi dei biglietti?
...

Tifoso interista che si porta la sciarpetta avversaria e fa finta di parlare inglese/tedesco/francese... Tanto la guardia che ne sa?

Dona* · 26-09-2005, 12:16

Quote:

Originariamente inviato da bixio73

Ne approfitto per avere dei vostri pareri su un tema nato stamattina al lavoro:
l'inter deve giocare 4 partite(2 le ha gia fatte) a porte chiuse in champions ma ci domandavamo per quale motivo le squadre avversarie non possono far entrare i propri tifosi?
Ordine pubblico?
Soldi dei biglietti?
...

a porte chiuse inteso senza pubblico pagante... che differenza dovrebbe fare che sia di una squadra o dell'altra? la sanzione non é rivolta ad una tifoseria o ad un'altra ma alla societa' (privazione dei relativi incassi)... anche se sono loro a pagarne dazio

bixio73 · 26-09-2005, 17:07

Ho capito,quindi è prevalentemente una questione economica

badedas · 26-09-2005, 18:48

Quote:

Originariamente inviato da bixio73

Ho capito,quindi è prevalentemente una questione economica

No, è una questione di imbecillità!

Imbecillità per chi partorisce una norma così cretina e imbecillità di chi fornisce un motivo per applicarla.

motogpdesmo16 · 26-09-2005, 19:01

Quote:

Originariamente inviato da badedas

No, è una questione di imbecillità!

Imbecillità per chi partorisce una norma così cretina e imbecillità di chi fornisce un motivo per applicarla.

e perchè è una norma imbecille??Chi fa il coglione in tribuna paga....e paga tutta la squadra dato che non c'è la possibilità (purtroppo, ma solo in italia eh...) di identificare il singolo imbecille.

Jaguar64bit · 26-09-2005, 19:08

Troppo brutta l'atmosfera dello stadio , quando si gioca a porte chiuse.

libero81 · 26-09-2005, 19:35

lo stadio però non è di proprietà della società.. quindi non è la società che dovrebbe pagare sanzioni per i propri tifosi.. al massimo dovrebbe essere il comune(il che è impossibile).. il risultato è un sovrapposizione di competenze che ha reso lo stadio zona franca..

loncs · 26-09-2005, 19:37

Quote:

Originariamente inviato da motogpdesmo16

e perchè è una norma imbecille??Chi fa il coglione in tribuna paga....e paga tutta la squadra dato che non c'è la possibilità (purtroppo, ma solo in italia eh...) di identificare il singolo imbecille.

Il problema è che si danneggia SOLO la squadra ... però è anche vero che la stessa squadra raramente osteggia la tifoseria più violenta.

badedas · 27-09-2005, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da motogpdesmo16

e perchè è una norma imbecille?

Dovrebbe essere lapalissiano, ma forse non per te.

Quella sera c'erano 85.000 spettatori di cui 84.900 erano lì tranquillissimi per vedersi la partita, e 100 cretini solo per far casino.

Naturalmente vado a spanne ma non sono molto lontano dalla realtà.

Mi dici un motivo logico in base al quale gli 80.000 tifosi tranquilli non possono andare a vedere la loro squadra?

E la società che colpa ha?

E' forse in grado di gestire l'ordine pubblico arrestando i facinorosi?

Era proprio necessario specificare?

ronaldovieri · 27-09-2005, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da badedas

Dovrebbe essere lapalissiano, ma forse non per te.

Quella sera c'erano 85.000 spettatori di cui 84.900 erano lì tranquillissimi per vedersi la partita, e 100 cretini solo per far casino.

Naturalmente vado a spanne ma non sono molto lontano dalla realtà.

Mi dici un motivo logico in base al quale gli 80.000 tifosi tranquilli non possono andare a vedere la loro squadra?

E la società che colpa ha?

E' forse in grado di gestire l'ordine pubblico arrestando i facinorosi?

Era proprio necessario specificare?

uff mi tocca quotarti

27-09-2005, 19:35

Quote:

Originariamente inviato da badedas

Quella sera c'erano 85.000 spettatori di cui 84.900 erano lì tranquillissimi per vedersi la partita, e 100 cretini solo per far casino.

Le società, almeno quelle importanti, DOVREBBERO conoscere i propri tifosi,
quindi se quei 100 cretini hanno fatto quello che hanno fatto, la società
deve sapere chi sono e impedirgli di entrare nello stadio....non lo fa?
allora paga la società e tutti gli altri....mi pare ovvio...
tipo:"per colpa di qualcuno, non si fa credito a nessuno"...

daltronde, NESSUNO può negarlo, i cugini hanno tra loro dei perfetti imbecilli,
basta l'episodio del motorino su tutti, e quel petardo che per fortuna colpì
Dida solo sulla spalla....o vuoi che ci scappi il morto ?
ci vogliono misure drastiche, e qusta lo è, non sarà GIUSTA, ma che vuoi farci...

ronaldovieri · 27-09-2005, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da Franziscko

Le società, almeno quelle importanti, DOVREBBERO conoscere i propri tifosi,
quindi se quei 100 cretini hanno fatto quello che hanno fatto, la società
deve sapere chi sono e impedirgli di entrare nello stadio....non lo fa?
allora paga la società e tutti gli altri....mi pare ovvio...
tipo:"per colpa di qualcuno, non si fa credito a nessuno"...

daltronde, NESSUNO può negarlo, i cugini hanno tra loro dei perfetti imbecilli,
basta l'episodio del motorino su tutti, e quel petardo che per fortuna colpì
Dida solo sulla spalla....o vuoi che ci scappi il morto ?
ci vogliono misure drastiche, e qusta lo è, non sarà GIUSTA, ma che vuoi farci...

che centra la società? come fai a controllare 85000 persone?

per la seconda frase manco ti rispondo perchè ogni squadra ha tifosi imbecilli cosi come il Bilan/meravigliosi/unti dal signore/seleçao

majin mixxi · 27-09-2005, 21:30

io avrei punito la società in un modo piu' giusto per esempio dare al milan Adriano e riprendersi Vieri

badedas · 27-09-2005, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da majin mixxi

io avrei punito la società in un modo piu' giusto per esempio dare al milan Adriano e riprendersi Vieri

Ecco, questa sì che sarebbe stata un'equa sanzione!

badedas · 27-09-2005, 21:34

Ma anche Martins faceva lo stesso.

MarcoVigna17 · 27-09-2005, 21:46

ma la cosa peggiore di quella famosa serata è che rischiamo gli europei 2012 in italia, già bastano i laziali con le loro svastiche e compagnia bella

bixio73 · 27-09-2005, 21:47

Ma dai,non andiamo fuori dal discorso...riferito ai post con lo scambio di giocatori

MarcoVigna17 · 27-09-2005, 21:49

Quote:

Originariamente inviato da bixio73

Ma dai,non andiamo fuori dal discorso...

è una sanzione anche quella alla fin fine

bixio73 · 27-09-2005, 22:02

Va bene,anche se la meno applicabile

26-09-2005, 11:52	#1
bixio73 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese) Messaggi: 2023	Inter a porte chiuse ma... Ne approfitto per avere dei vostri pareri su un tema nato stamattina al lavoro: l'inter deve giocare 4 partite(2 le ha gia fatte) a porte chiuse in champions ma ci domandavamo per quale motivo le squadre avversarie non possono far entrare i propri tifosi? Ordine pubblico? Soldi dei biglietti? ...

26-09-2005, 19:35	#8
libero81 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: madrid-treviso-trieste Messaggi: 833	lo stadio però non è di proprietà della società.. quindi non è la società che dovrebbe pagare sanzioni per i propri tifosi.. al massimo dovrebbe essere il comune(il che è impossibile).. il risultato è un sovrapposizione di competenze che ha reso lo stadio zona franca.. __________________ 27 marzo 1400. L’imperatore Ottone si ossida. 20 marzo centocinquantamilioni di anni fa : nel brodo primordiale viene gettato un dado da brodo di marca Knorr. Dio pronuncia la famosa frase: "Innamorarsi in cucina!".

27-09-2005, 21:30	#14
majin mixxi Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Milano Tokyo , purtroppo Utente con le palle fracassate Messaggi: 2371	io avrei punito la società in un modo piu' giusto per esempio dare al milan Adriano e riprendersi Vieri __________________ Kotoshi mo yoroshiku onegai-itashimasu

26-09-2005, 17:07	#4
bixio73 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese) Messaggi: 2023	Ho capito,quindi è prevalentemente una questione economica

26-09-2005, 19:08	#7
Jaguar64bit Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Mi Messaggi: 8048	Troppo brutta l'atmosfera dello stadio , quando si gioca a porte chiuse.

27-09-2005, 21:34	#16
badedas Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: MILANESE, ma trapiantato in prov. di MN Squadra: MILAN, la più titolata al MONDO Messaggi: 4563	Ma anche Martins faceva lo stesso.

27-09-2005, 21:46	#17
MarcoVigna17 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Robecco sul Naviglio Nato: sono contro queste istituzioni Messaggi: 496	ma la cosa peggiore di quella famosa serata è che rischiamo gli europei 2012 in italia, già bastano i laziali con le loro svastiche e compagnia bella

27-09-2005, 21:47	#18
bixio73 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese) Messaggi: 2023	Ma dai,non andiamo fuori dal discorso...riferito ai post con lo scambio di giocatori

27-09-2005, 22:02	#20
bixio73 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese) Messaggi: 2023	Va bene,anche se la meno applicabile

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email