Overclocking: volontà di potenza o di efficienza

cerbert · 12-09-2005, 08:02

Buon giorno a tutti,
lo stimolo di questa "provocazione costruttiva" da "esterno" alla comunità OCKers di HWUpgrade mi è venuta leggendo del lancio sul mercato di un alimentatore da 1Kw.
Facendola breve mi sono chiesto: "ma chi si avvicina all'OverClocking concepisce questo suo hobby come una pura competizione 'velocistica' o come una dedizione 'tecnica' ad ottenere la migliore efficienza possibile da un sistema oggettivamente limitato".
Mi spiego meglio con una domanda e tre risposte che non pretendo enumerino tutte le filosofie possibili:

Quote:

Per voi, una vera sfida è:
1) poter modificare integralmente un sistema per fornirgli, a parità di potenza di calcolo nominale (o "di fabbrica"), il maggiore incremento possibile di velocità? (il classico 2800@3600

)
2) mantenendo il sistema praticamente invariato nelle sue parti costituenti, ottenere il miglior incremento possibile di velocità?
3) mantenendo la velocità e la stabilità nominali, ridurre la potenza richiesta dal sistema sia per funzionare che per dissipare il calore?

Ovviamente sono possibili altre risposte e non ho messo queste mie definizioni in forma di sondaggio, in parte perchè odio i sondaggi e, in parte, perchè mi piacerebbe che vi sentiste liberi di dare la vostra definizione di "sfida".

Fate capire la vostra passione ad uno scettico come me!

ForeverBlue · 12-09-2005, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da cerbert

Buon giorno a tutti,
lo stimolo di questa "provocazione costruttiva" da "esterno" alla comunità OCKers di HWUpgrade mi è venuta leggendo del lancio sul mercato di un alimentatore da 1Kw.
Facendola breve mi sono chiesto: "ma chi si avvicina all'OverClocking concepisce questo suo hobby come una pura competizione 'velocistica' o come una dedizione 'tecnica' ad ottenere la migliore efficienza possibile da un sistema oggettivamente limitato".
Mi spiego meglio con una domanda e tre risposte che non pretendo enumerino tutte le filosofie possibili:

Ovviamente sono possibili altre risposte e non ho messo queste mie definizioni in forma di sondaggio, in parte perchè odio i sondaggi e, in parte, perchè mi piacerebbe che vi sentiste liberi di dare la vostra definizione di "sfida".

Fate capire la vostra passione ad uno scettico come me!

ci sono tre tipologie di overclockers:
i primi si comprano config da 3000€, da urlo, solo e d unicamente per il benchmarking, per battere un record, o anche solo per fare il fighetto sui 16000 al 3dmark, non per necessità
i secondi si comprano processori overclocabili ma a basso costo, abbinati a buone ram e mobo, e riescono a far andare il loro procio da 170€ come quello di un procio da 700€, e sono i più intelligenti
i terzi non ne capiscono niente, si trovano un 2800nw, si mettono a smanettare, mettono nell'ignoranza il vcore a 1,8 volt e il procio gli si spappola sotto gli occhi (un mio amico)

Capellone · 12-09-2005, 11:45

Mi identifico nella seconda categoria indicata da Foreverblue;
Per cerbert: credo che nessun overclocker risponderebbe alla terza domanda, anche se la conoscenza approfondita della macchina permette di migliorare silenziosità e consumi nei momenti di uso "tranquillo"; pochi risponderebbero alla seconda perchè con un sistema assemblato senza nessuna attenzione di solito si può fare poco/nulla ci vuole come minimo la modifica del raffreddamento e alimentazione, in pratica una via di mezzo verso chi risponderebbe alla prima domanda.

Hurry Up · 12-09-2005, 12:17

Un misto tra le prima due...

Ottenere il massimo, anche se superfluo (a chi serve un athlon a 3Ghz se praticamente tutto funziona perfettamente con un P4 1800?!) ma con la spesa minima possibile

Soddisfazione personale nel tirare oltre il limite un processore dai costi contenuti.

Per rispondere a "ForeverBlue":
dalla tua affermazione, dici che gli intelligenti sono quelli della seconda categoria... ma se fossi pieno di soldi farei sicuramente parte della prima categoria come la maggior parte delle gente su questo forum (ovviamente dopo castello, la porche boxter e un'isola nelle bahamas

)

Mo3bius · 12-09-2005, 14:11

ehm .... , ho letto . Piu tardi posto la mia concezione , ora sono veramente ko ...

saluti

MaRtH · 12-09-2005, 14:27

Io mi identifico nella seconda (anke se ho periferiche non troppo "fortunate"

)...

Poi, anke io ribadisco che, se avessi 3000€ da spendere per un computer, farei lo sborone tutto il tempo...

E quelli che se lo possono permettere sono fortunati...

C'è anke da dire che portare un A64 3000+ a 2700-2800Mhz c'è più soddisfazione nel portare un FX-57 @ 3200Mhz...

Poi, ad ogniuno il suo parere...

Ciao Ciao gente...

Capellone · 12-09-2005, 14:41

Secondo me un forte oc con una cpu economica è molto più sborone specialmente se ti avvicini alla cpu da 1000 euri, il discorso cambia quando si overclocca roba obsoleta...

uniqueusername · 12-09-2005, 17:04

io mi sono divertito poco tempo fa con un pentium2 350 che ora sta a 400,portate le ram a 256 messo un disco a 7200rpm e 2 voodoo2 in "sli"

è stato bello poter giocare a fifa 2002 a max risoluzione

omerook · 12-09-2005, 17:22

secondo me ci sono solo due tipologie di overclocker a prescindere dai mezzi che hanno a disposizione!
1° quelli che hanno le intuizioni e le mettono in pratica ( vedi rug 22 )
2° i manieristi, ovvero quelli che cercano di ripete le esperienze fatte dagli altri

è inutile dire quali apprezzo di piu!

Mo3bius · 12-09-2005, 17:36

Quote:

Originariamente inviato da Hurry Up

Un misto tra le prima due...

Ottenere il massimo, anche se superfluo (a chi serve un athlon a 3Ghz se praticamente tutto funziona perfettamente con un P4 1800?!) ma con la spesa minima possibile

Soddisfazione personale nel tirare oltre il limite un processore dai costi contenuti.
CUT

Quoto e sostituirei alla voce processore quella di "sistema dai costi contenuti" , quindi cpu-mb-ram-ali etc etc , anche e soprattutto facendo ricorso a materiale gia' usato (mia particolare predilezione

)

saluti

swarzy85 · 12-09-2005, 19:59

io overclocco per i bench...per il daily use penso di avere sempre configurazioni aggiornate e performanti per cui non mi pongo il problema

Mo3bius · 12-09-2005, 20:03

OT
Ciao Albe' , ho visto il nikos in azione su pct ....

Certo che ne ho visti di tread accesi ma quello e' da manuale ...., e che
nessuno mi venga a dire nulla ........
/OT

swarzy85 · 12-09-2005, 20:13

e dire che tu volevi salvarti in calcio d'angolo spostando il thread

P.S. sono diventato balbuziente dopo aver letto ad alta voce i post kilometrici

Mo3bius · 12-09-2005, 20:16

Quote:

Originariamente inviato da swarzy85

e dire che tu volevi salvarti in calcio d'angolo spostando il thread

P.S. sono diventato balbuziente dopo aver letto ad alta voce i post kilometrici

ci voleva il polmone d'acciao .....

ora basta va' , altrimenti cerbert ci sospende fino a natale ....

cerbert · 13-09-2005, 13:30

Uhm... comincio a farmi un'idea.
Altre esperienze?

tulnio · 13-09-2005, 17:18

Per me clocckare è un divertimento. Lo faccio per spremere tutto quello che si può da configurazioni caratterizzate da un buon rapporto prezzo/prestazioni. Una volta raggiunto il limite, di solito non tengo mai il pc costantemente in oc, perchè di tutta quella potenza non me ne faccio niente. Con la config in sign, per esempio, tengo il pc occato solo quando gioco a Chronicles of Riddick, altrimenti scatta

powderfinger · 13-09-2005, 19:25

il vero overclocker bestiale è quello che compra la configurazione da 3000euro e poi brucia il processore

megthebest · 13-09-2005, 19:34

tulnio hai sign irregolare !! edita per favore Mo3bius è in agguato

tulnio · 14-09-2005, 08:42

Quote:

Originariamente inviato da megthebest

tulnio hai sign irregolare !! edita per favore Mo3bius è in agguato

Ops la risoluzione del mio monitor iin ufficio mi trae in inganno

adesso edito

Symonjfox · 14-09-2005, 12:37

Io mi identifico nel 2° + 3° punto.

Ovviamente riuscire a downcloccare al minimo procio e Vga quando non serve potenza è utile e quasi doveroso; mentre ottenere il 101% dalla mia makkina, invece è per sfizio e passione.

Inoltre aggiungo che un tempo avrei avuto "paura" di mandare fuori specifica il computer, rischiando di danneggiarlo irreparabilmente.
Oggi, invece, dopo aver visto che le versioni "minori" di CPU e GPU, in realtà non sono altro che versioni maggiori difettose o castrate, mi domando: perchè no?

Per ora il mio sistema non è il massimo come OC, visto che non ho ancora trovato il tempo per testarlo a dovere, però appena lo trovo, vi posterò qualcosa (però qualcosina ho già fatto: 6200@6600 e ho già provato a mettere il bus fuori spec, ma la mia Asus dopo un po' fa i capricci).

12-09-2005, 11:45	#3
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19964	Mi identifico nella seconda categoria indicata da Foreverblue; Per cerbert: credo che nessun overclocker risponderebbe alla terza domanda, anche se la conoscenza approfondita della macchina permette di migliorare silenziosità e consumi nei momenti di uso "tranquillo"; pochi risponderebbero alla seconda perchè con un sistema assemblato senza nessuna attenzione di solito si può fare poco/nulla ci vuole come minimo la modifica del raffreddamento e alimentazione, in pratica una via di mezzo verso chi risponderebbe alla prima domanda. __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

12-09-2005, 12:17	#4
Hurry Up Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bergamo/Milano Messaggi: 628	Un misto tra le prima due... Ottenere il massimo, anche se superfluo (a chi serve un athlon a 3Ghz se praticamente tutto funziona perfettamente con un P4 1800?!) ma con la spesa minima possibile Soddisfazione personale nel tirare oltre il limite un processore dai costi contenuti. Per rispondere a "ForeverBlue": dalla tua affermazione, dici che gli intelligenti sono quelli della seconda categoria... ma se fossi pieno di soldi farei sicuramente parte della prima categoria come la maggior parte delle gente su questo forum (ovviamente dopo castello, la porche boxter e un'isola nelle bahamas ) __________________ Opteron 170 RS @ 3000Mhz 1.408v - Waterblock Lunasio Cooling - DFI LanParty UT Nf4 Ultra-D - SSD Intel X25-M 80Gb 2Gb DDR Corsair (1024Mb x 2) - GeForce 8800GTS 360MB - Liquido WB Lunaforce Evo 1215 - Lc Power 550w Rev2

12-09-2005, 14:11	#5
Mo3bius Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Fra la via Emilia e il west .... Messaggi: 12480	ehm .... , ho letto . Piu tardi posto la mia concezione , ora sono veramente ko ... saluti __________________ Sinni eru sinni eru li me anni Sinni eru sinni eru e un sacciu unni.... Trattative Mercatino HWU - La mia Adsl - La mia Linea

12-09-2005, 14:41	#7
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19964	Secondo me un forte oc con una cpu economica è molto più sborone specialmente se ti avvicini alla cpu da 1000 euri, il discorso cambia quando si overclocca roba obsoleta... __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

12-09-2005, 17:22	#9
omerook Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Civis Romanus Sum Messaggi: 7449	secondo me ci sono solo due tipologie di overclocker a prescindere dai mezzi che hanno a disposizione! 1° quelli che hanno le intuizioni e le mettono in pratica ( vedi rug 22 ) 2° i manieristi, ovvero quelli che cercano di ripete le esperienze fatte dagli altri è inutile dire quali apprezzo di piu! __________________ Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!

12-09-2005, 14:27	#6
MaRtH Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Bussolangeles (Verona) Messaggi: 5157	Io mi identifico nella seconda (anke se ho periferiche non troppo "fortunate" )... Poi, anke io ribadisco che, se avessi 3000€ da spendere per un computer, farei lo sborone tutto il tempo... E quelli che se lo possono permettere sono fortunati... C'è anke da dire che portare un A64 3000+ a 2700-2800Mhz c'è più soddisfazione nel portare un FX-57 @ 3200Mhz... Poi, ad ogniuno il suo parere... Ciao Ciao gente...

12-09-2005, 17:04	#8
uniqueusername Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 112	io mi sono divertito poco tempo fa con un pentium2 350 che ora sta a 400,portate le ram a 256 messo un disco a 7200rpm e 2 voodoo2 in "sli" è stato bello poter giocare a fifa 2002 a max risoluzione

12-09-2005, 19:59	#11
swarzy85 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 7013	io overclocco per i bench...per il daily use penso di avere sempre configurazioni aggiornate e performanti per cui non mi pongo il problema __________________ Presidente comitato mondiale Anti-Troll La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer)

12-09-2005, 20:03	#12
Mo3bius Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Fra la via Emilia e il west .... Messaggi: 12480	OT Ciao Albe' , ho visto il nikos in azione su pct .... Certo che ne ho visti di tread accesi ma quello e' da manuale ...., e che nessuno mi venga a dire nulla ........ /OT __________________ Sinni eru sinni eru li me anni Sinni eru sinni eru e un sacciu unni.... Trattative Mercatino HWU - La mia Adsl - La mia Linea

12-09-2005, 20:13	#13
swarzy85 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 7013	e dire che tu volevi salvarti in calcio d'angolo spostando il thread P.S. sono diventato balbuziente dopo aver letto ad alta voce i post kilometrici __________________ Presidente comitato mondiale Anti-Troll La gloria la si deve acquistare, l'onore invece basta non perderlo. (Schopenhauer)

13-09-2005, 13:30	#15
cerbert Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Torino Messaggi: 11769	Uhm... comincio a farmi un'idea. Altre esperienze? __________________ Eroi da non dimenticare: Nicola Calipari (04/03/2005) e Vittorio Arrigoni (14/04/2011) e Bradley Manning. Sono certo che anche i francesi si indignarono per il fatto che i tedeschi, piuttosto che veder dissolvere la loro nazione, preferirono il nazismo. Chi non impara la storia...

13-09-2005, 17:18	#16
tulnio Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Lissone (MB) Messaggi: 3755	Per me clocckare è un divertimento. Lo faccio per spremere tutto quello che si può da configurazioni caratterizzate da un buon rapporto prezzo/prestazioni. Una volta raggiunto il limite, di solito non tengo mai il pc costantemente in oc, perchè di tutta quella potenza non me ne faccio niente. Con la config in sign, per esempio, tengo il pc occato solo quando gioco a Chronicles of Riddick, altrimenti scatta

13-09-2005, 19:25	#17
powderfinger Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 875	il vero overclocker bestiale è quello che compra la configurazione da 3000euro e poi brucia il processore

13-09-2005, 19:34	#18
megthebest Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: ***Prov.AN*** My Name's MAX Messaggi: 24184	tulnio hai sign irregolare !! edita per favore Mo3bius è in agguato __________________ ~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~ Album Photo4U NPU500pxFlickrMy FIBER Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni

14-09-2005, 12:37	#20
Symonjfox Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Prov. Brescia Messaggi: 1828	Io mi identifico nel 2° + 3° punto. Ovviamente riuscire a downcloccare al minimo procio e Vga quando non serve potenza è utile e quasi doveroso; mentre ottenere il 101% dalla mia makkina, invece è per sfizio e passione. Inoltre aggiungo che un tempo avrei avuto "paura" di mandare fuori specifica il computer, rischiando di danneggiarlo irreparabilmente. Oggi, invece, dopo aver visto che le versioni "minori" di CPU e GPU, in realtà non sono altro che versioni maggiori difettose o castrate, mi domando: perchè no? Per ora il mio sistema non è il massimo come OC, visto che non ho ancora trovato il tempo per testarlo a dovere, però appena lo trovo, vi posterò qualcosa (però qualcosina ho già fatto: 6200@6600 e ho già provato a mettere il bus fuori spec, ma la mia Asus dopo un po' fa i capricci). __________________ Codice: SYMONJFOX: Good music since 1999 - Ho fatto affari con: barto2, infrty, ]Rik`[, lepne, Toki84, uniqueusername PC1: Ryzen 5600g, 32GB DDR4 3200, 4 SSD, ecc.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email