Il bel paese....

[Chicco#32]

che tristezza....da repubblica di oggi ( LINK ):

Sul settimanale "L'espresso" una inchiesta segnala centinaia
di casi di privilegio. I favori concessi anche a ministri e cardinali
Poste, la fiera delle raccomandazioni
Il posto a parenti, amici e conoscenti
In un file segreto le assunzioni chieste da politici e sindacalisti

ROMA - Raccomandazioni, segnalazioni di casi umani, promozioni, trasferimenti. E' una vera e propria miniera il materiale archiviato in maniera pignola da Poste italiane sotto il nome di "Casi in evidenza delicata". Un dossier, pieno di nomi di politici, sindacalisti, manager. cardinali nel ruolo di "segnalatori" che L'espresso in edicola oggi pubblica con ricco corredo di tabelle e tabelline. Sei pagine da cui emerge, scrive il settimanale, "la mappa del privilegio di cui si è spesso favoleggiato e che trova conferma in database e file con messaggi di posta elettronica e bozze di lettere, indirizzari e minuziosi riepiloghi". Un'inchiesta che conferma l'analisi di Mario Pirani pubblicata ieri da Repubblica in cui si denunciava "la lottizzazione a tutti i livelli, la spartizione a accanita fra i partner di ogni posto pubblico o parapubblico a disposizione".

Il dossier pubblicato dall'Espresso, per esempio, racconta che il 21 aprile 2004 parte una lettera indirizzata al vicepremier Gianfranco Fini per informarlo che la sua "richiesta di valorizzazione" dell'ingegnere P. T. è andata a buon fine e che adesso il "segnalato" "ha un ruolo di maggiore ampiezza manageriale in coerenza col profilo manageriale ed esperenziale posseduto".

Un altro esempio? Nella primavera del 2005, poco prima delle elezioni regionali, le Poste decidono di assumere a tempo determinato 100 persone e si decide di ripartire la richiesta fra diverse società di lavoro interinale. Ma il file registra un deciso intervento del ministero delle Telecomunicazioni, nella persona di Massimo Condemi, capo di gabinetto del ministro Gasparri, che invia 75 nominativi da inserire. Le Poste "bloccano" così 60/65 posti per soddisfare le esigenze del ministero. Esigenze corpose visto che "segnalano" anche Franco Medici e Giovanni Bruno, consiglieri di Gasparri, e il capo della sua segreteria Ranieri Mamalchi. E Condemi ha una parte nell'assunzione di Flaminia Volpi, nipote di un altro consigliere di Gasparri: Franco Volpi.

Dal database emergono altri intrecci familiari: per esempio l'assunzione della sorella del sottosegretario alle Riforme Aldo Brancher o quella del nipote del sottosegretario all'Economia Mario Baldassarre. E nei file compare anche il nome di Giulio Tremonti che segnala, insieme all'ex consigliere di Poste italiane Francesco Valsecchi, il figlio di Alberto De Ghislanzoni Cardoli, figlio di Giacomo, presidente forzista della commissione Agricoltura della Camera. Segnalazione che va a buon fine. Un intreccio fra politica e impresa che non risparmia nessuno: nemmeno i sindacalisti delle Poste, presenti in forze fra i segnalatori. E c'è anche il nome di Savino Pezzotta. O i cardinali presenti con Achille Sivestrini e George Marie Cottier.

Ma la parte del leone la fanno i politici. Di centrodestra, ma anche di centrosinistra. Per esempio ci sono i nomi di Clemente Mastella e Salvatore Cardinale, ex ministro delle Telecomunicazioni. Quello di Michele Lauria, ex sottosegretario, popolare. Appaiono anche Marco Follini, Carlo Giovanardi ed Enrico La Loggia. C'è anche Walter Veltroni che perora l'assunzione a tempo determinato per una signora che le Poste definiscono "in una situazione familiare molto disagiata". Infine per dare un pizzico di mistero c'è anche un soggetto misterioso, indicato con una semplice V: maiuscola.

(9 settembre 2005)

per chi come me, a 35 anni, è rimasto senza lavoro per crisi del settore informatico sono "uccelli per diabetici" (cit.) se non si conosce qualcuno....

[Scoperchiatore]

Tristezza.

Se potessimo rinchiudere tutta la classe politica, e tutti i potenti clericali, avremmo qualche minima speranza di debellare questo patetica macchia che noi italiani ci portiamo appresso

[StarBlazers]

"La Giornata Internazionale della Gioventu', che quest'anno avra' il tema "Trovare lavoro degno e produttivo per i giovani ovunque", sottolinea l'importanza centrale dell'occupazione come strumento di crescita economica, civile e morale delle nuove generazioni".

Inizia cosi' il messaggio che il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi ha inviato in occasione della Giornata Internazionale della Gioventu', promossa dall'Organizzazione delle Nazioni Unite.

"Dobbiamo creare lavoro per i giovani (raccomandati). E' necessario incentivare le politiche per l'accesso allo studio, per la formazione professionale, per lo sviluppo delle capacita' imprenditoriali (per i piu sfigati cosi li si fa perdere un po' di tempo, mentre i vari politici "sistemano" i loro parenti nei posti che contano).

La gioventu' rappresenta il nostro futuro (quale gioventu'? qualche nipotino di mastella? ) ; la sua carica ideale, il suo entusiasmo, le sue speranze sono un bene prezioso (che sta andando a farsi fottere grazie a voi), che non dobbiamo dissipare (in questo siete capacissimi) ". "L'occupazione e' una condizione fondamentale di stabilita' e progresso (per i vostri parenti ed amici) : laddove manca lavoro, si diffondono malcontento, frustrazione, degrado morale ed economico (poco vi frega, l'importante e' "sistemare" il vostro "pollaio" , i vostri amici, i vostri parenti , dopotutto gli "sfigati" , "i poveri di culo", hanno sempre convissuto con la parte paraculata della societa' ,vero signor presidente?).



Null'altro da aggiungere, quante fregnacce ci raccontano.

[sheva]

Originariamente inviato da StarBlazers

Null'altro da aggiungere, quante fregnacce ci raccontano.

che li votiamo anche .. e che magari ci scanniamo tra noi per difenderli loro e le loro idee ...

[StarBlazers]

Originariamente inviato da sheva

che li votiamo anche .. e che magari ci scanniamo tra noi per difenderli loro e le loro idee ...

Io non voto (da anni ormai) , sara' anche sbagliato (ognuno ha le sue idee) , ma se solo penso che devo "scomodarmi" (so 4 passi per andar a votare , ma per principio non li faccio) solo ed esclusivamente per far salire in poltrona un "individuo" che pensa solo ai suoi interessi e che col mio voto sistema suo cugino mentre migliaia di disocuppati fanno la fame , beh', onestamente, che vada a farsi fottere! Non sara' di certo il mio voto a metter costui in condizione di nuocere.
Grazie a loro rinuncio spontaneamente nell'esercitare un mio diritto nonche un dovere "morale" di buon "cittadino", ma nel momento in cui questo "dovere morale" riguarda l'elezione di questi "soggetti" ,il tutto si trasforma in un atto profondamente immorale IMHO.

[Chicco#32]

Originariamente inviato da sheva

che li votiamo anche .. e che magari ci scanniamo tra noi per difenderli loro e le loro idee ...

esatto...io dalle prossime votazioni vado e metto una bella scheda bianca nell'urna....mi sono stancato del sistema Italia, e per cosa dovrei votare? per madare qualcuno su di una poltrona, fargli guadagnare stipendi d'oro, dargli la possibilità di sistemare amici e conoscenti, rubare con tangenti ed affini e per concludere, come ciliegina sulla torta, questi onesti deputati della repubblica italiana dopo solo pochi mesi di mandato, si guadagnano la pensione a vita (e che pensione), mentre a noi comuni mortali servono decine di anni per raggiungere (se mai si raggiungerà) una pensione da fame....

ad agosto sono stato a Londra, ho visitato il parlamento, la guida era un signore distinto che in poco meno di un ora ci ha fatto una bella lezione di diritto costituzionale inglese....
oltra al fatto che ci ha detto che ogni deputato inglese riserva 1 giorno della settimana al ricevimento , si avete capito bene, 1 giorno a settimana DEVONO ricevere gli elettori della loro circoscrizione elettorale che possono lamentarsi con lui del suo operato (inutile dire che tutti noi, gruppo di 15 italiani, ci siamo guardati in faccia con occhi sbarrati), ma la cosa bella è stata quando ha esclamato: "ci sono domande?"
ed io:"scusi, ma i deputati inglesi, dopo una legislatura, hanno diritto alla pensione a vita?"
e lui:"certo, il periodo che passano a lavorare come deputati viene contegiato a fini pensionistici"
ed io:"no, parlo di pensione a vita, non di conteggio a fini pensionistici"
e lui:"no, mi sembra ovvio, se per n anni fanno i deputati, quegli n anni vanno conteggiati sulla totalità degli anni necessari a ragiungere la pensione, non vedo come possa essere diversamente..."

al che tutti noi gli abbiamo raccontato di come funziona in italia, inutile dire che è rimasto sconvolto.....

[songoge]

Non si tratta di raccomandazione, ma di fidarsi di persone che già si conosce

[Heinlein]

Originariamente inviato da Chicco#32

Un'inchiesta che conferma l'analisi di Mario Pirani pubblicata ieri da Repubblica in cui si denunciava "la lottizzazione a tutti i livelli, la spartizione a accanita fra i partner di ogni posto pubblico o parapubblico a disposizione". (

Di cosa si scandalizza, Pirani? Da me c'era la USL3, chiamata la "URSS3", dove ogni tre persone assunte una era di indicazione PCI, una PSI e una per la DC all'opposizione. E nessuno ha mai protestato. E così si finisce che all'ospedale entri in piedi ed esci disteso.

Il moralismo di certe persone è davvero fuori posto.

[aquilante]

Originariamente inviato da StarBlazers

Io non voto (da anni ormai) , sara' anche sbagliato (ognuno ha le sue idee) , ma se solo penso che devo "scomodarmi" (so 4 passi per andar a votare , ma per principio non li faccio) solo ed esclusivamente per far salire in poltrona un "individuo" che pensa solo ai suoi interessi e che col mio voto sistema suo cugino mentre migliaia di disocuppati fanno la fame , beh', onestamente, che vada a farsi fottere! Non sara' di certo il mio voto a metter costui in condizione di nuocere.
Grazie a loro rinuncio spontaneamente nell'esercitare un mio diritto nonche un dovere "morale" di buon "cittadino", ma nel momento in cui questo "dovere morale" riguarda l'elezione di questi "soggetti" ,il tutto si trasforma in un atto profondamente immorale IMHO.

Ciao.

Più che altro il tuo punto di vista (per tanti versi assai condivisibile), è una cartina tornasole per il (mal)governo italiano: se non voti, non ti importa nulla, quindi posso continuare a fare il (porco) comodo mio.

La cosa potrebbe essere girata anche in questi termini.

[StarBlazers]

Originariamente inviato da aquilante

Ciao.

Più che altro il tuo punto di vista (per tanti versi assai condivisibile), è una cartina tornasole per il (mal)governo italiano: se non voti, non ti importa nulla, quindi posso continuare a fare il (porco) comodo mio.

La cosa potrebbe essere girata anche in questi termini.

beh', ma poi chi votare? Le loro ideologie per nascondere i loro secondi fini non mi imbrigliano , uno specchietto per le allodole per farci credere , per poi incularci............
Il rispetto che hanno del nostro voto e' tutto dire, quando so saliti sulle loro rispettive poltrone se ne fregano di tutto e tutti , quindi il risultato non cambia di sicuro, il loro porco comodo lo fanno cmq.......
Non credo che le cose cambieranno a prescindere che si vada a votare, quindi mi astengo dal contribuire con il mio voto a questa vergogna.............
tutto qui.

[sempreio]

Originariamente inviato da StarBlazers

"La Giornata Internazionale della Gioventu', che quest'anno avra' il tema "Trovare lavoro degno e produttivo per i giovani ovunque", sottolinea l'importanza centrale dell'occupazione come strumento di crescita economica, civile e morale delle nuove generazioni".

Inizia cosi' il messaggio che il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi ha inviato in occasione della Giornata Internazionale della Gioventu', promossa dall'Organizzazione delle Nazioni Unite.

"Dobbiamo creare lavoro per i giovani (raccomandati). E' necessario incentivare le politiche per l'accesso allo studio, per la formazione professionale, per lo sviluppo delle capacita' imprenditoriali (per i piu sfigati cosi li si fa perdere un po' di tempo, mentre i vari politici "sistemano" i loro parenti nei posti che contano).

La gioventu' rappresenta il nostro futuro (quale gioventu'? qualche nipotino di mastella? ) ; la sua carica ideale, il suo entusiasmo, le sue speranze sono un bene prezioso (che sta andando a farsi fottere grazie a voi), che non dobbiamo dissipare (in questo siete capacissimi) ". "L'occupazione e' una condizione fondamentale di stabilita' e progresso (per i vostri parenti ed amici) : laddove manca lavoro, si diffondono malcontento, frustrazione, degrado morale ed economico (poco vi frega, l'importante e' "sistemare" il vostro "pollaio" , i vostri amici, i vostri parenti , dopotutto gli "sfigati" , "i poveri di culo", hanno sempre convissuto con la parte paraculata della societa' ,vero signor presidente?).



Null'altro da aggiungere, quante fregnacce ci raccontano.

tutto questo si sapeva già, come dico sempre meglio andarsene dall' italia

[aquilante]

Originariamente inviato da StarBlazers

beh', ma poi chi votare? Le loro ideologie per nascondere i loro secondi fini non mi imbrigliano , uno specchietto per le allodole per farci credere , per poi incularci............
Il rispetto che hanno del nostro voto e' tutto dire, quando so saliti sulle loro rispettive poltrone se ne fregano di tutto e tutti , quindi il risultato non cambia di sicuro, il loro porco comodo lo fanno cmq.......
Non credo che le cose cambieranno a prescindere che si vada a votare, quindi mi astengo dal contribuire con il mio voto a questa vergogna.............
tutto qui.

Esiste un'altra possibilità, ovvero quella di annullare la scheda.
Nella sostanza non cambia nulla con quello che sostieni (che ripeto, condivido; i governi degli ultimi anni si sono dimostrati quanto di più lontano dalle necessità e dagli interessi dei cittadini).
Con la differenza che annullandola non potranno pensare all'astensionismo. E potrebbero anche pensare che chi annulla è dimolto adirato.

[redsith]

Non è una novità purtroppo. E' strano che ne parlino i giornalisti di redazioni importanti (destra sinistra centro non cambia niente), visto che è IMPOSSIBILE trovare lavoro nelle suddette redazioni senza amicizie e parentele.

[AlexGatti]

Originariamente inviato da StarBlazers

beh', ma poi chi votare? Le loro ideologie per nascondere i loro secondi fini non mi imbrigliano , uno specchietto per le allodole per farci credere , per poi incularci............
Il rispetto che hanno del nostro voto e' tutto dire, quando so saliti sulle loro rispettive poltrone se ne fregano di tutto e tutti , quindi il risultato non cambia di sicuro, il loro porco comodo lo fanno cmq.......
Non credo che le cose cambieranno a prescindere che si vada a votare, quindi mi astengo dal contribuire con il mio voto a questa vergogna.............
tutto qui.

Direi che tu contribuisci (alla grande) con il tuo non voto al malgoverno di chiunque vada al potere.
Infatti se un politico può aver paura che uno dei suoi votanti passi a votare qualcun altro, difficilmente ha paura di uno che per principio non vota.

Io ti consiglio di pigliare un partito minoritario, che magari non fa parte di nessuna delle due coalizioni e votare per quello. Difficilmente nei partiti piccoli e non protetti da grosse coalizioni si annida la corruzione. Chi vuole i soldi va nei partiti grossi e si assicura di avere sempre il culo parato.

[prio]

Originariamente inviato da Heinlein

Di cosa si scandalizza, Pirani? Da me c'era la USL3, chiamata la "URSS3", dove ogni tre persone assunte una era di indicazione PCI, una PSI e una per la DC all'opposizione.

Una curiosita': perche' "URSS3"? A me pare piuttosto fosse lottizata come la rai d'antan

[StarBlazers]

Originariamente inviato da AlexGatti

Direi che tu contribuisci (alla grande) con il tuo non voto al malgoverno di chiunque vada al potere.
Infatti se un politico può aver paura che uno dei suoi votanti passi a votare qualcun altro, difficilmente ha paura di uno che per principio non vota.

Non posso contribuire col mio non voto piu di tanto,erano disonesti , sono disonesti e lo saranno a prescindere dal mio voto o meno (non credo che se io vada a votare abbiano scrupoli di onesta') , non conta granche votare in questo stato di cose (io non ci credo e penso sia un opinione rispettabile) , suvvia ma cosa gli potra fregare mai?
A loro basta avere il minimo per poter governare, che io vada a votare o meno, che io annulli la scheda o meno puo fregargli ampiamente.....
Un voto in meno per la sinistra oggi, sara un voto in piu tra cinque anni, i governi si alternano in Italia in modo veloce e cmq, il potere cambia per il malcontento del popolo ad ogni elezione, ma che un parlamentare sia all'opposizione o meno non gli cambia molto , riesce cmq ad avere tutti i privilegi che ha, ed ad avere il minimo d'influenza per poter fare le sue porcate.

[Korn]

Originariamente inviato da Heinlein

Di cosa si scandalizza, Pirani? Da me c'era la USL3, chiamata la "URSS3", dove ogni tre persone assunte una era di indicazione PCI, una PSI e una per la DC all'opposizione. E nessuno ha mai protestato. E così si finisce che all'ospedale entri in piedi ed esci disteso.

Il moralismo di certe persone è davvero fuori posto.

cioè uhn giornalista non può denunciare favoritismi perchè di sinistra? cioè in pratica favoreggiare comportamenti che disprezzi?????

[Lucrezio]

Ormai non ci si stupisce nemmeno più...
Bisogna davvero iniziare a pensare di emigrare...
altro che complotti massonici come dice squadraf... è proprio la gente che non ha un briciolo d'onestà - se non politica quanto meno intellettuale.

[fourever]

Mi sono iscritta stasera a questo forum e la prima discussione che ho
letto è stata questa e mi ha colpito la frase di Star (credo si chiami così):
Non andrò a votare perchè sono tutti disonesti!
Anch'io sai prima la pensavo come te ma questo governo mi ha fatto
cambiare idea, io sono italiana e non voglio vergognarmi di dirlo , io
non sono rappresentata da questo governo. Non sono disonesta, non
sono razzista , non sono opportunista e sono per la libertà di espres-
sione . E non voglio che l'Europa pensi che questa sia la vera Italia.
L'Italia delle beffe. Il mio piccolo voto sommato a quello degli operai,
che non arrivano alla fine del mese, a quello dei pensionati , a quello
dei precari a quello della gente comune ,sarà un grande voto.
Certo non diventerà l'Italia dei balocchi ,come qualcuno ci aveva promesso,
ma spero non sarà l'italia degli allocchi come è adesso. Pensaci non
lo fai per i parlamentari lo fai per te stesso.
saluti.

[Chicco#32]

Originariamente inviato da fourever

Mi sono iscritta stasera a questo forum e la prima discussione che ho
letto è stata questa e mi ha colpito la frase di Star (credo si chiami così):
Non andrò a votare perchè sono tutti disonesti!
Anch'io sai prima la pensavo come te ma questo governo mi ha fatto
cambiare idea, io sono italiana e non voglio vergognarmi di dirlo , io
non sono rappresentata da questo governo. Non sono disonesta, non
sono razzista , non sono opportunista e sono per la libertà di espres-
sione . E non voglio che l'Europa pensi che questa sia la vera Italia.
L'Italia delle beffe. Il mio piccolo voto sommato a quello degli operai,
che non arrivano alla fine del mese, a quello dei pensionati , a quello
dei precari a quello della gente comune ,sarà un grande voto.
Certo non diventerà l'Italia dei balocchi ,come qualcuno ci aveva promesso,
ma spero non sarà l'italia degli allocchi come è adesso. Pensaci non
lo fai per i parlamentari lo fai per te stesso.
saluti.

ciao, hai mai partecipato alle votazioni da scrutatore o da osservatore interno ad un seggio elettorale? io si, molte molte volte, e ti assicuro che moooolto spesso, più di quel che pensi, i voti se li "aggiustano" come vogliono loro....ci vorrebbero gli osservatori ONU per verificare la regolarità dei voti come avviene nei paesi del terzo mondo....ti assicuro che di schifezze ne ho viste tante...il trucco c'è, ma non si vede...